Решение № 2-253/2019 2-253/2019~М-175/2019 М-175/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-253/2019

Дело № 2-253/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Стяжкиной О.В.

при секретаре Хрусловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Национальная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 95 401 руб. 72 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3 062 руб. 05 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил кредит в размере 104 300 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по возврату кредита ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок возврата кредита, что привело к образованию просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований, по которому Банк передал истцу права требования уплаты задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляла: 149 963 руб. 22 коп. из которых: 96 544,02 руб. – задолженность по основному долгу, 40 903,20 руб. –проценты, 12 516 руб. –комиссии. После заключения договора цессии ответчик погасил задолженность в сумме 26 867,67 руб. Истец просит взыскать задолженность по основному долгу в размере 95 401,72 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отмене на основании возражений должника относительно его исполнения.

Представитель истца ООО «Национальная служба взыскания» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление в банк (ранее - ОАО «Восточный экспресс банк») на получение кредита №.

В анкете ФИО1 указал, что с действующими тарифами кредитования с использованием кредитных карт, тарифами за их обслуживание и предварительным размером полной стоимости кредита ознакомлен; в соответствии со ст. 9 ФЗ «О персональных данных» дал согласие банку на обработку своих персональных данных, предоставленных при получении кредита, а также на передачу персональных данных третьим лицам, в том числе ООО «Национальная служба взыскания» в целях взыскания задолженности по кредиту в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредиту.

По условиям заключенного договора заемщику предоставлена сумма кредита в размере 104 300 руб. на 60 месяцев под 32,0% годовых, установлена сумма ежемесячного взноса в размере 4 133 руб. 80 коп. в соответствии с графиком гашения кредита. За нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности установлен штраф в размере 590 рублей. Ответчик также выразил согласие на подключение его к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитора и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» и удержание платы за присоединение к данной программе в размере 0,60% в месяц от суммы кредита.

Подписывая заявление на получение кредита, анкету заявителя, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, действующими на момент заключения договора, и просит признать их неотъемлемой частью настоящей оферты.

Ответчик свою подпись в оформленных документах при заключении кредитного договора на изложенных условиях, а также факт выдачи кредита не оспаривает.

Обязательства по предоставлению денежных средств банком исполнены в полном объеме путем их зачисления на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету, однако ответчиком принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняются, нарушены сроки возврата денежных средств, что привело к образованию задолженности.

Истцом произведен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 963 руб. 22 коп. из которых: 96 544,02 руб. – задолженность по основному долгу, 40 903,20 руб. –проценты, 12 516 руб. –комиссии.Ответчиком произведены выплаты в размере 26 867 руб. 67 коп.

Истец уменьшил сумму взыскания, просит взыскать сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом срока исковой давности в размере 95 401 руб. 72 коп.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан верным, ответчиком не оспаривается. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, не представлено.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный Экспресс Банк» (цедент) и ООО «Национальная служба взыскания» (цессионарий) заключили договор уступки прав (требований) N 114, в соответствии с условиями которого ПАО «Восточный Экспресс Банк» передало, а ООО «Национальная служба взыскания» приняло права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, согласно Приложению 1, являющемуся неотъемлемой частью договора, в котором содержится перечень кредитных договоров с указанием ФИО должников и описание объема уступаемых прав (требований) по каждому кредитному договору на дату перехода прав (требований). Требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований). Согласно п. 1.4 договора цессии уступка права (требований) считается совершенной с момента подписания настоящего договора и Приложения 1 к нему. В соответствии с п. 2.1.9 договора цессии одним из условий передачи права (требований) является указание в кредитном договоре на право цедента полностью либо частично передавать свои права и обязанности по кредитным договорам любым третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, или отсутствие запрета на совершение таких действий. В силу п. п. 3.1.6, 3.1.7 договора цессии в случае обращения должника к цеденту по вопросам обслуживания кредитного договора после уступки прав он (цедент) обязан информировать должника о факте уступки, а также наименовании и реквизитах цессионария; если после даты перехода права цессионарию в погашение задолженности по кредитным договорам, указанным в Приложении 1, будут поступать денежные средства в течение 360 дней с даты перехода прав требований, цедент обязуется осуществить их перечисление в пользу цессионария на счет получателя, указанный в п. 6.1 договора, не позднее операционного дня, следующего за днем поступления денежных средств. Согласно п. 3.2.2 договора цессии цессионарий обязан уведомить должников о состоявшемся переходе права требования с указанием всех реквизитов в течение 3-х рабочих дней с момента подписания настоящего договора в соответствии с Приложением N 5 к договору.

Согласно представленной выписки из Приложения № к договору уступки прав (требований) №, в нем содержится передаваемое право требования к ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 963 руб. 22 коп. из которых: 96 544,02 руб. – задолженность по основному долгу, 40 903,20 руб. –проценты, 12 516 руб. –комиссии, то есть в размере задолженности ФИО1, имевшего место на дату заключения договора цессии ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал на то, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу, в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности, при этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Из представленных истцом документов – договора на рассылку корреспонденции № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления о новом кредиторе, выписки из реестра отправлений следует, что цессионарий исполнил указанную в договоре уступки прав (требований) № обязанность об уведомлении должника ФИО1 о состоявшемся переходе права требования с указанием всех реквизитов для оплаты задолженности.

Поскольку на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Национальная служба взыскания» перешло право требования задолженности по кредитному договору, с ФИО1 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 95 401 руб. 72 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 3 062 руб. 02 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» задолженность по кредитному договору в размере 95 401 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 062 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Стяжкина