Постановление № 5-207/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-207/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новосибирск 15 августа 2017 г.

Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Черных Т.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшей ФИО3

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

12.06.2017 года около 17 часов 30 минут гражданин ФИО2, находясь в <адрес>. Новосибирска, нанес побои гражданке фио1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, с силой схватил за правую и левую руку, после чего толкнул фио1 которая упала на пол, тем самым причинив последней физическую боль, телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на правой руке, кровоподтеков на левой руке, кровоподтеков и ссадин на левой ноге, кровоподтеков на правой ноге, которые не повлекли последствия, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

В связи, с чем в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № от 10.08.2017г.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в результате конфликта с фио1 он ее схватил за левую и правую руку, затем толкнул, потерпевшая упала на пол Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 10.08.2017г., рапортом сотрудника полиции, протоколом принятия устного заявления от фио1 объяснением.

Из показаний потерпевшей фио1. установлено, что у нее с ФИО2 произошла ссора, в ходе которой последний хватал ее за руки, а также с силой толкнул ее, она упала на пол, испытала физическую боль, в результате действий ФИО2 ей были причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № 3754 от 13.06.2017г. у фио1 имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки и ссадины на правой руке, кровоподтеки на левой руке, кровоподтеки и ссадины на левой ноге, кровоподтеки на правой ноге, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (индивидуальные особенности травмирующего предмета в видимом телесном повреждении не отобразились), в срок до 1-х суток до момента осмотра, возможно 12 июня 2017 года.

Указанные телесные повреждение не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Протокол об административном правонарушении, другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности, в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения и свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ, а также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Оценивая изложенное в совокупности, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение ФИО2, характер совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Соболева Евгения ГеннадьевичаДД.ММ.ГГГГ года рождения<адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Черных Т.М.

Постановление о назначении наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня вступления его в законную силу.

В соответствии с 4.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с даты вступления постановления в законную силу), – влечет наложение административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

<данные изъяты>