Решение № 2-27/2024 2-27/2024(2-587/2023;)~М-327/2023 2-587/2023 М-327/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-27/2024

копия

Дело №

(№)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Максимовой О.В.,

при секретаре Селифановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Богучанского района Красноярского края, муниципальному образованию Богучанский район Красноярского края в лице Управления муниципальной собственностью Богучанского района Красноярского края, обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом произведенных 08.08.2023 года уточнений в силу ст. 39 ГПК РФ) к администрации Богучанского района Красноярского края о признании права собственности на земельные участки, мотивируя свои требования тем, что является наследником К, в пользу которого решением Богучанского районного суда Красноярского края от 09.05.1997 года с АПКО «Богучанлес» взыскана часть балансовой стоимости имущества, возврат госпошлины. После банкротства АПКО «Богучанлес» 28.10.1999 года и исключения из ЕГРЮЛ 19.11.1999 года К имел права требования к третьим лицам. В состав Богучанского леспромхоза, преобразованного в АПКО «Богучанлес», входил Каулецкий лесопункт, организованный в 1946 году, который осуществлял молевой сплав круглого леса к реке Ангаре, и в котором проживали переселенцы. Поселок, к которому относился лесопункт, назывался Половинка, имел больницу, школу, контору, жилые дома, основным видом деятельности были лесозаготовки и молевой сплав к реке Ангаре по речкам Верхний и Нижний Каулец. Земельные участки находились в кварталах Манзенского лесничества Половинского участкового лесничества Таежнинского лесхоза, с кадастровым номером кварталов №. Ответчик в настоящее время незаконно распоряжается земельным участком, разбив его на отдельные площади и присвоив кадастровые номера: № Решение суда от 09.06.1997 года является обязательным для всех органов, организаций и должностных лиц, и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Просит признать за ней право собственности на земельный участок в кварталах с кадастровым номером №, указанных в приложении № 1, закрепленный за Каулецким лесопунктом Богучанского леспромхоза Манзенского лесничества Таежнинского лесхоза.

Определением Богучанского районного суда Красноярского края от 04.09.2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены муниципальное образование Богучанский район Красноярского края в лице Управления муниципальной собственностью Богучанского района Красноярского края, общество с ограниченной ответственностью «Сибирский лес».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что Каулецкому лесопункту принадлежал спорный земельный участок, на котором имелась пекарня, школа, освещенная электричеством улица, клуб, баня. Указанная недвижимость должна была перейти к ее мужу по решению суда от 09.06.1997 года. В газете «Набат» неоднократно писалось, что Глава района Б в силу своего должностного положения распоряжался востребованными землями по своему усмотрению, распределял их между родственниками и приближенными для личной выгоды.

Ответчики администрация Богучанского района Красноярского края, муниципальное образование Богучанский район Красноярского края в лице Управления муниципальной собственностью Богучанского района Красноярского края, общество с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» в зал суда своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки своих представителей суду не сообщили.

Третье лицо Управление Росреестра по Красноярскому краю в зал суда своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, направило письменные пояснения на исковое заявление, в которых указало, что в ЕГРН содержатся сведения о спорных земельных участках.

Третье лицо ППК «Роскадастр» в зал суда своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки своего представителя суду не сообщило.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 61 ГК РФ, ст. 21 Федерального закона № 208-ФЗ от 26.12.1995 года «Об акционерных обществах», ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В силу ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Статьей 3 п. 10 ФЗ от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в редакции до 01.03.2015 года) предусмотрено, что распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 16 ЗК РФ земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований, являются государственной собственностью.

Статьей 2 Закона РСФСР от 23.11.1990 №374-1 «О земельной реформе», утратившего силу с 30 октября 2001 года на основании Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ, была отменена монополия государства на землю на территории РСФСР. Вводились две основные формы собственности на землю - государственная и частная. Государственная собственность на землю выступала в виде федеральной собственности РСФСР и собственности республик, входящих в состав РСФСР. Частная собственность на землю реализуется в виде индивидуальной и коллективно - долевой собственности граждан.

В ст. ст. 4, 5 Закона РСФСР «О земельной реформе» было установлено, что в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. На этих земельных участках собственник вправе возвести жилой дом и хозяйственные постройки.

Колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность. Каждый член коллектива при выходе из него с целью организации крестьянского хозяйства имеет право получить свою долю в виде земельного участка.

Статьей 9 Земельного кодекса РСФСР (1991) было предусмотрено, что земельные участки могут передаваться гражданам на праве коллективно-долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно-долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Государственный акт на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования выдается соответствующему сельскохозяйственному предприятию с указанием в нем размера земель, находящихся в государственной и коллективно-долевой собственности, списка собственников и земельной доли каждого из них. Право сособственников на земельную долю удостоверяется специальными документами, выдаваемыми местными Советами народных депутатов, в которых указывается размер земельной доли. Таким образом, коллективно-долевая собственность на земельные участки предусматривалась только для граждан. При этом правоподтверждающий документ (государственный акт) на земельный массив, находящийся в коллективно-долевой собственности, выдавался соответствующему сельскохозяйственному предприятию.

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» положено начало нормативному регулированию приватизации земель, их бесплатной передачи в собственность граждан, коллективам колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерным обществам, в том числе созданным на базе государственных сельскохозяйственных предприятий, перехода к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности, оборота земельных долей (паев) и выделения земельной доли в натуре. В соответствии с пунктами 3, 6 Указа № 323 колхозы и совхозы обязаны были провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР от 25.12.1990 года № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. Коллективам сельскохозяйственных предприятий, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, необходимо было до 1 марта 1992 года принять решения о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. При удовлетворении исковых требований право собственности возникает на основании решения суда.

Условиями предъявления иска о признании права являются: наличие в натуре объекта, в отношении которого заявлено требование о признании права; наличие правовых оснований для признания за истцом права на спорную вещь; отрицание или непризнание прав истца третьими лицами; наличие у истца правового интереса к спорной вещи. Основанием иска являются обстоятельства, подтверждающие основания возникновения у истца права собственности на спорное имущество, необходимым условием удовлетворения иска является подтверждение истцом своих прав на указанное имущество.

Исходя из смысла ст. 49 ГК РФ в связи с прекращением правоспособности юридического лица прекращаются его вещные права, в том числе право собственности на имущество.

Статьей 118 Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", действовавшего на момент возбуждения процедуры банкротства в отношении АПКО «Богучанлес», было установлено, что об имуществе должника, которое предлагалось к продаже, но не было реализовано в ходе конкурсного производства, при отсутствии заявлений собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителей (участников) должника - юридического лица о правах на указанное имущество конкурсный управляющий уведомляет уполномоченные органы соответствующего муниципального образования.Не позднее одного месяца с момента получения соответствующего уведомления уполномоченные органы соответствующего муниципального образования принимают указанное в пункте 1 настоящей статьи имущество на баланс и несут все расходы по содержанию этого имущества.

Как следует из части 7 статьи 114 Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", кредиторы, чьи требования не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требования к третьим лицам, получившим незаконно имущество должника. Указанное требование может быть предъявлено в течение десяти лет после окончания производства по делу о банкротстве. Данная норма утратила силу с 03.12.2002 года, со дня вступления в силу Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 9 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Как установлено в судебном заседании, решением Богучанского районного суда Красноярского края от 09.06.1997 года с АОЗТ «Богучанлес», являющегося в соответствии с постановлением администрации Богучанского района № от 30.07.1992 года правопреемником государственного предприятия Богучанского леспромхоза, в пользу К в возмещение стоимости его доли в уставном капитале общества взыскано 39 087 643 рубля, судебных расходов 1 867 254 рубля. 25.03.1998 года определением того же суда в порядке исправления арифметической ошибки подлежащая взысканию стоимость доли была определена с учетом индексации в 55 628 010 рублей, определением суда от 22.07.1998 года – в 58 860 деноминированных рублей, что сторонами не оспаривается.

После признания 21.05.1998 года АПКО «Богучанлес» банкротом, требование К было включено в реестр требований кредиторов третьей очереди. До начала и в ходе конкурсного производства выплаты К не производились. Постановлением администрации Богучанского района № от 29.11.1999 года акционерное общество закрытого типа по совместной производственно-коммерческой деятельности «Богучанлес» в связи с завершением ликвидации и прекращением его деятельности было исключено из государственного реестра юридических лиц.

По данным из Единого государственного реестра недвижимости земельные участки с кадастровыми номерами: № площадью 1 027 656,30 кв.м., № площадью 326 040,82 кв.м. – сняты с кадастрового учета 27.12.2013 года и 07.04.2014 года, соответственно, в связи с разделом на земельные участки с кадастровыми номерами: №.

Распоряжением Правительства Красноярского края от 02.11.2016 № 935-р, в соответствии со статьей 103 Устава Красноярского края, статьей 2 Закона Красноярского края от 05.06.2008 года N 5-1732 "О порядке безвозмездной передачи в муниципальную собственность имущества, находящегося в государственной собственности края, и безвозмездного приема имущества, находящегося в муниципальной собственности, в государственную собственность края" переданы безвозмездно из государственной собственности Красноярского края в муниципальную собственность Богучанского района Красноярского края, помимо прочего, земельные участки с кадастровыми номерами: №.

Право собственности муниципального образования Богучанский район Красноярского края на указанные земельные участки было зарегистрировано в установленном порядке 13.12.2016 года, 12.12.2016 года и 14.12.2016 года. Так, согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 04.09.2023 года, 22.09.2023 года последнее является собственником земельных участков:

- с кадастровым номером №, площадью 600 416 +/- 6 780 кв.м., расположенного примерно в 10,3 км от ориентира п. Пинчуга по направлению на запад, почтовый адрес ориентира - Красноярский край, Богучанский район, участок № 13;

- с кадастровым номером №, площадью 578 614 кв.м., расположенного примерно в 7,9 км от ориентира п. Пинчуга по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира - Красноярский край, Богучанский район, участок № 6;

с кадастровым номером №, площадью 738 448 кв.м., расположенного примерно в 12,3 км от ориентира п. Пинчуга по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира - Красноярский край, Богучанский район, участок № 3;

с кадастровым номером №, площадью 8 237 кв.м., расположенного примерно в 14,7 км от ориентира п. Пинчуга по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира - Красноярский край, Богучанский район, участок № 2;

с кадастровым номером №, площадью 344 860 кв.м., расположенного примерно в 10,1 км от ориентира п. Пинчуга по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира - Красноярский край, Богучанский район, участок № 9;

- с кадастровым номером №, площадью 439 131 +/- 232 кв.м., расположенного примерно в 11,4 км от ориентира п. Пинчуга по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира - Красноярский край, Богучанский район, участок № 4;

с кадастровым номером №, площадью 131 631 кв.м., расположенного примерно в 12,9 км от ориентира п. Пинчуга по направлению на запад, почтовый адрес ориентира - Красноярский край, Богучанский район, участок № 14;

с кадастровым номером №, площадью 654 779,4 +/- 6 437 кв.м., расположенного примерно в 11,5 км от ориентира п. Пинчуга по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира - Красноярский край, Богучанский район, участок № 11;

с кадастровым номером №, площадью 161 019 +/- 3 511 кв.м., расположенного примерно в 13 км от ориентира п. Пинчуга по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира - Красноярский край, Богучанский район, участок № 12;

с кадастровым номером №, площадью 595 934 +/- 6 755 кв.м., расположенного примерно в 10,9 км от ориентира п. Пинчуга по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира - Красноярский край, Богучанский район, участок № 10;

с кадастровым номером №, площадью 419 883,31 +/- 5 154 кв.м., расположенного примерно в 9,9 км от ориентира п. Пинчуга по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира - Красноярский край, Богучанский район, участок № 8;

с кадастровым номером №, площадью 35 861 +/- 1 657 кв.м., расположенного примерно в 15,3 км от ориентира п. Пинчуга по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира - Красноярский край, Богучанский район, участок № 1;

с кадастровым номером №, площадью 486 544 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, Богучанский район, участок № 5;

с кадастровым номером №, площадью 244 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, Богучанский район, участок № 5;

с кадастровым номером № площадью 3 269 кв.м., расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира - Красноярский край, Богучанский район, в 7,3 км юго-восточнее п. Артюгино;

с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Красноярский край, Богучанский район, участок № 7;

с кадастровыми номерами №, №, расположенных по адресу: Красноярский край, Богучанский район.

Указанные земельные участки принадлежат на праве собственности муниципальному образованию Богучанский район Красноярского края на основании решения Богучанского районного суда Красноярского края от 22.02.2011 года, распоряжения Правительства Красноярского края от 02.11.2016 № 935-р. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке в 2016 году. Оснований полагать, что муниципальное образование Богучанский район Красноярского края в лице администрации Богучанского района Красноярского края, Управления муниципальной собственностью Богучанского района Красноярского края владеет, пользуется и распоряжается указанными объектами недвижимого имущества не на законном основании, у суда не имеется.

По сведениям Управления Росреестра по Красноярскому краю от 04.09.2023 года право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № не зарегистрировано, собственником земельных участков с кадастровыми номерами № с 11.07.2011 года по 30.09.2013 года являлся субъект Российской Федерации – Красноярский край, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <...>, принадлежал на праве собственности с 02.10.2014 года по 15.07.2022 года ООО «Сибирь-СВ», с 15.07.2022 года принадлежит на праве собственности ООО «Сибирский Лес».

По сообщениям отдела правового, документационного обеспечения – Архива Богучанского района администрации Богучанского района Красноярского края от 21.06.2023 года, 26.07.2023 года сведений о закреплении земельного участка за Каулецким лесопунктом Богучанского леспромхоза в период 1940-1960 годов в Архиве не имеется.

ФИО1 является наследником по закону умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа К, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 10.06.2019 года.

Оценив данные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что ПЛО «Богучанлес», АПКО «Богучанлес» право собственности на спорные земельные участки не было предоставлено и надлежащим образом зарегистрировано.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заявляя исковые требования, со ссылкой на выдержки из печатных изданий Богучанского района Красноярского края, истец исходит из возможности возникновения у нее, как наследника ФИО2, права на принадлежащее ликвидированному должнику имущество, аналогичного праву, на котором этим имуществом владел должник, в рассматриваемом случае право собственности находившимся, по утверждению истца, во владении должника на указанном праве земельными участками.

Указанное утверждение истца основано на неправильном толковании норм права. Наличие неисполненного ввиду ликвидации должника решения суда не является ни в силу гражданского, ни в силу земельного законодательства РФ основанием для приобретения истцом спорных земельных участков в собственность.

Истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих ее право, как и права должника АПКО «Богучанлес», ФИО2 на земельные участки, а также, что ответчики владеют указанными земельными участками незаконно. Кроме того, суд учитывает, что земельные участки с кадастровыми номерами: № площадью 1 027 656,30 кв.м., № площадью 326 040,82 кв.м. – сняты с кадастрового учета 27.12.2013 года и 07.04.2014 года, соответственно.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд полагает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих основания для установления за ней права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: №, учитывая, что приложение № 1, на которое ссылается истец, последней к иску не приложено, в связи с чем, исковые требования заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Богучанского района Красноярского края, муниципальному образованию Богучанский район Красноярского края в лице Управления муниципальной собственностью Богучанского района Красноярского края, обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» о признании права собственности на земельные участки в кварталах с кадастровым номером № отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.В. Максимова

Решение в окончательной форме изготовлено 18 января 2024 года.

Копия верна:

Судья О.В. Максимова