Определение № 2-1696/2017 2-1696/2017~М-649/2017 М-649/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1696/2017

дело № 2-1696/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

«14» марта 2017 года город Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черняковой К.Н.,

при секретаре Кондрашовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГаР. Р. М. к АО СГ «Уралсиб» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГаР. Р.М. (далее - истец) обратилась в суд с иском к ответчику АО СГ «Уралсиб» (далее - ответчик) о восстановлении его права, причиной нарушения которого явилось столкновение трех транспортных средств, виновным признан ФИО1, а транспортному средству истца причинены механические повреждения. Страховая компания, которой было направлено соответствующее заявление, не произвела страховую выплату в полном объеме. Решением Октябрьского районного суда <...> от 20.07.2016 с ответчика в пользу истца было взыскано страховое возмещение, решение суда не исполнено до настоящего времени. В связи с этим, просила суд взыскать с ответчика в ее пользу неустойку в размере 400 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представил суду мировое соглашение от ... г., заключенное между истцом и ответчиком в письменной форме, подписанное сторонами, о последствии заключения мирового соглашения им разъяснено и понятно, просил суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения, о последствии заключения мирового соглашения ему разъяснено и понятно. Дело рассмотрено в отсутствии истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд приобщил указанное мировое соглашение от ... г. к материалам настоящего дела.

Исследовав материалы данного дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

Стороны заявили об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключаетсся сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, а так же с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ... г. (государственный регистрационный номер автомобиля истца ...).

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его исковых требований на общую сумму 190 000 руб., из которых:

2.1. Страховое возмещение 180 000 руб.

2.2. Расходы на представителя в размере 10 000 руб.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от иска, а так же от всех иных материально-правовых требований к ответчику в связи с ДТП в полном объеме, в том числе от неустойки, морального вреда, суммы страхового возмещения, финансовой санкции, штрафа, расходов на досудебную экспертизу, судебных расходов, убытков и любых иных расходов и претензий.

4. Указанная в п.2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в срок не позднее ... г. путем перечисления на расчетный счет истца по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

5. Судебные расходы, включая государственную пошлину, а так же иные любые расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с иском, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, если иное не предусмотрено в настоящем мировом соглашении.

6. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с иском.

7. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с ДТП.

Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Истец в силу п.п. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителя», при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, государственная пошлина должна быть оплачена пропорционально удовлетворенным требованиям.

Положением ч. 2 ст. 101 ГПК РФ установлено, что при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

С учетом положений ст. 333.19 НК РФ по требованиям имущественного характера истца (неустойка в размере 180 000 руб.) размер государственной пошлины составляет 4 800 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 173, 165, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом ГаР. Р. М. и АО СГ «Уралсиб» мировое соглашение, согласно которому:

Взыскать с Акционерного общества Страховой группы «Уралсиб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 772801001, дата регистрации юридического лица – 29.07.2002, адрес (местонахождение) юридического лица: 117342, <...>) в пользу ГаР. Р. М. неустойку в размере 180 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Установить срок выплаты ответчиком Акционерным обществом Страховой группы «Уралсиб» истцу ГаР. Р. М. суммы неустойки и судебных расходов на оплату услуг представителя не позднее ... г. путем перечисления на расчетный счет истца по предъявлении истцом надлежаще оформленного настоящего определения суда об утверждении мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску ГаР. Р. М. к АО СГ «Уралсиб» о защите прав потребителей, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Взыскать с Акционерного общества Страховой группы «Уралсиб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 772801001, дата регистрации юридического лица – 29.07.2002, адрес (местонахождение) юридического лица: 117342, <...>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 800 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: