Решение № 2-1513/2025 2-273/2026 2-273/2026(2-1513/2025;)~М-1608/2025 М-1608/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-1513/2025

Дело № 2-273/2026 (2-1513/2025)

УИД 35RS0019-01-2025-003369-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2026 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 13 января 2007 года умер ее отец ФИО3 Она является наследницей первой очереди, другие наследники отсутствуют. На момент смерти отцу принадлежала 1/2 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти отца она приняла в наследство его личные вещи, предметы домашнего обихода и обстановки, фотографии. Кроме того, ее мамой были отданы долги отца перед его друзьями и соседями. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство ввиду юридической неграмотности, на момент смерти отца ей было 16 лет, кроме того, она не знала о наличии доли отца в праве собственности на указанную квартиру. Другого имущества у него не было. В настоящий момент нотариус не приняла заявление о вступлении в наследство в связи с пропуском срока для обращения.

Просит признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определением суда от 26 декабря 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Сокольский муниципальный округ Вологодской области в лице Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области, муниципальное казенное учреждение Сокольского муниципального округа «Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, об отложении дела не просила.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным доводам. Дополнительно пояснила, что истец ФИО1 не оформляла свои наследственные права юридически, так как на момент смерти отца была несовершеннолетней. Из родственников умершего никому не было известно, что квартира была приватизирована. Вместе с тем, истец фактически приняла наследство, так как после смерти отца заплатила его долги, забрала личные вещи отца и фотографии, также забрала телевизор и холодильник из квартиры отца. Истец является единственной наследницей ФИО3 первой очереди, спора о праве нет.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отзыве указал, что в базе данных реестра федерального имущества отсутствует информация об объекте недвижимости - квартире с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.

Представители третьих лиц Сокольского муниципального округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области, муниципального казенного учреждения Сокольского муниципального округа «Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства» в судебное заседание не явились, в отзывах указали, что указанная в иске доле в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не числится, как выморочное имущество не значится; права третьих лиц заявленными требованиями не затрагиваются; просили слушать дело в отсутствие представителей.

Представители третьих лиц Сокольского муниципального округа Вологодской области в лице Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили.

Третье лицо ФИО4 извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не просила.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что истец приходится ей дочерью. В 1995 году она развелась с отцом истца -ФИО3, но отношения после этого они поддерживали, он приходил проведывать дочь, алиментов не платил. Когда его положили в больницу, они с дочерью навещали его там. Они не знали, что ФИО3 приватизировал квартиру. Дочь забрала из его квартиры фотографии, бытовую технику (телевизор и холодильник). Также дочь отдавала небольшие долги ФИО3 Других детей у ФИО3 не было, жил он один, родители умерли раньше его.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что является подругой матери истца. Ей известно, что после смерти ФИО3 Анна забрала из квартиры, где он проживал, вещи: одежду, книги, телевизор, и другие вещи, которые были в больших коробках и пакетах; она (свидетель) с мужем помогали истцу перевозить эти вещи в квартиру, где Анна проживала в тот момент с молодым человеком.

Заслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права на недвижимое имущество подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 23 сентября 2025 года собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, значатся ФИО3, ФИО7 (по 1/2 доли).

Согласно поквартирной карточке по адресу: <адрес>, в период с 26 августа 1994 года по 02 августа 2006 года был зарегистрирован ФИО8, в период с 26 августа 1994 года по 29 сентября 2002 года - ФИО7, с 16 октября 1998 года по 15 февраля 2007 года - ФИО3, в настоящее время лиц, зарегистрированных по указанному адресу, нет (справка МКУ СМО «Управление строительства и ЖКХ» от 16 января 2026 года).

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Наследником, принявшим наследство после нее, является ФИО4

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). По информации Нотариальной палаты <адрес> наследственных дел к его имуществу не заводилось.

ФИО1 является дочерью ФИО3 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть наследником первой очереди. Истец ФИО1 пропустила установленный срок принятия наследства путем подачи соответствующего заявления нотариусу, вместе с тем, приняла наследство фактически, поскольку в установленный законом срок вступила во владение наследственным имуществом – забрала принадлежащие наследодателю вещи, принимала меры для погашения его долгов.

Иных наследников к имуществу ФИО3 судом не установлено.

Оценив представленные истцом ФИО1 доказательства, учитывая, что она является наследником умершего отца ФИО3, фактически приняла наследство, правопритязания иных лиц на спорное имущество отсутствуют, а признание за истцом права собственности является единственным способом защиты ее прав, предусмотренным статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО9 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО9 (паспорт серия № №) право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 40,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Ю. Кротова

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2026 года