Постановление № 5-25/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020

Нязепетровский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-25/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Нязепетровск 07 мая 2020 года

Судья Нязепетровского районного суда Челябинской области Ерофеева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 20 минут, ФИО1, находясь по адресу: <...> напротив дома №, нарушил требования Правил дорожного движения РФ, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по Главе 12 КоАП РФ, без причины и острой необходимости выхода из места проживания (пребывания) в нарушение режима повышенной готовности и самоизоляции, введенного Указом Президента РФ от 02.04.2020 года № 239, Распоряжением Правительства Челябинской области от 03.04.2020г. № 190-рп, в соответствии с пп. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994г. № 68-ФЗ, а также п. 1, 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. № 417.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности извещено о времени слушания дела надлежащим образом, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с подп. «б» п. 5 ст. 4.1 Федерального закона № 68-ФЗ от 21.12.1994г. органы управления и силу единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года, № 417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В силу пп. «а» п. 3 указанных правил, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Распоряжением Правительства Челябинской области от 18.03.2020г. № 146-рп на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности.

Согласно п.п. 3 п. 18 указанного распоряжения на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории <адрес>, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД по Нязепетровскому муниципальному району на пересечении улиц Некрасова - К. Либкнехта <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, имевшего признаки алкогольного опьянения. Было установлено, что водитель ФИО1 находился в общественном месте, на удалённом расстоянии от места жительства, без уважительных причин, в нарушение действующих санитарных норм, о чём свидетельствует представленный в материалах дела рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району С.В. Г. объяснения ФИО1 (л.д. 4, 5).

Обстоятельства административного правонарушения помимо указанных выше доказательств подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ (л.д. 2).

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными, для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения и данных о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, судья приходит к выводу о возможности достижения целей наказания при назначении ФИО1 наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Нязепетровский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья И.А. Ерофеева



Суд:

Нязепетровский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

ГОРДЕЕВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ (подробнее)

Судьи дела:

Ерофеева Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020