Постановление № 5-634/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-634/2017Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 30 ноября 2017 г. г. Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Жилиной Л.В., при секретаре Горфиной Н.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении: ФИО1 ( ФИО1 ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики <данные изъяты>, гражданство Республики <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, временное место жительства в Российской Федерации: <адрес>, <адрес><адрес>, <данные изъяты> образование <данные изъяты><данные изъяты> Согласно протокола № АБ 1799536 и представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, выявлена гражданка Республики Таджикистан – ФИО1, которая превысила разрешенный срок пребывания в РФ в 90 суток: прибыв на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, по истечении установленного срока не выехала из РФ, и до настоящего времени находится на территории РФ, чем нарушила требования ст. 5, п. 2 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» о режиме пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Эти действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании признала факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не оспаривает квалификацию своих действий. Суду пояснила, что по прибытию встал на миграционный учет, временную регистрацию и документы на оформление патента не подавала, вида на жительство в РФ не имеет, близких родственников в РФ также нет. Приехала на территорию РФ на заработки, не смогла покинуть РФ в связи с финансовыми трудностями. Кроме протокола об административном правонарушении, вина ФИО1 подтверждена следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении и протоколом об административном правонарушении, справкой АС ЦБДУИГ СПО Мигрант-1 и копией паспорта с переводом, копией миграционной карты. Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит подтвержденной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, а квалификацию действий ФИО1 правильной по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. В силу ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие такого смягчающего ответственность обстоятельства как признание вины, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное cанкцией части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания, и допущенное административное правонарушение в области миграционного законодательства в силу закона влечет необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Оснований для назначения наказания ниже низшего предела без административного выдворения за пределы РФ по настоящему делу не имеется. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 (ФИО1 ) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда. Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: Получатель платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН № КПП № ОКТМО №, р/с №, Отделении ГУ Банк России по ЦФО Москва, БИК № КБК №, наименование платежа – административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Л.В. Жилина Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жилина Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-634/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-634/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |