Приговор № 1-254/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-254/2021Дело № Именем Российской Федерации <данные изъяты> года <адрес> Судья <данные изъяты> суда <адрес><данные изъяты> С участием государственного обвинителя помощника <данные изъяты> прокурора ФИО5 Подсудимой ФИО3 Защитника –адвоката ФИО6 При секретаре ФИО7 Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не имеющей регистрации на территории РФ, проживающей: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, со средним образованием, замужем, имеющей малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ У С Т А Н О В И Л ФИО3 совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, при этом это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению начальника <данные изъяты> России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, умышленно, осознавая, что покупатель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним, в нарушение ст.16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления ( распития) алкогольной продукции» ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, являясь продавцом магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, находясь на рабочем месте, из корыстных побуждений, с целью увеличения выручки магазина и имея умысел, направленный на розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, незаконно, умышленно осуществила продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, а именно одной банки пива светлое «ФИО2» с содержанием этилового спирта 4.6 % объема готовой продукции, емкостью 0.45 литра, стоимостью 66 рублей 00 копеек, за одну банку. В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, ФИО3 вину свою в совершённом преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, предъявленное обвинение не оспорила, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами дела поддержала. Показала, что данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознаёт. Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство. Государственный обвинитель не возражал, указав, что рассмотрение настоящего уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения предусмотрено законом и не противоречит нормам УПК РФ. В судебном заседании суд установил, что ФИО3 осознаёт последствия заявленного ею ходатайства, заявление носит добровольный характер, согласовано с защитником. Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление приговора без проведения судебного разбирательства, на основании заявленного подсудимой ходатайства, не нарушает законные права и интересы участников процесса, а равно права подсудимой ФИО3 Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью. Обвинение с которым согласился подсудимая, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по ст.151.1 УК РФ как совершение розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, при этом это деяние совершено неоднокртано. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая работает, проживает самостоятельно, ранее она не судима, имеет постоянное местожительства, на учетах не состоит. В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном ФИО3 и в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребёнка. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Учитывая влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи, проживает она самостоятельно, работает, а также наличие смягчающих обстоятельств, степень и характер общественной опасности совершённого преступления, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, поскольку по мнению суда такое наказание будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.299, 314-317 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель <данные изъяты> Вещественные доказательства: <данные изъяты><данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарчук Марина Игоревна (судья) (подробнее) |