Определение № 2А-290/2017 2А-290/2017~М-248/2017 М-248/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2А-290/2017

Дело № 2а-290/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Мраково 03 апреля 2017 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Григорьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №25 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогам и ходатайство Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС №25 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: единый налог на вмененный доход ( налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты> руб.), налог на доходы физических лиц ( налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты> руб.) и с ходатайством о восстановлении срока на подачу административного иска. Указывает, что пропуск срока обращения в суд был вызван необходимостью подготовки полного комплекта документов, подтверждающих наличие задолженности у должника физического лица, а также с загруженностью налогового органа, связанной с администрированием значительного количества налогоплательщиков – физических лиц. Просит восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании с налогоплательщика ФИО1 задолженности по налогам.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В силу положений ч.3 ст.289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.48 НК РФ налоговым органам предоставлено право, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств. Исковое заявление налоговым органом может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Требованием № <данные изъяты> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требованием № <данные изъяты> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года.

Требованием № <данные изъяты> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года.

Межрайонная ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по налогам с пропуском шестимесячного срока, установленного п.2 ст.48 НК РФ.

Суд приходит к выводу, что оснований для восстановления срока на подачу искового заявления о взыскании с налогоплательщика ФИО1 задолженности по налогам не имеется. Большая загруженность налогового органа не является уважительной причиной, на основании которой можно восстановить срок по ч.2 ст.48 НК РФ. Каких- либо других уважительных причин пропуска срока налоговым органом в суд не представлено.

Руководствуясь ст. 95 КАС РФ, суд

Определил

В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через межрайонный суд.

Председательствующий Абдрахимов Г.А.