Решение № 2-268/2018 2-6/2019 2-6/2019(2-268/2018;)~М-335/2018 М-335/2018 от 18 января 2019 г. по делу № 2-268/2018

Краснодарский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 января 2019 г. г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Белова С.А.,

при секретаре судебного заседания Поздняковой Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению начальника Филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – Филиал № 1 УФО) к бывшему военнослужащему войсковой части № ... ФИО1 о возмещении материального ущерба,

установил:


начальник Филиала № 1 УФО через своего представителя обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 выданной денежной компенсации за вещевое имущество в размере 41 281 рубль.

В обоснование исковых требований истец указал, что 22 декабря 2017 г. Филиалом № 1 УФО ответчику выплачена денежная компенсация вместо предметов вещевого имущества личного пользования, положенных по нормам снабжения вещевым имуществом в мирное время, в указанном размере. Учитывая, что войсковая часть № не состоит на финансовом обеспечении в Филиале № 1 УФО, данная выплата является незаконной и поэтому подлежит взысканию с ФИО1.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания начальник Филиала № 1 УФО, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца – командир войсковой части №, а также ответчик ФИО1, в суд не прибыли, в связи с чем, на основаниич. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела без их участия.

При этом, третье лицо – командир войсковой части № и ответчик ФИО1 в своих возражениях полагали, что указанная компенсационная выплата произведена на законных основаниях.

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Выпиской из приказа командира войсковой части № от 18 декабря2017 г. № 270 и платежной ведомостью от 22 декабря 2017 г. № 19-177-№ подтверждается выплата Филиалом № 1 УФО ответчику оспариваемой денежной компенсации в размере 41 281 рубль.

Согласно Акту выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности от 16 февраля 2018 г., проведенной в отношении Филиала № 1 УФО, выплата денежной компенсации за вещевое имущество военнослужащим войсковой части № произведена незаконно, так как эта воинская часть не состояла на финансовом обеспечении в Филиале № 1 УФО.

В соответствии с указаниями заместителя Министра обороны Российской Федерации от 3 апреля 2012 г. № 180/7/211т выплата денежной компенсации за вещевое имущество осуществляется через финансовые органы, обслуживающие воинские части.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ"О статусе военнослужащих" военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации.

Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, имеют право на получение вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования денежной компенсации по перечням категорий военнослужащих в размере и порядке, устанавливаемых Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Правил получения отдельными категориями военнослужащих денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования, положенных по нормам снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390 "О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время", денежная компенсация выплачивается ежегодно военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, вместо положенных им по нормам снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время предметов вещевого имущества личного пользования в размере их стоимости.

Таким образом, учитывая, что стороны не оспаривают право ответчика на получение названной денежной компенсации и ее размер, суд приходит к выводу, что у Министерства обороны Российской Федерации возникло обязательство по выплате ответчику данной компенсации.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 12 июля1999 г. № 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

По смыслу указанных норм закона для привлечения военнослужащего к материальной ответственности необходимо установить факт причинения реального ущерба, а также виновные действия (бездействия) военнослужащего, повлекшие или обусловившие его причинение.

Учитывая, что ответчик ФИО1 имел право на получение указанной денежной компенсации, суд приходит к выводу, что ее выплата ненадлежащим, по мнению истца, финансовым органом Министерства обороны Российской Федерации не причинила реального ущерба данному министерству и государству.

Кроме того, суд учитывает, что решение о выплате спорной компенсации принималось уполномоченными должностными лицами Филиала № 1 УФО на основании документов, представленных командованием воинской части, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии вины ответчика при производстве ему компенсационной выплаты ненадлежащим, по мнению истца, финансовым органом Министерства обороны Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований начальнику Филиала № 1 УФО отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ,

решил:


в удовлетворении искового заявления начальника Филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю к бывшему военнослужащему войсковой части № ... ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 41 281 (сорок одна тысяча двести восемьдесят один) рубль отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Белов



Истцы:

филиал №1 ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю" (подробнее)

Судьи дела:

Белов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)