Решение № 2А-312/2020 2А-312/2020~М-296/2020 М-296/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2А-312/2020

Дело № 2а - 312/2020


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

6 мая 2020 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

при секретаре Мезениной К.О.,

с участием:

- пом. прокурора г.Снежинска Дворецких В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области (далее по тексту ОМВД РФ по г.Снежинску) о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Снежинского городского суда Челябинской области от 15.05.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 14.11.2022 года в связи с наличием судимости по приговору Снежинского городского суда Челябинской области от 03.10.2012 года (с учетом кассационного определения от 11.12.2012) по ч.1 ст.111 УК РФ и п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, в порядке ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 15.11.2016 года условно – досрочно на 2 года 7 месяцев. Указанным решением суда ему установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 до 6 часов местного времени. Решение вступило в законную силу 26.05.2018.

ОМВД РФ по г.Снежинску в лице руководителя: и.о. начальника ОМВД РФ по г.Снежинску ФИО2, действующего на основании доверенности № от 13.01.2020 года, обратилось в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ФИО1 ограничений в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в связи с тем, что им совершены административные правонарушения против порядка управления по ч.1и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности № от 13.01.2020 года, а также административный ответчик – лицо, в отношении которого решается вопрос о дополнении административных ограничений – ФИО1, будучи надлежащим образом и своевременно извещенными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело без их участия. Суд, руководствуясь положениями статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без их участия.

В судебном заседании исследованы следующие документы с приобщением копий:

- справка об освобождении ФИО1 15.11.2016 года;

- приговор Снежинского городского суда Челябинской области от 03.10.2012 по ч.1 ст.111 УК РФ и п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы в отношении ФИО1;

- решение Снежинского городского суда Челябинской области от 15.05.2018 года об установлении ФИО1 административного надзора;

- копия постановления по делу об административном правонарушении от 14.11.2019 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – нарушение административных ограничений: отсутствовал по месту жительства 04.11.2019 в 23.18, наказание – штраф 1000 рублей;

- копия постановления по делу об административном правонарушении от 25.02.2020 года в отношении ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – повторное нарушение административных ограничений: отсутствовал по месту жительства в период времени с 23.00 23.12.2019 до 14.41 24.12.2019, наказание – административный арест 10 суток.

Прокурор Дворецких В.В. в своем заключении полагала заявление ОМВД РФ по г.Снежинску об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает следующее. ФИО1 после установления административного надзора в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления (ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ), связанных с неисполнением им ограничений административного надзора. Это подтверждается соответствующими материалами и постановлениями дел об административных правонарушениях, исследованных в судебном заседании.

При таких обстоятельствах для осуществления целей административного надзора - предупреждение совершения со стороны поднадзорного преступлений и правонарушений, необходимо установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ №64 от 06.04.2011 года).

Т.е. административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск Челябинской области удовлетворить.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Снежинского городского суда Челябинской области от 15.05.2018 года, следующим ограничением:

- обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Смолюк Т.Л.

Мотивированное решение составлено 06.05.2020 года.