Решение № 2-588/2017 2-588/2017~М-406/2017 М-406/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-588/2017




Дело № 2-588/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.В.

при секретаре Артюховой А.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., р№,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО13 к Администрации МО <адрес> (городской округ) <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Гусь-Хрустальный городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации МО <адрес> (городской округ) <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти <данные изъяты> ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Указал, что ФИО2, являясь членом жилищно-строительного кооператива, полностью выплатила паевые взносы за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО4 проспект, <адрес>, приобретя тем самым жилое помещение в собственность. ФИО2 в установленном законом порядке право собственности на жилое помещение не зарегистрировала в Гусь-Хрустальном Бюро технической инвентаризации, в силу юридической неграмотности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, наследником является <данные изъяты> ФИО1, проживавший совместно с наследодателем, и в соответствии с завещанием принявший наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На его обращение к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, был получен отказ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что наследником не был предоставлен какой – либо документ, подтверждающий зарегистрированное право собственности наследодателя на указанную выше квартиру. Факт полной оплаты паевых взносов за квартиру ФИО2 подтверждается справкой <адрес> выданной на основании протокола общего собрания ТСЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии со ст.129 Жилищного кодекса Российской Федерации, указывает на то, что ФИО2, как член жилищного кооператива, выплативший паевые взносы, приобрела право собственности на указанное жилое помещение в многоквартирном доме. Указанное жилое помещение на момент смерти ФИО2 находилось в ее собственности, и должно было перейти к наследнику, принявшему наследство – ФИО1, в связи с чем, просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Пояснил суду, что его <данные изъяты> ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. При жизни она ему завещала принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти <данные изъяты> он оформил свои права на данный дом, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию. Также <данные изъяты> на момент смерти, принадлежала квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, на день своей смерти <данные изъяты> вместе с ним была зарегистрирована в данной квартире. Он обратился к нотариусу также для получения свидетельства о праве на наследство на квартиру, но нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, так как отсутствуют документы, подтверждающие, что квартира, принадлежит на праве собственности <данные изъяты>. В связи с изложенным, истец просит удовлетворить заявленные им исковые требования в полном объеме.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Пояснил суду, что истец является наследником имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты>, в установленном законом порядке принял наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, истцу нотариусом было отказано, ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на квартиру. Согласно справки выданной <адрес> ФИО2 полностью внесла паевые взносы за квартиру ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности на квартиру в установленном законом порядке <данные изъяты> истца при жизни не оформила. Просит признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти <данные изъяты> ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – администрации МО <адрес> (городской округ) <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом. В ходатайстве ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, принять решение с учетом отзыва от ДД.ММ.ГГГГ. ранее в отзыве не возражал в признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, если этим не нарушаются охраняемые законом права и интересы третьих лиц (л.д.№).

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 1152, ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 67 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Судом установлено, что ФИО2 являлась членом <адрес> (справка №). ФИО2 в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ выплатила паевые взносы за квартиру по адресу: <адрес>. В связи с чем суд, приходит к выводу о том, что ФИО2 приобрела право собственности на квартиру по указанному адресу и данное имущество должно быть включено в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д№), в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно справке <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№), право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в БТИ не зарегистрировано, правоустанавливающие документы отсутствуют, согласно технического паспорта общая полезная площадь квартиры составляет № кв.м., в том числе жилая № кв.м.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № (л.д.№).

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является <данные изъяты> ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, выданным отделом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о браке серии № №, выданного Гусь-Хрустальным горзагс ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО6 После брака ей была присвоена фамилия ФИО2.

Единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является <данные изъяты> ФИО1

Согласно справке, заверенной председателем <адрес> ФИО7, ФИО2 на день смерти №. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ней был зарегистрирован <данные изъяты> ФИО1 (л.д.№),

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 № (л.д.№), наследниками после ее смерти являлись: ФИО1 на основании завещания, удостоверенного государственным нотариусом Гусь-Хрустальной государственной нотариальной конторы ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, р№. Наследственное имущество в завещании состоит из земельного участка и дома по адресу: <адрес>. ФИО1 было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и дом по адресу: <адрес> (л.д.№).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО9 было отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: <адрес>, после умершей ФИО2, в связи с тем, что не представлен документ, подтверждающий зарегистрированное наследодателем право собственности на вышеуказанный объект.

Поскольку право собственности ФИО2 в установленном законом порядке на спорную квартиру не было зарегистрировано, ее <данные изъяты> ФИО1 не смог оформить наследственных прав на данное имущество. При этом спорное имущество должно быть включено в наследственную массу после смерти ФИО2 и наследуется единственным наследником после смерти <данные изъяты> ФИО1

В связи с тем, что ФИО1 в установленном законом порядке принял часть наследства, состоящую из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, соответственно им было принято наследство и в виде спорной квартиры.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти <данные изъяты> ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок, проживая в принадлежавшей на праве собственности ФИО2 квартире по адресу: <адрес> что подтверждается справкой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истцу необходимо оформить свои наследственные права после смерти <данные изъяты> и зарегистрировать надлежащим образом свое право собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Представитель ответчика – администрации МО г. Гусь-Хрустальный не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 ФИО13 к Администрации МО <адрес> (городской округ) <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО13 право собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд, через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Романова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО г.Гусь-Хрустальный (подробнее)

Судьи дела:

Романова О.В. (судья) (подробнее)