Постановление № 5-139/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Административное 06 мая 2020 год ул. Пушкина, д.1, г. Миллерово Ростовская область Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Е.А. Бугаева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Б..А.Н.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, Б..А.Н.. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 мин. находился в <адрес> вблизи школы № 4 в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020 режима повышенной готовности, игнорируя правила соблюдения п.п. «а» и «б» ч. 3 Постановления Правительства РФ №417 от 02.04.2020 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности», в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п.п. «у» и «ф» ч. 1 ст. 11 ФЗ №68 от 21.12.1994, Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СОУШ-19)» (в ред. №316 от 13.04.2020), при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находился в общественном месте - не по месту своего проживания (пребывания) и не имея на то оснований, предусмотренных п. 3.1, 3.2 Постановления № 272 от 05.04.2020, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 административных правонарушениях. Б..А.Н.. в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежаще. В материалах дела об административном правонарушении имеется заявление лица, привлекаемого к административной ответственности, в котором он просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. В телефонограмме, принятой судом, также просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что виновность Б..А.Н.. А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); объяснением Б..А.Н.. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он зарегистрирован по адресу: <адрес>, но в настоящее время проживает у сестры по адресу: <адрес>, и в этот день он употреблял спиртные напитки и в состоянии алкогольного опьянения в 22 часа 05 минут находился на ул. Российская. О том, что режим самоизоляции он нарушил, ему известно, обязался в дальнейшем режим самоизоляции не нарушать (л.д.4); информацией о регистрации по месту пребывания, согласно которому Б..А.Н.. зарегистрирован по адресу: <адрес>( л.д.8), фототаблицей ( л.д. 14), рапортом УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Миллеровскому району ( л.д.12). Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, нахожу их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных материалах. Действия Б..А.Н.. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то обстоятельство, что Б..А.Н.. признал вину в совершении административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде предупреждения. Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Б..А.Н.. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.А. Бугаева Суд:Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бугаева Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 9 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-139/2020 |