Решение № 2А-691/2018 2А-691/2018~М-609/2018 М-609/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2А-691/2018

Дело № 2а-691/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., с участием представителя межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» ФИО1, заместителя Шарьинского межрайонного прокурора Шабалиной Т.А., при секретаре Курмашевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шарьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок один год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Заявление мотивируется тем, что ФИО2 приговором Костромского областного суда от 24.08.1999 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ, и назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы.

ФИО2 приговором Шарьинского городского суда Костромской области от 28.01.2000 года был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы.

Освобожден ФИО2 по отбытии срока наказания 20.10.2014 года. Срок погашения судимости 8 лет, судимость погашается 20.10.2022 года.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 13.08.2014г. ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

В период срока административного надзора ФИО2 нарушал ограничения, наложенные на него судом, был привлечен к ответственности по ст. 19.24 и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Решением Шарьинского районного суда от 14.09.2017г. срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, всего до 3 лет 6 месяцев.

ФИО2 относится к категории лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, - совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

ФИО2 в течение 2018 года совершил ряд административных правонарушений

Так, 05.04.2018 г. установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа.

Аналогичные правонарушения совершены им 06.02.2018г. и 13.04.2018г., назначено наказание в виде административного штрафа

Постановления не обжалованы и вступили в законную силу. Административные штрафы не оплачены.

20.04.2018г. ФИО2 был задержан сотрудниками ДПС за управление ТС в состоянии опьянения, возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ, проводится расследование.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Шарьинский» поддержала заявленные требования по тем же основаниям.

Дело рассматривается в отсутствие административного ответчика ФИО2, просившего рассмотреть дело без его участия, в заявлении указавшего, что с административным иском согласен.

Заместитель прокурора полагала заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок один год с установлением заявленных административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Костромского областного суда от 24.08.1999 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 162 УК РФ, путем частичного сложения наказаний к отбытию назначено 15 лет лишения свободы.

ФИО2 приговором Шарьинского городского суда Костромской области от 28.01.2000 года был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, ч.3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 13.08.2014г. ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Освобожден ФИО2 по отбытии срока наказания 20.10.2014 года.

Решением Шарьинского районного суда от 14.09.2017г. срок административного надзора ФИО2 был продлен на 6 месяцев, всего до 3 лет 6 месяцев.

Согласно ст. 6Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 данного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанными приговорами суда ФИО2 был признан виновным в совершении особо тяжких преступлений. Судимость за указанные преступления не снята и не погашена согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ.

В течение года ФИО2 совершил три административных правонарушения, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (06.02.2018г., 05.04.2018г. 13.04.2018г.) (л.д. 22-24) - административные правонарушения против порядка управления, и три административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (постановления мирового судьи от 09.07.2018г. по делам №№______, №______, №______) (л.д. 28-30), - административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Факты совершения административным ответчиком указанных административных правонарушений подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" проверка законности и обоснованности постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.

В силу части 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, характеризующий материал, в том числе принимает во внимание то, что преступления им были совершены в ночное время; в отношении ФИО2 24.04.2018г. возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ, как указывает в постановлении дознаватель, совершенное ФИО2 в 23 часа; неоднократное привлечение к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с чем, в целях профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, административному ответчику следует установить административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, считая, что установление над ФИО2 административного надзора и указанных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ________ года рождения, уроженца _________, проживающего по адресу: _________, на срок 01 (один) год с установлением административных ограничений в виде:

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Шарьинский районный суд.

Судья Д.Н. Шушков

Решение вступило в законную силу __________