Решение № 2-469/2025 2-469/2025(2-4946/2024;)~М-4895/2024 2-4946/2024 М-4895/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-469/2025

Дело № 2-469/2025

55RS0006-01-2024-008016-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре Пономаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что между ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО6 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № от ...., ФИО1 открыл счет №, выпустил карту и заключил с клиентом договор о предоставлении и обслуживания карты «ФИО1» №.

Договор о карте заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432,434, 435, 438 ГК РФ.

В нарушение своих обязательств, Заемщик не осуществлял возврат предоставленного кредита на указанных условиях.

.... ЗАО Банк Русский Стандарт и ООО «ЭОС» заключили договор уступки права требования (цессии), по которому Банк уступил ООО «ЭОС» право требования с ФИО5 суммы задолженности по кредитному договору 54479341.

.... ООО «ЭОС» уступил право требования суммы задолженности по договору 63969413 ООО «ПКО «Феникс»

Установлено, что Заемщик ФИО6 умер 05.08.32017, после его смерти открыто наследственное дело №. Просит взыскать за счет наследственного имущества заемщика с наследников ФИО6 в пользу задолженность по кредитному договору от .... в размере 56 518,63 рублей с .... по ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель ООО «ПКО «Феникс» в судебном заседании участия не принимал, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявила о пропуске срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статья 819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела усматривается, что между ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО6 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № от ...., ФИО1 открыл счет №, выпустил карту и заключил с клиентом договор о предоставлении и обслуживания карты «ФИО1» №.

Указанные письменные доказательства в соответствии с ст. 162, ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации являются подтверждением состоявшегося договора займа и его условий. Из представленного кредитного договора видно, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщиком допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 56 518,63 рублей.

.... ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО6, умершего ...., начатого .... следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО6 является ФИО2

Платежи по договору после смерти ФИО6 не вносились, размер задолженности по кредитному договору составляет 56 518,63 руб.

.... ЗАО Банк Русский Стандарт и ООО «ЭОС» заключили договор уступки права требования (цессии), по которому ФИО1 уступил ООО «ЭОС» право требования с ФИО5 суммы задолженности по кредитному договору №.

.... ООО «ЭОС» уступил право требования суммы задолженности по договору № ООО «ПКО «Феникс», в связи с чем, ООО «ПКО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском.

Между тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 ГК РФ).

Из ответа, поступившего из АО «Банк Русский Стандарт» следует, что .... заёмщику выставлено требование о погашении суммы задолженности размере 56 518, 63 руб. в срок до .....

С учётом требований ст. 196 ГК РФ срок исковой давности для предъявления требований истек .....

Истец исковым заявлением в суд для защиты нарушенного права обратился только ...., то есть по истечении срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении требований.

При этом, суд не находит оснований для восстановления срока исковой давности, поскольку стороной истца не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, ходатайство о восстановлении срока исковой давности не заявлено.

Поскольку судом не установлено оснований для взыскания задолженности по кредитному договору, не имеется оснований для взыскания с ответчика судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ...., судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено .....

Судья С.Х. Савченко