Постановление № 1-382/2023 от 27 ноября 2023 г. по делу № 1-382/2023

УИД № 23RS0051-01-2023-002591-24 Дело № 1-382/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Тимашевск 28 ноября 2023 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при помощнике судьи Воловик А.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тимашевского района Беспалого А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого, адвоката Анозова С.И., предоставившего удостоверение <№> от 31 мая 2017 года и ордер <№> от 27 октября 2023 года,

представителя потерпевшего <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 03 сентября 2023 года примерно в 14 часов 35 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Кари» №11666 ООО «Кари», расположенного по ул.Братской, 174 в гор.Тимашевске Краснодарского края, в результате возникшего у него умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, выбрал предметом своего преступного посягательства мужские полуботинки для активного отдыха номер модели завода изготовителя SN23AW-367B, торговой марки T-Taccardi, размер 42, красного цвета, артикул М5255259 стоимостью 970,75 рублей, принадлежащие ООО «Кари», находящиеся на полке торгового стеллажа магазина «Кари» ООО «Кари» № С21к по указанному адресу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 03 сентября 2023 года примерно в 14 часов 35 минут, более точное время не установлено, находясь в торговом зале магазина «Кари» № 11666 ООО «Кари», расположенного по ул.Братской, 174 в гор.Тимашевске Краснодарского края, действуя из корыстных побуждений, в осуществление задуманного, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, взял с полки торгового стеллажа № С21к указанного магазина «Кари» №11666 ООО «Кари» заводскую коробку, с находящимися в ней мужскими полуботинками для активного отдыха номер модели завода изготовителя SN23AW-367B, торговой марки Т-Taccardi, размер 42, красного цвета, артикул М5255259 стоимостью 970,75 рублей, принадлежащие ООО «Кари», которые достал из коробки в торговом зале указанного магазина, надел себе на ноги, а затем в похищенных им мужских полуботинках, одетых себе на ноги стал выходить из помещения магазина. Однако, при выходе из торгового зала магазина ФИО1 был замечен сотрудниками магазина «Кари» № 11666 ООО «Кари», которые обнаружили надетые на ноги у ФИО1 указанные мужские полуботинки, принадлежащие ООО «Кари», которые попытались последнего остановить и пресечь совершаемые им незаконные действия, потребовав остановиться и вернуть похищенное. При этом ФИО1, осознавая, что его незаконные действия в ходе совершаемой им кражи указанной обуви, были обнаружены сотрудниками магазина «Кари», то есть стали очевидны и носят открытый характер, продолжил совершать преступные действия, направленные на незаконное изъятие чужого имущества, а именно действуя открыто, в присутствии находящихся в торговом помещении магазина «Кари» сотрудников магазина, открыто похитил надетые им предварительно себе на ноги мужские полуботинки для активного отдыха номер модели завода изготовителя SN23AW-367B, торговой марки T-Taccardi, размер 42, красного цвета, артикул М5255259, стоимостью 970,75 рублей, принадлежащие ООО «Кари», при этом, несмотря на неоднократные законные требования сотрудников магазина о прекращении противоправных действий и возврате похищенного имущества, ФИО1 в 14 часов 37 минут 03 сентября 2023 года открыто покинул с похищенным имуществом место совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Кари» имущественный ущерб на общую сумму 970,75 рублей.

Обоснованность предъявленного обвинения и правильность квалификации подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.

В судебном заседании защитник подсудимого Анозов С.И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как подсудимый примирился с потерпевшим, загладил свою вину и возместил материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1 согласился с защитником, так как он примирился с потерпевшем, возместил причиненный ущерб, вину в содеянном признает и раскаивается в содеянном.

Представитель потерпевшего <ФИО>1 также просил прекратить производства по делу, так как он примирился с ФИО1, подсудимый загладил свою вину, возместил ущерб полностью, претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав подсудимого, его защитника, представителя потерпевшего и государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о наличии возможности прекращения уголовного дела по следующим основаниям.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ущерб.

Статьей 25 УПК РФ предусмотрено право суда прекратить на основании заявления потерпевшего или его законного представителя уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 и ст. 28 УПК РФ.

Учитывая то, что совершенное ФИО1 преступление относится к преступлениям средней тяжести, он не судим, а также учитывая заявление потерпевшего о прекращении данного уголовного дела, так как у него претензий к подсудимому не имеется, в связи с тем, что они примирились и подсудимый загладил причиненный потерпевшему ущерб, суд считает возможным подсудимого освободить от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ производство по делу прекратить.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ в резолютивной части постановления.

Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу снять ограничения с вещественных доказательств: пустой заводской картонной коробки из-под одной пары мужских полуботинок для активного отдыха номер модели завода изготовителя SN23AW-367B, размер 42, торговой марки T-Taccardi красного цвета, артикул М5255259; одной пары мужских полуботинок для активного отдыха номер модели завода изготовителя SN23AW-367B, размер 42, торговой марки T-Taccardi красного цвета, упакованных в полимерный пакет, хранящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего ООО «Кари» <ФИО>1.

Вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения из магазина «Кари», хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства: поношенную тканевую сумку темно-синего цвета на молнии с одной ручкой с надписью Supreme, одну пару поношенных мужских резиновых шлепок черно-красного цвета с надписью save trip, принадлежащих ФИО1, упакованные в один полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тимашевскому району, вернуть по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Краевой суд через районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Справка: постановление вступило в законную силу 14 декабря 2023 года.