Постановление № 5-890/2018 от 21 сентября 2018 г. по делу № 5-890/2018Сосногорский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-890/2018 22 сентября 2018 год город Сосногорск Республика Коми Судья Сосногорского городского суда РК Дудина О.С., рассмотрев поступивший на ФИО1, год рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> место работы (учебы): не имеет, ранее привлекался: нет, семейное положение: в браке не состоит, иждивенцев не имеет, материал об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, ФИО1 22 сентября 2018 года в 02:00, находясь в по адресу: РК, <...> (ГБУЗ РК «СЦРБ»), оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу: Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В судебном заседании было установлено, что 22 сентября 2018 года в 01:45 ФИО1 был установлен в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом он имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, не мог назвать Ф.И.О., терял равновесие, при этом падал на землю, в связи с чем, в 01:55 был доставлен в ГБУЗ РК «СЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку на законные неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал, отказался пройти медицинское освидетельствование. Требование сотрудника полиции было законным и обязательным для выполнения ФИО1 Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснением свидетеля, и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.Действия ФИО1 повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение, возраст, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, влияние наказания на его исправление, и считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф перечислять по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК МФ РФ по РК (МВД РК), КПП 110101001, ИНН <***>, Код ОКТМО 87626000, номер счета получателя платежа – 40101810000000010004, наименование банка – Отделение – НБ Республики Коми, БИК 048702001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа – штраф по протоколу УД № 038437 (3555) от 22.09.2018, наименование плательщика – ФИО1. адрес проживания: <адрес>, идентификатор – 18880411180080384377. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда РК. Разъяснить Ю.С.АБ., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В силу ч.ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии с ч. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми. Судья О.С.Дудина Суд:Сосногорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Дудина О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |