Определение № 2А-1017/2017 2А-1017/2017~М-358/2017 М-358/2017 от 10 февраля 2017 г. по делу № 2А-1017/2017Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданское Суть спора: 3.021 - Гл. 22 КАС РФ -> о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя №2а-1017/2017 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска 10 февраля 2017 года г.Волгодонск ул.Морская, д.108 Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Донсковой М.А., при секретаре судебного заседания Тома О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Акционерного общества «СЕЗАМ» к Волгодонскому отделу УФССП России по РО в г. Волгодонске и Волгодонскому району, УФССП России по Ростовской области, третье лицо: Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г. Волгодонске о признании неправомерным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, Акционерное общество «СЕЗАМ» обратилось в Волгодонской районный суд Ростовской области с административным иском к Волгодонскому отделу УФССП России по РО в г. Волгодонске и Волгодонскому району, УФССП России по Ростовской области, третье лицо: Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г. Волгодонске о признании неправомерным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора. Представитель АО «СЕЗАМ» в судебное заседание не явился, представил ранее письменное заявление, где он отказывается от заявленных требований, ходатайствует о прекращении производства по настоящему административному делу, которое приобщено к материалами дела. Представитель административного ответчика отдела УФССП России по РО в г. Волгодонске и Волгодонскому району надлежащим образом извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель заинтересованного лица – ГУ УПФР в г. Волгодонске надлежащим образом извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд счел возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившегося заинтересованного лица. В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Согласно п.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд полагает возможным принять отказ от заявления, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав других лиц не нарушает. Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ, Принять отказ от административного иска Акционерного общества «СЕЗАМ» к Волгодонскому отделу УФССП России по РО в г. Волгодонске и Волгодонскому району, УФССП России по Ростовской области, третье лицо: Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г. Волгодонске о признании неправомерным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора и производство по административному делу прекратить. Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение пятнадцати дней. Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:акционерное общество "Сезам" (подробнее)Ответчики:Отдел судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району (подробнее)Управление Федеральной службы судебных приставов по РО (подробнее) Иные лица:ГУ Управление пенсионного фонда России (подробнее)Судьи дела:Донскова Мария Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |