Решение № 2-4311/2018 2-4311/2018~М-3547/2018 М-3547/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-4311/2018

Дело № 2-4311/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.А.,

при секретаре Брик Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком в офертно-акцептном порядке заключено соглашение о кредитовании путем выдачи кредитной карты с разрешенным лимитом кредита ...... руб. под ...% годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте образовалась задолженность в размере .... руб, из которых .... руб – просроченный основной долг, .... руб – просроченные проценты. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитной карте. Поскольку обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, истец просил взыскать досрочно задолженность по кредитной карте в размере .... руб, расходы по уплате госпошлины в размере .... руб

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание, извещенный о слушании дела надлежащим образом, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

При этом согласно ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ межу ФИО1 на основании заявления и ПАО «Восточный» заключен договор кредитования №....., по условиям которого ответчику выдана кредитная карта ...., номер счета №....., с разрешенным лимитом кредита .... руб., сроком льготного периода - .... дней, под ...% годовых на срок до востребования с минимальным ежемесячным платежом, включающем в себя ....% от использованного кредитного лимита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее ... руб., суммы начисленных процентов и прочих просроченных сумм пени и штрафа.

Из материалов дела следует, что заемщик ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Восточный», Тарифами банка, Памяткой Держателя банковских карт, Информацией о полной стоимости кредита.

Помимо внесения платы за пользование кредитом (процентов), Условиями договора предусмотрено начисление неустойки в размере ....% за несвоевременное погашение обязательного платежа, рассчитанной от остатка просроченного основного долга по ставке, в соответствии с тарифами Банка.

В соответствии с п. 5.1.10 Условий договора при нарушении заемщиком настоящих условий банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте и возврата карты в банк.

Согласно представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте образовалась задолженность в размере .... руб., из которых .... руб. – просроченный основной долг, .... руб – просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судье выдан судебный приказ о взыскании суммы задолженности с ответчика.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

Принимая во внимание, что мировым судьей в адрес ответчика направлялся судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, и по настоящему делу судом направлялась копия иска, но в течение 30 дней ответчик мер по погашению задолженности не принял, и доказательств обратному не представлено, суд приходит к выводу о том, что п. 5.1.10 условий договора и положения ст. 810 ГК РФ займодавцем соблюдены.

В настоящее время обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривался, проверен судом и признан правильным.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины – .... руб

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования в размере .... руб, из которых .... руб – просроченный основной долг, .... руб – просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... руб....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 06 ноября 2018 года.

Судья Е.А. Седова