Решение № 2А-42/2019 2А-42/2019(2А-554/2018;)~М-562/2018 2А-554/2018 М-562/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2А-42/2019

Дело №2а-42/2019

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года город Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Урвановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде административное дело

по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту ИФНС № по <адрес>) обратилась в Туринский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы обязательного платежа и пени.

В административном исковом заявлении просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу физического лица за 2015 год в размере <данные изъяты>, пени за несовременную уплату налога в размере <данные изъяты>.

Оплату произвести по следующим реквизитам, для перечисления налога на имущество физических лиц и пени по указанному налогу: Банк Получателя Отделение Тюмень УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес> №), ИНН № расчетный счет №, БИК №, КПП №, ОКТМО № код бюджетной классификации по налогу на имущество физических лиц №, код бюджетной классификации пени по налогу на имущество физических лиц №.

Административный истец ИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания. В представленном суду ходатайстве, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные административные исковые требования поддерживает в полном объеме. Его участие в судебном заседании не является обязательным в силу закона, кроме того, судом его явка не признавалась обязательной.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Был надлежащим образом уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. Его участие в судебном заседании не является обязательным в силу закона, кроме того, судом его явка не признавалась обязательной.

Кроме того, информация о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном интернет-сайте Туринского районного суда <адрес> в разделе «судебное делопроизводство».

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав представленные административным истцом доказательства, изучив материалы административного дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, к которым в соответствии со ст. 14, 15 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе, относятся и налог на доходы физических лиц. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.48, 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, а в случае обращения (п.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Кроме того, в соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (указанное требование закона представителем административного истца было соблюдено: судебный приказ был отменен ********, а настоящий административный иск подан в суд ********).

В соответствии с положениями п.1 ст. 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» ******** № (ред. от ********) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Таким образом, законом установлены два основания для взимания данного налога - наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.

Согласно ст. 2 указанного Закона, ст. 38 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» ******** № ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения и в пределах, предусмотренных данной статьей.

Пунктом 10 ст. 5 Закона РФ от ******** № «О налоге на имущество физических лиц» (в редакции ФЗ РФ от ******** №) предусмотрено, что лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующему календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

С ******** обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, являющееся объектом налогообложения.

Пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации определены объекты налогообложения по налогу на имущество физических лиц, в том числе здания, строения, сооружения, помещения.

В силу п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Положениями п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 2 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от ******** № «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон №), возникает (изменяется, прекращается) у физического лица с момента такой государственной регистрации (за исключением случаев возникновения (изменения, прекращения) права в силу закона).

При этом государственная регистрация прав на недвижимое имущество является юридическим актом признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права (части 3, 5 статьи 1 Федерального закона №).

По правилам части 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из указанных выше законоположений следует, что для налогообложения важна не квалификация гражданско-правовых отношений, а фактические отношения по владению имуществом. Соответственно, если право на здание было зарегистрировано за налогоплательщиком, то признание недействительной сделки, на основании которой была произведена эта регистрация, не может являться основанием для освобождения этого налогоплательщика от уплаты налога на имущество физических лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 настоящей статьи.

Статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает возможность начисления пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.4).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником недвижимого имущества в виде «иного строения, помещения и сооружения» по адресу: <адрес> инвентаризационной стоимостью – <данные изъяты>, «иного строения, помещения и сооружения» по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью – <данные изъяты>. Указанные объекты в силу действующего законодательства, являются объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц.

ИФНС № по <адрес> в адрес ответчика направлялось налоговые уведомления № от ******** о необходимости уплаты налога, в частности на имущество физических лиц (налога, исчисляемого по указанным выше объектам) за 2015 год в сумме <данные изъяты> со сроком уплаты до ********. Таким образом, ИФНС № по <адрес> исполнило возложенную на него обязанность по уведомлению налогоплательщика.

Однако, ФИО1 в установленный законом срок (до ********) указанный налог не был уплачен. Исчисление налога, произведенное административным истцом, было проверено судом и признается верным.

******** административному ответчику направлено требование № от ******** об уплате указанного налога и начисленных пеней в связи с несвоевременной уплатой налога, с указанием срока уплаты до ********.

Сумма налога, пени по требованию № от ******** административным ответчиком не оплачены.

Кроме того, административным истцом суду был представлен расчет взыскиваемой пени, которая за неуплату налога на имущество физических лиц суммарно составила 224 рубля 49 копеек. Представленный налоговым органом расчет был проверен судом и также признается арифметически верным.

С учетом представленных доказательств, суд, установив, что ФИО1 не уплачена установленная налоговым органом задолженность по налогам и пеням за оспариваемый период в полном объеме, при этом налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, сроки обращения в суд за взысканием задолженности административным истцом не пропущены, пришел к выводу об удовлетворении заявленных налоговым органом требований о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по оплате налога и пеней в размере <данные изъяты>, предъявленной налоговым органом.

В соответствии с ч.1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч.3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям (ч.1 ст. 111 КАС РФ).

Согласно ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с пп.19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС № по <адрес> освобожден от оплаты государственной пошлины. Таким образом, с административного ответчика А.Г. в доход федерального бюджета подлежит взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь положениями 177-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ******** года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № по г. <адрес>, находящейся по адресу: <адрес> (ИФНС России по <адрес> №) задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере <данные изъяты>. Взыскание произвести по следующим реквизитам: Банк Получателя Отделение Тюмень УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес> №), ИНН № расчетный счет №, БИК №, КПП №, ОКТМО №, код бюджетной классификации по налогу на имущество физических лиц №.

Взыскать с ФИО1, ******** года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, находящейся по адресу: <адрес> (ИФНС России по <адрес> №) сумму пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере <данные изъяты>. Взыскание произвести по следующим реквизитам: Банк Получателя Отделение Тюмень УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес> №), ИНН № расчетный счет №, БИК №, КПП №, ОКТМО № код бюджетной классификации пени по налогу на имущество физических лиц №.

Взыскать с ФИО1, ******** года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> в доход соответствующего бюджета.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятии в окончательной форме в коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Туринский районный суд <адрес>.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Мотивированная часть решения изготовлена ********.

Председательствующий судья Г.А. Куликова