Решение № 2-А336/2025 2-А336/2025~М-А289/2025 М-А289/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2-А336/2025

Дело №2-А336/2025

УИД48RS0023-02-2025-000429-76

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года с.Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области ( постоянное судебное присутствие в с.Хлевное Хлевенского района Липецкой области ) в составе судьи Дувановой А.В., при секретаре Копенкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю жилого дома. Требования мотивированы тем, что истец является сыном ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ее наследником. На момент смерти ФИО15 принадлежала, в том числе, 1/4 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, поскольку согласно выписке из ЕГРН в отношении данного дома имелась регистрация общей долевой собственности в отношении иных лиц на 19/24 долей. Ранее спорное домовладение принадлежало по 1/2 доле ФИО9 и ФИО10, после смерти которой ее доля перешла в равных долях ФИО11 и его матери ФИО15 по 1/4 доле. Решением Задонского районного суда Липецкой области от 14.04.2014 за ФИО12 признано право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО11 в виде 1/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/24 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. При этом в решении суда указано, что суд пришел к выводу, что обязательная доля ФИО12 должна составлять 1/6 доли от всего наследственного имущества ФИО11, то есть 1/6 от 1/4 доли, то есть не 1/12, а 1/24 долю. При этом доля ФИО12 в земельном участке при доме указана верно как 1/24. ФИО12 умер и его наследником является ФИО3 Доля ФИО9 перешла к ФИО4 На данный момент доли в спорном домовладении распределены между ФИО4 – 1/2 доля ( или 12/24), ФИО2 – 5/24 доли и ФИО3 -1/12 доля ( или 2/24). Таким образом, за ФИО4, ФИО2, ФИО3 зарегистрировано право собственности всего на 19/24 долей в праве общей долевой собственности, а доля умершей ФИО15, наследником которой является истец, составляет 5/24, вместо 1/4 (или 6/24). В решении суда от 14.04.2014 допущена арифметическая ошибка в определении доли ФИО12, однако в исправлении описки решением суда было отказано. Таким образом, за истцом в порядке наследования по закону должно быть признано право собственности на 1/4 долю жилого дома, а доля ФИО3 должна быть снижена до 1/24, вместо 1/12. Просит признать за ним право собственности на 1/4 долю указанного жилого дома за счет снижения доли ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1, а так же его представитель адвокат Комова Т.И, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против иска не поступало.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является сыном ФИО15

ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариального округа г.Липецка ФИО13, в его производстве находится наследственное дело к имуществу ФИО15 02.08.2008 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился ФИО1 – сын ФИО15 Наследственное имущество состояло, в том числе, из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. 19.11.2008 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество ФИО15 30.05.2025 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отказано, поскольку из выписки из ЕГРН на жилой дом следует, что имеется регистрация о праве долевой собственности иных лиц на 19/24 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Ранее спорное домовладение принадлежало по 1/2 доле ФИО9 и ФИО10, После смерти ФИО10 ее доля перешла в равных долях ФИО11 и матери истца ФИО15 по 1/4 доле, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 02.12.1997.

ФИО11 при жизни составлено завещание в пользу ФИО2, в том числе на долю в указанном жилом доме. Данное завещание было оспорено сыном ФИО11 – ФИО12

Данные обстоятельства установлены решением Задонского районного суда Липецкой области от 14.04.2014, и в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, не требуют доказывания.

Решением Задонского районного суда Липецкой области от 14.04.2014 за ФИО12 признано право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО11 в виде 1/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/24 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

При этом в мотивировочной части решении суда указано, что суд пришел к выводу, что обязательная доля ФИО12 должна составлять 1/6 доли от всего наследственного имущества ФИО11 - 1/6 от 1/4 доли, то есть не 1/12, а 1/24 долю. Вместе с тем, доля ФИО12 в земельном участке при спорном доме указана как 1/24.

ФИО12 умер и его наследником является ФИО3 Доля ФИО9 перешла к ФИО4

Таким образом, доли в спорном домовладении распределены между ФИО4 – 1/2 доля ( или 12/24), ФИО2 – 5/24 доли и ФИО3 -1/12 доля ( или 2/24). Всего за ФИО4, ФИО2, ФИО3 зарегистрировано право собственности на 19/24 долей в праве общей долевой собственности, а доля умершей ФИО15, наследником которой является истец, составляет 5/24, вместо 1/4 или 6/24.

При таких данных, суд приходит к выводу, что за истцом ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за счет снижения доли ФИО3 в указанном домовладении с 1/12 до 1/24.

Доказательств, оспаривающих установленные судом обстоятельства, стороной ответчиков не представлено, возражений против иска не поступило.

В силу ст.14 Федеральный закон от 13 июля 2015г. N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о государственной регистрации права собственности на спорный жилой дом.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Уменьшить долю ФИО3 в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с 1/12 доли до 1/24 доли.

Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о государственной регистрации права собственности за ФИО1 на долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и внесении изменений в части уменьшения доли ФИО3 в праве общей долевой собственности на указанный жилой.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В.Дуванова

Решение в окончательной форме изготовлено 13.01.2026.