Решение № 2А-2-260/2025 2А-2-260/2025~М-2-262/2025 М-2-262/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 2А-2-260/2025

Дело №2а-2-260/2025

УИД 73RS0012-02-2025-000467-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2025 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зиминой Н.Г., при секретаре Балдиной Е.В.,

с участием заместителя прокурора Новомалыклинского района Ульяновской области Корухова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области о продлении срока пребывания гражданина Украины ФИО1, подлежащего депортации, в центре временного содержания иностранных граждан,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Ульяновской области обратилось в Мелекесский районный суд Ульяновской области с указанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований, указав следующее.

В связи с тем, что пребывание в Российской Федерации гражданина Украины ФИО1 создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации, УФСИН России по Ульяновской области **.**.**** вынесено «Решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию иностранного гражданина или лица без гражданства» №*. Решением о депортации начальника УМВД России по Ульяновской области от **.**.**** постановлено депортировать гражданина Украины ФИО1 **.**.**** ФИО1 осужден приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-№* УФСИН России по Ульяновской области, освободился **.**.****. Решением Мелекесского районного суда Ульяновской области от **.**.**** ФИО1 продлен срок содержания в центре временного содержания иностранных граждан МО МВД России «Димитровградский» по **.**.****. Законных оснований пребывания (проживания) на территории Российской Федерации ФИО1 не имеет. Исполнить решение о депортации в отношении ФИО1 за пределы Российской Федерации до истечения срока содержания не представилось возможным в связи с распоряжением МВД России о приостановлении административного выдворения, депортации и реадмиссии граждан Украины до особого распоряжения. Продление срока пребывания ФИО1 в указанном специальном учреждении необходимо для оформления свидетельства на возвращение, проездных документов и организации его сопровождения до пункта пограничного пропуска. С учетом изложенного административный истец просит продлить срок пребывания гражданина Украины ФИО1, **.**.**** года рождения, подлежащего депортации за пределы Российской Федерации, в центре временного содержания иностранных граждан МО МВД России «Димитровградский» с **.**.**** по **.**.****.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Ульяновской области ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал доводы административного искового заявления по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска.

Прокурор в судебном заседании полагал подлежащим удовлетворению административное исковое заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца и административного ответчика, прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.266 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении подается в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещен иностранный гражданин, подлежащий депортации или реадмиссии.

Согласно ч.1 ст.269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

В силу ч.ч. 4-6 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

Согласно п.9 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения о депортации.

В силу п.11 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ в случае, если в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

В соответствии с п.12 ст.31 вышеуказанного Федерального закона исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбывания данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

Судом установлено, что ФИО1 **.**.**** года рождения является гражданином Украины.

Приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от **.**.**** ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п. г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области, освободился **.**.****.

Решением УФСИН России по Ульяновской области №* от **.**.**** ФИО1 неразрешен въезд в Российскую Федерацию. С данным решением он был ознакомлен. Указанное решение принято в соответствии с ч.3 ст.25.10 Федерального закона №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и в настоящее время имеет законную силу.

Решением о депортации начальника УМВД России по Ульяновской области от **.**.**** постановлено депортировать гражданина Украины ФИО1 (л.д.9).

Решением Мелекесского районного суда Ульяновской области от **.**.****, вступившим в законную силу, гражданин Украины ФИО1 помещён в центр временного содержания иностранных граждан МО МВД России «Димитровградский» по **.**.****.

Решением Мелекесского районного суда Ульяновской области от **.**.****, вступившим в законную силу, гражданину Украины ФИО1 продлен срок пребывания в центре временного содержания иностранных граждан МО МВД России «Димитровградский» по **.**.****.

Решение о неразрешении въезда административного ответчика в Российскую Федерацию и решение о депортации за пределы Российской Федерации являются действующими и не отменены.

Таким образом, ФИО1 законных оснований для пребывания (проживания) на территории РФ не имеет, за получением гражданства РФ и политического убежища в РФ в соответствующие органы не обращался.

Поскольку срок нахождения ФИО1 в центре временного содержания иностранных граждан истекает **.**.****, административное выдворение, депортация и реадмиссия граждан Украины до особого распоряжения приостановлено МВД России, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, поскольку **.**.**** решением суда от **.**.**** включено в срок пребывания ФИО1 в центре временного содержания иностранных граждан, и продлить срок пребывания ФИО1 в центре временного содержания иностранных граждан с **.**.**** по **.**.****.

Доводы административного ответчика о том, что он имеет регистрацию на территории Луганской Народной Республики, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении административного иска, поскольку решение о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации до настоящего времени не отменено; оснований для освобождения ФИО1 из центра временного содержания иностранных граждан не имеется.

В силу ч.1 ст.188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения суда подлежат немедленному исполнению в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению.

Суд приходит к выводу о необходимости обращения решения к немедленному исполнению, поскольку затягивание исполнения решения суда с учетом установленных по делу обстоятельств, может нанести ущерб публичным интересам.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 266-269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Управления Министерства внутренних дел России по Ульяновской области удовлетворить частично.

Продлить срок пребывания гражданина Украины ФИО1, **.**.**** года рождения, подлежащего депортации, в центре временного содержания иностранных граждан МО МВД России «Димитровградский» с **.**.**** по **.**.****.

Обратить настоящее решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Н.Г. Зимина

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2025.