Решение № 2-99/2017 2-99/2017~М-90/2017 М-90/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-99/2017

2-99/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Черный Яр Астраханской области 29 мая 2017 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Серебренниковой О.А.,

при секретаре Ермаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указало, что между Банком и ФИО1 18 августа 2016 года был заключен кредитный договор №5085215-Ф, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 480000 руб. на срок 36 месяцев под 24 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 18 августа 2016 года был заключен договор залога транспортного средства №5085215/01-ФЗ – автомобиля PEUGEOT 308, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащего ответчику. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком Заемщику. Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 04 апреля 2017 года у него образовалась задолженность перед Банком в размере 540078 руб. 79 коп., в том числе: задолженность по текущему долгу (кредиту) - 431595 руб. 37 коп., задолженность по срочным процентам на сумму текущего долга – 2554 руб. 10 коп; задолженность по погашению кредита (просроченный кредит) – 48404 руб. 63 коп.; задолженность по неуплаченным в срок срочным процентам – 50475 руб. 20 коп.; штраф на просроченный кредит – 3212 руб. 77 коп.; штраф на просроченные проценты – 3836 руб. 72 коп. В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору №5085215-Ф от 18.08.2016 в сумме 540078 руб. 79 коп, расходы по уплате госпошлины в размере 14601 руб., расходы по оплате оценки залогового имущества в размере 1300 руб. и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль PEUGEOT 308, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, установив первоначальную продажную цену в размере 368000 руб.

Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца, изложенного в письменном заявлении, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из материалов дела следует, что 18 августа 2016 года между истцом ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №5085215-Ф на приобретение автомобиля. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредитования составила 480000 руб., срок кредита – до 18.08.2019, минимальный ежемесячный платеж – 18831 руб. 77 коп., процентная ставка – 24 % годовых, полная стоимость кредита – 23, 978 % годовых (л.д. 12-24).

Согласно п. 3.2 Общих условий договора проценты начисляются на сумму задолженности по кредиту по формуле простых процентов, с даты, следующей за датой зачисления кредита на счет до истечения срока кредита.

В силу п. 3.3.1 Общих условий задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей на счет.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора Заемщик взял на себя обязанность обеспечивать наличие денежных средств на счете, открытом в ООО «Русфинанс Банк», в размере минимального ежемесячного платежа по кредиту в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

В случае несвоевременной уплаты минимального ежемесячного платежа или его части в сроки, предусмотренные в п. 6 договора, Кредитор имеет право взимать с Заемщика неустойку, которая составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 договора).

В соответствии с п. 3.6.1 Общих условий договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и иных платежей в случае, если заемщик не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

Вышеназванный договор потребительского кредита составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заемщика и банка, соответствует требованиям гражданского законодательства, на момент рассмотрения дела судом банком и заемщиком не оспорены, недействительными в порядке, установленном законодательством РФ, не признаны, в связи с чем, их условия принимаются судом во внимание при рассмотрении спора по существу.

Обязательства по предоставлению кредита исполнены истцом в полном объеме, что подтверждается материалами дела, в том числе договором купли-продажи транспортного средства, заявлениями на перевод средств (л.д. 30-31, 34-39).

Как следует из выписки по счету ответчика ФИО1, с ноября 2016 года платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом производились им с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению (л.д. 63-67).

В силу ст. 811 ГК РФ и п. 3.6.1 Общих условий кредитного договора указанные обстоятельства дают истцу право требовать досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредиту и процентов за пользование им.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредиту следует, что задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 04.04.2017 составляет 540078 руб. 79 коп., в том числе: по текущему долгу (кредиту) - 431595 руб. 37 коп., по срочным процентам на сумму текущего долга – 2554 руб. 10 коп; по погашению кредита (просроченный кредит) – 48404 руб. 63 коп.; по неуплаченным в срок срочным процентам – 50475 руб. 20 коп. В связи с нарушением сроков внесения предусмотренных кредитным договором платежей в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий данного договора ответчику начислены штрафные санкции: на просроченный кредит – в размере 3212 руб. 77 коп.; на просроченные проценты – в размере 3836 руб. 72 коп.

Данный расчет в обоснование размера подлежащей взысканию суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, является верным и ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, а также то, что в силу требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения условий кредитного договора, иного размера задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в указанном истцом размере являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора №5085215-Ф от 18.08.2016, залогодатель передал банку в залог автомобиль PEUGEOT 308, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № (л.д. 18-21, 25-33).

Согласно условиям договора залога транспортного средства №5085215/01-ФЗ от 18.08.2016 (п. 7) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обеспеченных обязательств по кредитному договору.

Как следует из договора купли-продажи №14/309/КР от 18.08.2016, копии паспорта транспортного средства и справки РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Черноярскому району от 19.05.2017 владельцем автомобиля PEUGEOT 308, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, является ФИО1 (л.д. 34-41, 52-53, 139-140).

Согласно заключению ООО «БК-Аркадия» №ПСА-АвТ-502 от 22.02.2017, рыночная стоимость указанного автомобиля составляет 368000 руб. (л.д. 68-93).

В соответствии с п. 1 ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Согласно ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п. 2 ст. 348 ГК РФ).

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Принимая во внимание, что исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и ФИО1, обеспечено договором залога, в случае ненадлежащего исполнения обязательств сторонами предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, а также учитывая отсутствие спора и каких-либо возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Совокупность вышеназванных правовых норм также позволяет сделать вывод о возможности установления судебным решением начальной продажной стоимости залогового имущества при обращении взыскания на него в судебном порядке.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества суд исходит из экспертного заключения ООО «БК-Аркадия» №ПСА-АвТ-502 от 22.02.2017 о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства и полагает возможным установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 368000 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу вышеназванных требований закона понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в размере 14601 руб. и расходы по оплате оценки залогового имущества в размере 1300 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность по кредитному договору №5085215-Ф от 18 августа 2016 года в размере 540078 (пятьсот сорок тысяч семьдесят восемь) рублей 79 копеек, в том числе: задолженность по текущему долгу (кредиту) - 431595 рублей 37 копеек, задолженность по срочным процентам на сумму текущего долга – 2554 рублей 10 копеек; задолженность по погашению кредита (просроченный кредит) – 48404 рублей 63 копейки; задолженность по неуплаченным в срок срочным процентам – 50475 рублей 20 копеек; штраф на просроченный кредит – 3212 рублей 77 копеек; штраф на просроченные проценты – 3836 рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14601 рубль и расходы по оплате оценки залогового имущества в размере 1300 рублей, а всего 15901 (пятнадцать тысяч девятьсот один) рубль.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №5085215/01-ФЗ от 18 августа 2016 года, принадлежащее ФИО1 – автомобиль марки PEUGEOT 308, идентификационный номер (VIN) №, 2011 года выпуска, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 368000 (триста шестьдесят восемь тысяч) рублей.

Ответчиком может быть подано заявление в Черноярский районный суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья О.А.Серебренникова