Решение № 2-44(2)/2026 2-44/2026 2-44/2026~М-4/2026 М-4/2026 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-44(2)/2026

Дело № 2-44(2)/2026

УИД 64RS0034-02-2026-000005-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2026 года с. Воскресенское

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Судоплатова А.В.,

при секретаре судебного заседания Курочкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, при отсутствии иных наследников, о взыскании в пользу истца задолженности по кредитному договору <***> от 24.07.2021 за период с 25.12.2023 г. по 27.11.2025 г. в размере 126 482 руб. 17 коп., состоящей из: основного долга в размере 88355,65 руб., процентов в сумме 28126,52 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4794,47 руб. Свои требования мотивировав тем, что 24.07.2021 г. между ФИО3 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №683130, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 169247,79 руб. сроком на 48 мес., под 21,50 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживаниями предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. 24.07.2021 г. должник обратился в кредитную организацию с заявлением анкетой на получение потребительского кредита. Кредит заемщик получила путем перечисления всей суммы кредита на счет № в сумме 169247,79 руб. Также 24.07.2021 г. ФИО3 подала в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заявление на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. Согласно п. 7 заявления выгодоприобретателем по всем рискам, указанным в заявлении, за исключением страхового риска «Временная нетрудоспособность» является ПАО «Сбербанк России» в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту, в остальной части выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо, а в случае его смерти его наследники. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 27.11.2023 г. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств в полном объеме не исполнено. Связи с чем, по состоянию на 27.11.2025 г. образовалась задолженность в размере 126482,17 руб. С целью решения вопроса о признании смерти заемщика страховым случаям предполагаемым наследником в адрес ООО СК «Сбербанк страхование жизни» были направлены документы, касающихся смерти ФИО3 Согласно письма № 270-04Т-02\10157419 от 12.01.2024 г. страховая компания отказала в произведении выплат, ввиду не признании события смерти ФИО3 страховым случаем, так как на момент подписания заявления в договоре у застрахованного было ограниченно количество рисков в связи с нахождением в группе риска: Стенокардия напряжения от 2019 г.

Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате судебного заседания извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление в котором указала, что исковые требования считает не состоятельными и не подлежащими удовлетворению поскольку на момент подачи иска истцом не были представлены в суд доказательства обоснованности ответственности наследодателя, отсутствия наследников и доказательства возникновения права собственности Российской Федерации на выморочное имущество, оставшееся после наследодателя. Полагает, что расходы по оплате госпошлины с территориального управления взысканию не подлежат. В связи с чем, просит оказать содействие в истребовании доказательств по делу, в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального управления.

Третьи лица: нотариус ФИО7, нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении данного дела в их отсутствие.

Третье лицо ФИО11, в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 24.07.2021 г. между ФИО3 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 169247,79 руб. сроком на 48 мес., под 21,50 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживаниями предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. 24.07.2021 г. должник обратился в кредитную организацию с заявлением анкетой на получение потребительского кредита. В счет кредита заемщик получила денежные средства в сумме 169247,79 руб., путем перечисления всей суммы кредита на открытый в ПАО «Сбербанк России» расчетный счет №.

Также, 24.07.2021 г. между ФИО3 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. Согласно п. 7 заявления выгодоприобретателем по всем рискам, указанным в заявлении, за исключением страхового риска «Временная нетрудоспособность» является ПАО «Сбербанк России» в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту, в остальной части выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо, а в случае его смерти его наследники.

По данным лицевого счета истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, зачислив на 24.07.2021 г. на расчетный счет ФИО3 денежные средства в сумме 169247,79 руб.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, а на дату ее смерти обязательство по возврату денежных средств в полном объеме не исполнено. По состоянию на 27.11.2025 г. по кредитному договору № от 24.07.2021 г. образовалась задолженность в размере 126482,17 руб. Из актовой записи № следует, что причиной смерти ФИО3 явились: недостаточность сердечная застойная, атеросклеротическая болезнь сердца.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1,3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

С учетом приведенных положений закона, при рассмотрении требования о взыскании с наследников долгов наследодателя, надлежит установить, привлекались ли лица, привлеченные к участию в деле ответчиками, к наследованию, были ли ими реализованы наследственные права, а также определить размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник может отвечать по долгам наследодателя.

Возложение на наследника обязанности полностью исполнить долговые обязательства наследодателя без учета любого из приведенных обстоятельств приведет к необоснованной замене стороны в долговом обязательстве.

Согласно реестра наследственных дел федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО3 наследственные дела не открывались.

На день смерти ФИО3 одна проживала по адресу: <адрес>, что следует из сообщения главы Елшанского муниципального образования Воскресенского муниципального района.

Также судом установлено, что ФИО3 (в девичестве ФИО12) при жизни с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период брака с которым у нее родились: сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь - ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данным отдела ЗАГСа по Воскресенскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области ФИО1 умер – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер – ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочери ФИО4, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 1/3 доли на основании договора купли продажи недвижимости с использованием средств материнского (семейного) капитала от 06.09.2017 г.

В судебном заседании установлено, что у ФИО3, какого-либо движимого и недвижимого имущества, на момент смерти не имелось.

Согласно сведениям ФНС России на имя ФИО3 имелись открыты счета только в ПАО «Сбербанк России».

Из материалов страхового дела следует, что 18.12.2023 г. в адрес ООО СК «Сбербанк страхование жизни» целью решения вопроса о признании смерти заемщика страховым случаям ФИО14 в адрес ООО СК «Сбербанк страхование жизни» были направлены документы, касающихся смерти ФИО3 Согласно письма № 270-04Т-02\10157419 от 12.01.2024 г. страховая компания отказала в произведении выплат, ввиду не признании события смерти застрахованного лица страховым случаем, так как на момент подписания заявления в договоре у застрахованного было ограниченно количество рисков в связи с нахождением в группе риска: Стенокардия напряжения от 2019 г.

По сообщению ПАО «Сбербанк России» на счете № по вкладу «Универсальный на 5 лет», открытого на имя ФИО3 на дату смерти – 27.11.2023 г. и по настоящее время имеется 10,00 руб.

Доказательств наличия иного наследственного имущества истец суду вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представил.

Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. (п.2 ст.1151 ГК РФ)

В соответствии с п. 1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Таким образом, денежные средства находящиеся на счете № по вкладу «Универсальный на 5 лет», открытого на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России» в силу ст. 1152 ГК РФ переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице уполномоченного органа - территориального управления Росимущества в Саратовской области.

С учетом этого Российская Федерация в лице уполномоченного органа - территориального управления Росимущества в Саратовской области несет обязательства по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества в сумме 10,00 руб. и за счет данного имущества.

Суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества после смерти ФИО3 в сумме 10 руб., т.е. в размере наследственного имущества установленного судом.

В удовлетворении остальной части иска необходимо отказать, поскольку иного имущества заемщика в ходе судебного разбирательства не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать в порядке наследования с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Саратовской области ИНН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН <***>, задолженность ФИО3 по кредитномуДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 10 (десять) руб. за счет выморочного имущества - денежных средств на банковском счете № в ПАО «Сбербанк России».

В удовлетворении остальной части в исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Саратовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2026 г.

Судья А.В. Судоплатов