Постановление № 5-890/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 5-890/2024

Дело № 5-890/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 2024 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при помощнике судьи Петренко И.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, водительское удостоверение: №

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, для принятия решения.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

16.12.2023 в 12:24 водитель ФИО1, управляя автомобилем FAW Х80, государственный регистрационный знак № двигался по стоянке гипермаркета «Магнит», расположенной по ул. Лизы ФИО2, д. 2/1 г. Краснодара, где при повороте налево, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекающую проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В результате ДТП Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, сожалел о случившемся, просил не лишать его права управления транспортным средством, так как водительское удостоверение ему необходимо.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что в настоящее время претензий к ФИО1 не имеет, ущерб ей возмещен, о чем имеется расписка.

Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются собранными доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении № 23АП344662 от 08.04.2024 г., рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, заключением эксперта № 936/2024 которым установлено, что Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью и другими материалами дела. Подвергать сомнению достоверность указанных документов оснований не имеется.

Судья, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения. С учетом обстоятельств дела, судья полагает правильным назначить правонарушителю административное наказание в виде штрафа, так как, по мнению судьи, именно этот вид наказания послужит достижению целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД РФ по г. Краснодару);

ИНН: <***>

КПП: 230901001

р/с: <***>

ОКТМО: 03701000

Наименование банка: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

БИК: 010349101

УИН: 18810423247770014859

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток.

Судья-