Постановление № 5-34/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

02 мая 2017 года город Мурманск

Судья - председатель Мурманского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Кононовой О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части ***** ЗВАНИЕ

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****, гражданина РФ, ***** образованием, *****, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. Ранее привлекавшегося к административной ответственности в виде административного штрафа по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ 11.05.2016, 24.08.2016, 29.08.2016 (штраф не оплачен) и по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ 10.06.2017,

У С Т А Н О В И Л:

08 апреля 2017 года в 18 часов 25 минут в <адрес> водитель ФИО2 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак *****. Данное правонарушение выявлено инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мончегорску ЗВАНИЕ Д.А.С., который произвел освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - алкотектора «Юпитер», показавшего положительный результат, после чего в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил.

При этом виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Так, согласно протоколу ***** от 08 апреля 2017 года, ФИО2, управлявший автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак *****, с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта.

Указанные обстоятельства подтверждаются данными, содержащимися в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ***** от 08 апреля 2017 года, с применением видеозаписи с использованием прибора алкотектора «Юпитер» № ***** (дата поверки ДД.ММ.ГГГГ) с приложенным к нему чеком, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2, воздухе составило 0,569 мг\л, с его собственноручной записью о согласии с результатами проведенного освидетельствования, а также составленным в отношении ФИО2 протоколом об административном правонарушении ***** от 08 апреля 2017 года и рапортом инспектора ДПС Д.А.С. от 08 апреля 2017 года.

Из материалов дела усматривается, что освидетельствование водителя ФИО2, было проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, а именно - уполномоченным на то должностным лицом, с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» и составлением акта освидетельствования установленной формы, с применением видеозаписи.

При таких данных суд полагает доказанным, что 08 апреля 2017 года в 18 часов 25 минут в <адрес>, водитель ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством - автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак *****. Указанные действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания суд в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (ОМВД России по городу Мончегорску), ИНН <***>, КПП 510701001, БИК 044705001, расчётный счёт <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 47715000, УИН 18810451170100000723.

Оптический диск с видеозаписью административного правонарушения - хранить при деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу он должен сдать свое водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по городу Мончегорску, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня фактической сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

По вступлении настоящего постановления в законную силу его исполнение в части лишения ФИО2 специального права поручить начальнику ОГИБДД ОМВД России по городу Мончегорску.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья - председатель Мурманского

гарнизонного военного суда ФИО1