Решение № 2-3519/2024 2-482/2025 2-482/2025(2-3519/2024;)~М-3152/2024 М-3152/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-3519/2024Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданское УИД22RS0067-01-2024-011022-17 дело № 2-482/2025 (2-3519/2024) Именем Российской Федерации 15 января 2025 года гор. Барнаул Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи: Астаниной Т.В., при секретаре Юркиной И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к Г. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, Г. обратился в суд с иском к Г. и просил суд о восстановлении срока принятия наследства в виде доли на <адрес> в <адрес>, после смерти его отца Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после бабушки Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать его наследником принявшим наследство, определить доли в наследственном имуществе на спорную квартиру между ним и ответчиком. В обосновании иска истец указал, что является наследником 1-ой очереди к имуществу умершего отца в виде доли на <адрес> в <адрес>, и наследником второй очереди после смерти бабушки так же в виде доли на спорную квартиру. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проживал со своей бабушкой П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (по материнской линии) по адресу: <адрес>, которая занималась его воспитанием и содержанием, поскольку решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ его мать Ш. была лишена родительских прав. С ДД.ММ.ГГГГ истец является ребенком-сиротой и воспитывался в Михайловском коррекционном детском доме. Отец, бабушка и тетя (ответчик) помогали ему только в период нахождения его в детском саду. Больше участия в его жизни не принимали. Общения не происходило. В 2023-2024 при обращении в органы ЗАГС истец узнал, что его отец и бабушка умерли. Поскольку истец периодически находился в местах лишения свободы, не обладает юридическим образованием, не общался с родными по их инициативе, он пропустил срок вступления в наследство. Кроме долей в квартире, оставшихся после смерти отца и бабушки, у истца в собственности какого-либо имущества нет. Полагая, что пропуск срока для принятия наследства был вызван уважительными причинами, просил суд восстановить срок для принятия наследства после смерти Г. и Г., признать истца принявши наследство и признать за ним право собственности на доли в <адрес> в <адрес>. В судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференц-связи с ФКУ ИК №УФСИН России по <адрес>, истец Г. исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик Г. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходи к следующим выводам. В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество. В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, исходя из смысла приведенных правовых норм, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается актовыми записями Управления юстиции <адрес>. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сестрой Г. и тетей истца Г. Отец истца Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ мать истца Ш. лишена родительских прав в отношении Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> переданы на попечение органов опеки и попечительства <адрес> для решения вопроса об опекунстве детей. Согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетние переданы в детский дом на полное государственное обеспече????????????????????????????????????????????????????Й???Й??????????J?J????Й?Й?j??????J?J????Й?Й??????J?J???????j?????????J?J?J????Й?Й?????? В постановлении так же указано, что мать детей Ш. лишена родительских прав по решению суда, отец Г. с семьей никогда не проживал, его местонахождение неизвестно. Отец Ш. неизвестен, дети находятся под опекой бабушки П., которая в силу своего преклонного возраста заниматься воспитанием детей не может. Согласно ответу <адрес>вой нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно реестру наследственных дел по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, информация об открытии нотариусами наследственного дела после смерти Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (бабашки истца) отсутствует. Суд:Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Астанина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |