Приговор № 1-160/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 1-160/2024

72RS0...-13

...


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

... 6 июня 2024 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе:

председательствующего судьи Дегтярева Е.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника Заводоуковского межрайонного прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО10,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело ... – 160/2024 в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, одного ... ребенка, работающего в ... военнообязанного, проживающего по адресу: ..., ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Кроме того, ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ... года рождения, совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от ... № З-ФЗ «О полиции» полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии ч.1 ст.25 Федерального закона от ... № З-ФЗ «О полиции» сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

Приказом начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заводоуковский» от ... ... л/с, Потерпевший №1 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам ... Межмуниципального отдела МВД России «Заводоуковский» (далее по тексту сотрудник полиции), имеет специальное звание.

Согласно п.п.2 и 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от ... № З-ФЗ «О полиции» на сотрудника полиции возложена обязанность прибывать незамедлительно на место преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательство об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п.1 и 4 ч.3 ст.28 Федерального закона от ... № З-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции, независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении своих обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение.

Согласно п.п. 25, 26, 28, 31, 37, 61, 68 раздела 3 Должностного регламента старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам ... Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заводоуковский», утверждённого начальником Межмуниципального отдела МВД России «Заводоуковский» ... (далее по тексту - Должностной регламент), на участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 возложены обязанности:

защищать жизнь, здоровье и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств;

осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям решения, предусмотренные законодательством Российской Федерации;

принимать заявления, сообщения и иные информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский»;

при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский», прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия;

пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях;

при получении сообщения о преступлении устанавливать обстоятельства его совершения (место, время, способ совершения, приметы подозреваемого), выясняет состояние пострадавшего, устанавливает данные заявителя, возможных очевидцев;

требовать прекращения противоправного деяния, устанавливать личность правонарушителя.

Таким образом, старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, замещая указанную выше должность, в соответствии с Федеральным законом от ... № З-ФЗ «О полиции», а также Должностным регламентом в установленном законом порядке наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в связи с чем, является представителем власти.

... в 16 часов 04 минут в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский» поступило сообщение о том, что в ... садовоогородническом товариществе «.... Заводоуковске Тюменской области ФИО1 убил жену, после чего данное сообщение было передано сотруднику полиции Потерпевший №1, в связи с чем, у сотрудника полиции Потерпевший №1 в соответствии с п.п.2 и 11 ч.1 ст.12, п.п. 1 и 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от ... № З-ФЗ «О полиции» и п.п. 25, 26, 28, 31, 37, 61, 68 вышеуказанного Должностного регламента, возникла обязанность прибыть на место происшествия и установить обстоятельства происшедшего, при этом в последующем было установлено, что поступившие сообщение от ФИО1 ложное.

в период времени с 16 часов 04 минут до 17 часов 15 минут, сотрудник полиции Потерпевший №1 прибыв на участок ... ...» в ..., где находился ФИО1, стал устанавливать обстоятельства поступившего сообщение от ФИО1, поскольку в действиях ФИО1 могли усматриваться признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Во время разбирательства и нахождения сотрудника полиции Потерпевший №1 и ФИО1 на участке ... ... ..., ФИО1 ... в период с 16 часов 04 минут до 17 часов 15 минут находясь на участке ... СОТ «Раздолье» ..., умышленно, с целью оскорбления и унижения чести и достоинства, находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции - представителя власти, достоверно осознавая о том, что Потерпевший №1 является таковым, в присутствии Свидетель №1, ФИО5 и ФИО8 публично оскорбил старшего участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, высказав в его адрес слова грубой нецензурной брани, унижающие его честь и достоинство, чем унизил его честь и достоинство в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив ему моральный вред.

Кроме того, Потерпевший №1 согласно приказа ... л/с от ... начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заводоуковский» с ... назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам ... Межмуниципального отдела МВД России «Заводоуковский», то есть в соответствии с Указом Президента Российской Федерации ... от ... «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации», Федеральным законом Российской Федерации от ... № З-ФЗ «О полиции» и Федеральным законом Российской Федерации № 342-ФЗ от ... «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Потерпевший №1 (далее по тексту сотрудник полиции Потерпевший №1), является сотрудником полиции, сотрудником органов внутренних дел, должностным лицом и представителем власти.

Согласно п.п.2 и 11 п.1 ст.12 Федерального закона от ... № З-ФЗ «О полиции» на сотрудника полиции возложена обязанность прибывать незамедлительно на место преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательство об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п.1 и 4 ч.3 ст.28 Федерального закона от ... № З-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции, независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении своих обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение.

Согласно п.п. 25, 26, 28, 31, 37, 61, 68 раздела 3 Должностного регламента старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам ... Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заводоуковский», утверждённого начальником Межмуниципального отдела МВД России «Заводоуковский» ... (далее по тексту - Должностной регламент), на участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 возложены обязанности:

защищать жизнь, здоровье и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств;

осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям решения, предусмотренные законодательством Российской Федерации;

принимать заявления, сообщения и иные информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский»;

при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский», прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия;

пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях;

при получении сообщения о преступлении устанавливать обстоятельства его совершения (место, время, способ совершения, приметы подозреваемого), выясняет состояние пострадавшего, устанавливает данные заявителя, возможных очевидцев;

требовать прекращения противоправного деяния, устанавливать личность правонарушителя.

Таким образом, старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, замещая указанную выше должность, в соответствии с Федеральным законом от ... № З-ФЗ «О полиции», а также Должностным регламентом в установленном законом порядке наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в связи с чем, является представителем власти.

... в 16 часов 04 минут в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский» поступило сообщение о том, что в ... садовоогородническом товариществе «...) ... ФИО1 убил жену, после чего данное сообщение было передано сотруднику полиции Потерпевший №1, в связи с чем, у сотрудника полиции Потерпевший №1 в соответствии с п.п.2 и 11 ч.1 ст.12, п.п. 1 и 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от ... № З-ФЗ «О полиции» и п.п. 25, 26, 28, 31, 37, 61, 68 вышеуказанного Должностного регламента, возникла обязанность прибыть на место происшествия и установить обстоятельства происшедшего, при этом в последующем было установлено, что поступившие сообщение от ФИО1 ложное.

в период времени с 16 часов 04 минут до 17 часов 15 минут, сотрудник полиции Потерпевший №1 прибыв на участок ... ... в ..., где находился ФИО1, стал устанавливать обстоятельства поступившего сообщение от ФИО1, поскольку в действиях ФИО1 могли усматриваться признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Во время разбирательства и нахождения сотрудника полиции Потерпевший №1 и ФИО1 на участке ... ... ..., ФИО1, после того, как высказал в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 грубую нецензурную брань, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ... в период с 16 часов 04 минут до 17 часов 15 минут, находясь на участке ... СОТ «Раздолье» ..., продолжая свои преступные действия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, достоверно осознавая о том, что сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, неоднократно высказывая в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 угрозы применения насилия, находясь перед сотрудником полиции Потерпевший №1 в непосредственной близости от него, в подтверждении своих слов умышленно замахнулся правой рукой, чем создал для сотрудника полиции Потерпевший №1 угрозу применения в отношении него насилия не опасного для жизни и здоровья, которую сотрудник полиции Потерпевший №1 в сложившейся обстановке, с учетом агрессивного поведения ФИО1 и нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, воспринял реально и опасался её осуществления.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью и в судебном заседании показал, что находился в алкогольном опьянении, поэтому не соображал, что делает. Действительно, он совершил то, что оглашено прокурором. Все так и было. В содеянном раскаивается. Подробностей не помнит в силу алкогольного опьянения.

Виновность подсудимого в совершении преступлений, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что в начале ..., точную дату не помнит, он находился на суточном дежурстве, поступило сообщение от дежурного о том, что надо выехать в ..., так как гражданин заявил, что он убил свою жену. Он выехал на место, там уже находились два сотрудника ДПС и два незнакомых ему мужчины, один из которых был в состоянии алкогольного опьянения. Он представился, стал разбираться. Как он понял ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, сделал сообщение, он ничего не объяснял, вел себя агрессивно, вызывающе, оскорблял его, угрожал, что нанесет ему побои, на его требования прекратить, не реагировал, в связи с этим, он, опасаясь дальнейших развитий событий, достал телефон и начал все снимать. Вновь представился ему, потребовал прекратить противоправные действия, но он не реагировал, продолжал его оскорблять, приблизился, замахнулся на него, при этом продолжал угрожать применением насилия. После этого сотрудники ДПС повалили его на землю, надели наручники, и он был доставлен в отдел полиции. Как выяснилось, что он сделал ложное сообщение, был собран материал, составлен протокол. Перед тем, как замахнуться на него, ФИО1 говорил, что нанесет ему (Потерпевший №1) побои. Он (Потерпевший №1) находился в форменном обмундировании.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных по ходатайству гос. обвинителя, в связи с его неявкой, в порядке ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что он проживает с супругой и с ... детьми более 1 года. Рядом с ним по соседству уже на протяжении 1 года проживает ФИО1 с супругой ФИО12 и ... детьми. С ФИО1 у него сложились хорошие отношения, они с ним дружат, поддерживают отношения. ФИО1 официально не работает, подрабатывает случайными заработками. ФИО1 иногда употребляет спиртное и в состоянии алкогольного опьянения он себя не контролирует, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя неадекватно говорит небылицы. ... примерно в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут часов, но точное время он не помнит, он вышел из дома и хотел ехать к себе в гараж, который расположен в районе ... в .... ... в указанный период времени выйдя из дома он увидел, что около дома ФИО1 стоят двое сотрудников ГИБДД в форменном обмундировании, а около сотрудников ГИБДД находится ФИО1 с явными признаками с алкогольного опьянения по внешним признакам, так как у него была неустойчивая поза, он падал, речь была не совсем внятной. Подойдя к сотрудникам ГИБДД и к ФИО1 последний, то есть ФИО1 стал говорит, что он убил свою жену и она лежит в них в доме. Примерно через 15 минут, после его приезда к ним подъехал еще один сотрудник в форменном обмундировании и представился как участковый Потерпевший №1, который стал выяснять у ФИО1, где находится его супруга, на что ФИО1 стал вести себя неадекватно и агрессивно с употреблением нецензурной брани стал говорить, что его супруга лежит в доме. Далее ФИО1 в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 стал высказывать грубую нецензурную брань, а также оскорблял его. Было очевидно и понятно, что оскорбления, высказанные ФИО1 адресованы именно сотруднику полиции Потерпевший №1, так как когда ФИО1 высказывал оскорбления, он стоял напротив сотрудника полиции Потерпевший №1 и смотрел прямо на него. Когда ФИО1 высказывал оскорбления в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 он и сотрудники ГИБДД стояли радом в пределах 1 метра и ФИО1 их видел. Потерпевший №1 неоднократно просил ФИО1 прекратить противоправные действия, более того он говорил ФИО1 чтобы он прекратил себя вести подобным образом. Затем в какой-то момент ФИО1 высказал в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 угрозу применения насилия: «Я тебя сейчас ударю», после этих слов буквально через несколько секунд ФИО1 подошел ближе к сотруднику полиции Потерпевший №1 и поднял свою руку, и после этого сотрудники ГИБДД схватили ФИО1 за руки, завели его руки за спину и применили наручники. (л.д. 91-94).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ... судом установлено, что ... в Заводоуковский МСО СУ СК России по ... поступило сообщение о том, что ... в дневное время ФИО1, ... г.р., находясь в ... публичного оскорбил грубой нецензурной бранью сотрудника МО МВД России «Заводоуковский» Потерпевший №1, при исполнении им своих служебных обязанностей, после чего ФИО1, высказал в отношении старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Заводоуковский» Потерпевший №1, находящегося в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, угрозы применения насилия, после чего замахнулся рукой, чем создал для Потерпевший №1 угрозу применения насилия, которую Потерпевший №1 в сложившейся обстановке воспринимал реально (л.д. 5).

Из рапорта ст. УУП МО МВД России «Заводоуковский» Потерпевший №1 от ... судом установлено, что в ходе работы по материалу проверки КУСП ... от ... по сообщению ЕДДС ФИО6 ..., о том, что в ... ... ..., ФИО13, убил жену. Приехав на адрес, он увидел, что около дома стоят сотрудники ДПС, ФИО7 и ФИО8, а так же два гражданина. Подойдя к ним он спросил: «Кто хозяин, что случилось?». Один из мужчин находящийся в состоянии алкогольного опьянения, сразу же начал вести себя агрессивно, оскорблять его нецензурными и другими унизительными словами, а также угрожал нанести ему телесные повреждения. Он неоднократно предупреждал его, чтобы он прекратил свои противоправные действия и объяснил, для чего он вызвал сотрудников полиции и где находится его жена. Мужчина, противоправные действия не прекращал и продолжал оскорблять его и угрожать нанесением побоев. В связи с этим он начал фиксировать его действия на камеру телефона. Мужчиной оказался гр-н ФИО1, который и после этого своих противоправных действий не прекратил, приблизился к нему и хотел рукой нанести ему удар в лицо. Его действия пресекли сотрудники ДПС на основании п.п.1,3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ... ...-Ф3 «О полиции» применил физическую силу, а именно взяли его за руки, произвели загиб за спину и повалил на землю и в соответствии с п.п. 3,6 ч.1 ст. 21 Федерального закона от ... № З-ФЗ «О полиции», в отношении ФИО1 применили спец, средства «наручники». После этого, он был доставлен в ОВД, нарядом ДПС. В действиях гр. ФИО1, усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 319 УК РФ и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 9).

Из протокола осмотра места происшествия от ... судом установлено, что осмотрен участок ... ...» .... В ходе осмотра места происшествия потерпевший Потерпевший №1 указал, где именно он находился в момент, когда ФИО1 публично его оскорбил, после чего высказал ему угрозу применения насилия (л.д. 10-15).

Из протокола выемки от ... судом установлено, что у потерпевшего Потерпевший №1 изъят СD-R диск с видеозаписью от ... (л.д. 28-31).

Из протокола осмотра предметов от ... судом установлено, что был осмотрен СD-R диск с видеозаписью от .... На осматриваемой видеозаписи ФИО1 высказывает публично грубую нецензурную брань в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 и высказывает угрозу применения насилия и совершал замах рукой (л.д. 32-37).

Из выписки из приказа ... л/с от ... судом установлено, что с ... Потерпевший №1 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции (с/б) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам ... Межрайонного отдела МВД России «Заводоуковский» (л.д. 59)

Из копии должностного регламента старшего участкового уполномоченного полиции (с/б) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам ... Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заводоуковский» Потерпевший №1, утверждённого начальником Межмуниципального отдела МВД России «Заводоуковский» ... судом установлено, что в соответствии с п.п. 25, 26, 28, 31, 37, 61, 68 раздела 3, участковый уполномоченный полиции обязан:

защищать жизнь, здоровье и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств;

осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям решения, предусмотренные законодательством Российской Федерации;

принимать заявления, сообщения и иные информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский»;

при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский», прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия;

пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях;

- при получении сообщения о преступлении устанавливать обстоятельства его совершения (место, время, способ совершения, приметы подозреваемого), выясняет состояние пострадавшего, устанавливает данные заявителя, возможных очевидцев;

требовать прекращения противоправного деяния, устанавливать личность правонарушителя (л.д. 60-69).

Из графика работы ОУУП МО МВД России «Заводоуковский» на ... года судом установлено, что сотрудник полиции Потерпевший №1 находился на службе (л.д. 70).

Согласно расстановки наряда дежурной части МО МВД России «Заводоуковский» на ..., сотрудник полиции Потерпевший №1 находился на службе (л.д. 71).

Из копии рапорта о/д от ... судом установлено, что ... в 16:04 поступило сообщение о том, что в ... СОТ «Раздолье» ... ФИО1 убил жену (л.д. 132).

Из протокола 72 Е ... об административном правонарушении от ... в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., судом установлено, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ, произвел заведомо ложный вызов сотрудников полиции (л.д. 133).

Из протокола 72 Е ... об административном правонарушении от ... в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. судом установлено, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не выполнил законные требования сотрудников полиции (л.д. 134).

Исследовав доказательства, суд принимает во внимание показания потерпевшего, свидетеля, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, таким образом, суд признает их достоверными и правдивыми и принимает во внимание.

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, а именно заключение эксперта, протоколы следственных действий и иные документы, получены в соответствии с нормами УПК РФ, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их допустимыми по делу доказательствами.

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1, достоверно зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции и находится при исполнении им своих должностных обязанностей, неоднократно высказывал в адрес Потерпевший №1 угрозы применения насилия, находясь с ним в непосредственной близости, в подтверждение своих слов умышленно замахнулся рукой, чем создал для сотрудника полиции реальную угрозу применения насилия, которую сотрудник полиции в сложившейся обстановке, с учетом агрессивного поведения ФИО1 и нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, воспринял реально и опасался ее осуществления.

- по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1, достоверно зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции и находится при исполнении им своих должностных обязанностей, в присутствии Свидетель №1, ФИО5, ФИО8 публично оскорбил старшего участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, высказав в его адрес слова грубой нецензурной брани, унижающие честь и достоинство, чем унизил его честь и достоинство, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Изучая личность подсудимого суд установил, что ФИО1 судимости не имеет, состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит, имеет двоих малолетних детей, одного ... ребенка, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, одного ... ребенка, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему, возмещение морального вреда потерпевшему.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, в соответствие со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, судимости не имеет, суд считает, что для достижения цели наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, по ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ.

Окончательное наказание следует назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом требований п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, в соответствии с которым одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ, в виде лишения свободы.

Однако, принимая во внимание, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, суд считает, что исправление ФИО1 возможно достигнуть без реальной изоляции его от общества, в связи с чем, считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ – условное осуждение и назначить наказание без реального отбывания лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 ч.3 УК РФ суд устанавливает ФИО1 испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ суд, для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом возраста подсудимого, трудоспособности и состояния здоровья, полагает целесообразным возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание положения ст. 81 УПК РФ.

Производство по гражданскому иску потерпевшего о взыскании в счет возмещения морального ущерба 50 000 рублей, подлежит прекращению, в связи с отказом потерпевшего от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по статье 319 УК РФ - в виде обязательных работ сроком на 300 часов;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом требований п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить наказаний ФИО1 по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА ОДИН МЕСЯЦ.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок в 2 года. Возложить на осужденного обязанности: регулярно являться в УИИ по месту жительства для регистрации, трудиться, пройти обследование и при наличии к тому оснований, курс лечения у врача нарколога.

Производство по гражданскому иску прекратить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд ....

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Е.В.Дегтярев