Решение № 2-770/2020 2-770/2020~М-593/2020 М-593/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-770/2020

Судакский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело №2-770/2020

УИД 91RS0021-01-2020-001325-75


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Игнатюк А.С.,

с участием:

представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок, -

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, площадью 421,0 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковое заявление мотивировано тем, что в соответствии с государственным актом на право постоянного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ в постоянном (бессрочном) пользовании ФИО7 и ФИО5 находился земельный участок, площадью 421,0 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Также в долевой собственности ФИО7 и ФИО5 находилась квартира, общей площадью 94.2 кв.м, с хозяйственными строениями, расположенная на вышеуказанном земельном участке.

По договору дарения от 20.07.2000 года ФИО5 подарила ФИО2 1/2 долю вышеназванной квартиры, а по договору дарения от 04.09.2012 года ФИО4, являющаяся наследником ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подарила истцу ? долю данной квартиры.

Право собственности истца ФИО2 на указанную квартиру, площадью 94,2 кв.м, кадастровый №, зарегистрировано на основании вышеуказанных договоров дарения в установленном законом порядке. Кроме того, истец является собственником нежилых зданий, расположенных на спорном земельном участке по адресу: <адрес>.

Поскольку до настоящего времени право собственности на земельный участок за истцом не оформлено, она обратилась в суд с данным иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, обеспечила явку в суд своего представителя ФИО1, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, направили в суд заявления, в которых просили суд принять признание иска и рассмотреть дело в их отсутствие.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание без уважительных причин лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиками ФИО3, ФИО4, поскольку указанное в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ не нарушает требований закона, прав и интересов других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, площадью 421,0 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 421,0 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 23 октября 2020 года.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов



Суд:

Судакский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Михаил Геннадьевич (судья) (подробнее)