Решение № 2-4132/2018 2-4132/2018~М-3984/2018 М-3984/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-4132/2018

Дело №2-4132/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 3 октября 2018 г.

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Володиной О.В., при секретаре Азимовой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Первый ипотечный» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Первый ипотечный» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 по договору займа № от 7 августа 2015 года суммы основного долга в размере 158 052 руб., процентов за пользование заемными средствами в размере 27 507 руб. 94 коп., пени в размере 9395 руб. 85 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере по ставке 20 % годовых за период с 1 сентября 2018 года по день фактического погашения основного долга.

В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком условий договора займа от 07.08.2015 сроком погашения до 29 июля 2020 года.

В судебном заседании представитель истца КПК «Первый ипотечный» ФИО1 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Судом установлено, что 7 августа 2015 года между КПК «Первый ипотечный» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 300 000 руб. на срок до 29 июля 2020 года с уплатой процентов за пользование займом в размере 20% годовых. Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты по нему в сроки и в соответствии с условиями договора.

Получение ответчиком от истца денежной суммы в размере 300000 руб. подтверждено расходным кассовым ордером № от 07.08.2015.

В связи с чем между сторонами по договору займа достигнуто соглашение по всем его существенным условиям: предмет, проценты по договору, сроки и суммы возврата. Договор займа заключен в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ в письменной форме.

Заемщик в установленном законом порядке (ст. 812 ГК РФ) не оспорил договор займа, чем фактически согласился с возникшими по договору займа обязательствами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Пунктом 2.3 договора займа 7 августа 2015 года предусмотрена уплата заемщиком процентов за пользование суммой займа в размере 20% годовых, при этом начисление процентов производится ежедневно на остаток задолженности по основному долгу (непогашенной части займа).

Согласно п.2.5 договора ответчик погашает заем и уплачивает по нему проценты за пользование займом путем аннуитетных платежей, размер которых составляет (согласно п. 2.6) — 7948 руб.

С момента заключения договора займа ответчик внес в кассу истца 141948 руб. в счет погашения основного долга и 98168 руб. 60 коп. в счет погашения процентов за пользование заемными средствами, всего на сумму 240116 руб.

Начиная с 28.10.2017 года, ответчик не исполнял условия договора займа, расчетов с истцом не производил, иного суду не представлено.

С учетом представленного суду расчета взыскиваемых сумм, у ответчика по состоянию на 31 августа 2018 года образовалась задолженность по возврату суммы основного долга в размере 158 052 руб., процентов за пользование заемными средствами в размере 27 507 руб. 94 коп. за период с 02 сентября 2015 года по 31 августа 2018 года. Указанная задолженность по договору займа ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца.

Разделом 5 договора займа предусмотрены последствия нарушения условий договора займа, согласно п. 5.1 договора, в случае нарушения сроков и (или) размеров внесения аннуитетных платежей Кооператив вправе начислять Заёмщику подлежащие оплате пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки внесения аннуитетного платежа.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что кооператив вправе потребовать от Заёмщика досрочного возврата всей непогашенной суммы задолженности.

Истцом рассчитан размер неустойки на 31 августа 2018 года истцом рассчитан в размере 9395 руб. 85 коп.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Представленный расчет судом проверен, является правильным.

Суд не находит оснований для снижения размера неустойки, полагая необходимым взыскать ее с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование замом, подлежащие начислению на сумму просроченного основного долга по ставке 20 % годовых за период с 1 сентября 2018 года по день фактического погашения основного долга.

Поскольку договор займа между сторонами не расторгнут, а денежное обязательство по возврату суммы займа истцом не исполнено, исковое требование о взыскании процентов за пользование займом по день фактической уплаты долга является правомерным.

В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом при подаче иска.

Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 099 руб., что подтверждается платежным поручением от 17.08.2018, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования КПК «Первый ипотечный» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу КПК «Первый ипотечный» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 158052 руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 27507 руб. 94 коп., неустойку в размере 9395 руб. 85 коп., проценты за пользование займом, подлежащие начислению на сумму просроченного долга по ставке 20% годовых за период с 1 сентября 2018 года по день фактического погашения основного долга, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5099 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Володина

Мотивированное решение составлено 8 октября 2018 г.