Решение № 2А-331/2025 2А-331/2025~М-192/2025 М-192/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 2А-331/2025

44RS0013-01-2025-0000267-78

Дело № 2а-331/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Красное-на-Волге 06 июня 2025 года

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Тюриной А.Ю.,

с участием помощника прокурора Красносельского района Костромской области Волковой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отд МВД России по Красносельскому району Костромской области ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде увеличения количества явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с трех до четырех в месяц, а также о сохранении ранее установленных ему административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ начальник Отд МВД России по Красносельскому району Костромской области ФИО1 в целях защиты государственных и общественных интересов, а также в целях предупреждения совершения повторных преступлений и административных правонарушений со стороны ФИО2 и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, обратился в Красносельский районный суд Костромской области с административным исковым заявлением к ФИО2, о дополнении ранее установленных ему административных ограничений путем увеличения количества явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с трех до четырех у месяц, а также о сохранении ранее установленного ему административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Свои административные требования мотивирует тем, что 30 декабря 2011 года ФИО2 был осужден приговором Димитровского районного суда г. Костромы по ч.1 ст.105 УК РФ, п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет, в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную (не снятую) судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, при рецидиве преступлений, решением Красносельского районного суда Костромской области от 28.08.2024 года последнему установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Димитровского районного суда г. Костромы от 30.12.2011 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением следующих административных ограничений: обязательная явка на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отд МВД России по Красносельскому району, как лицо в отношении которого установлен административный надзор, в связи со сменой места жительства и работы ФИО2 в <данные изъяты> года поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>), однако, ДД.ММ.ГГГГ переехал по месту регистрации и вновь поставлен на профилактический учет в Отд МВД России по Красносельскому району, где и находится на профилактическом учете по настоящее время. При постановке на профилактический учет ему были разъяснены требования ФЗ № 64 -ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», его права и обязанности, возможные последствия за нарушение административного надзора. В течение года при неснятой и непогашенной судимости ФИО2 привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ а именно: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); постановлением мировой судьи судебного участка №30 Красносельского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); постановлением мировой судьи судебного участка №30 Красносельского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). По месту жительства ФИО2 проживает с матерью Н., характеризуется отрицательно, официального трудоустройства не имеет. Жалоб со стороны матери, соседей, жителей <адрес> в Отд МВД России по Красносельскому району не поступало, ФИО2 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Учитывая, что ФИО2, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную (не снятую) судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, при рецидиве преступлений, а так же то, что в течение года он совершил 23 административных правонарушений, из них по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - 22, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - 1, с целью защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения повторных преступлений и административных правонарушений со стороны ФИО2 и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также руководствуясь ч.3 ст.4,п.5 ч.1 ст. 4ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-271 КАС РФ (в редакции ФЗ от 28.05.2017г. № 102-ФЗ.

Административный истец, своевременно и надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания в суд своего представителя не направил. В материалах дела имеется письменное ходатайство старшего УУП ОУУП и ПДН Ш.С,, действующего на основании доверенности, в котором последний просил настоящее административное дело рассмотреть без участия представителя административного истца, административные исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным основаниям, просит административный иск удовлетворить.

Административный ответчик – осужденный ФИО2, будучи надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения административного дела, в суд не явился. В материалах дела имеется его письменное заявление, в котором он просит дело рассмотреть без его участия, административные исковые требования признает в полном объеме, каких-либо возражений не имеет.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что данное административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления начальника Отд МВД России по Красносельскому району Костромской области ФИО1 по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, 30 декабря 2011 года ФИО2 на основании приговора Димитровского районного суда г. Костромы был осужден по ч.1 ст.105 УК РФ, п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока.

Решением Красносельского районного суда Костромской области от 28.08.2024 года ФИО2 установлен административный надзор, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Димитровского районного суда г. Костромы от 30.12.2011 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением следующих административных ограничений: обязательная явка на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отд МВД России по Красносельскому району, как лицо в отношении которого установлен административный надзор, в связи со сменой места жительства и работы ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переехал по месту регистрации и вновь поставлен на профилактический учет в Отд МВД России по <адрес>, где и находится на профилактическом учете в настоящее время.

При постановке на профилактический учет ФИО2 были разъяснены требования ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», его права и обязанности, возможные последствия за нарушение административного надзора.

Решением Красносельского районного суда Костромской области от 04.03.2025 года ФИО2 дополнено ранее установленное административное ограничение, увеличением количества явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех в месяц.

Из материалов дела объективно усматривается, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административным правонарушениям против порядка управления. Все указанные факты привлечения к административной ответственности подтверждены документально, постановления не обжаловались осужденным и вступили в законную силу.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, поведение осужденного, его характеристику, а также учитывая тот факт, что в период срока административного надзора, в течение года, в том числе, после вынесения решения Красносельского районного суда Костромской области от 04.03.2025 года, ФИО2 совершил 16 административных правонарушений против порядка управления, суд считает, что ФИО2 необходимо дополнить административное ограничение путем увеличения количества явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с трех до четырех в месяц, а равно сохранить ранее установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отд МВД России по Красносельскому району Костромской области ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленное ему административное ограничение, увеличив количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с трех до четырех в месяц.

Установленное ранее ФИО2 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток сохранить, оставив без изменения.

Решение суда в течение десяти дней со дня принятия решения может быть обжаловано в Костромской областной суд с подачей жалобы через Красносельский районный суд Костромской области.

Судья И.Н. Ильина