Решение № 2А-1145/2024 2А-1145/2024~М-355/2024 М-355/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2А-1145/2024Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Дело № 2а-1145/2024 24RS0028-01-2024-000638-12 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Красноярск 21 февраля 2024 года Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Мугако М.Д., при секретаре Муллаяновой А.С., с участием: помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Путинцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ограничений в раках административного надзора в отношении ФИО1, УСТАНОВИЛ МУ МВД России «Красноярское» обратилось с заявлением о возложении дополнительных ограничений в отношении осужденного ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 21.00 часов до 08.00 часов. Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость, совершил административные правонарушения. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие. Административный ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Прокурор полагал исковое заявление подлежащими удовлетворению. Поскольку оснований для признания явки административного истца и административного ответчика обязательной не имеется, суд полагает возможным, руководствуясь ст. 84, 272 КАС РФ, рассмотреть дело без их участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Как следует из материалов дела, приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 27.07.2011 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. б ч. 4 ст. 132 УК РФ к 12 годам лишения свободы. 18.05.2023 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. б ч. 4 ст. 132 УК РФ, относится к категории особо тяжких. В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Учитывая изложенное, судимость ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления не является погашенной. Решениями суда 03.02.2023 и 25.10.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел, запрета на пребывание вне места жительства с 22 часов до 6 часов, запрета выезда за пределы определенной территории. В течение одного года ФИО1 совершено 5 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.15.1, ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что он постановлениями от 23.10.2023, 19.12.2023, 13.09.2023, 30.11.2023 привлечен к административной ответственности. По месту жительства ФИО1 характеризуется нейтрально. Таким образом, с учетом того, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года 5 раз совершил административные правонарушения против порядка управления, согласно тексту постановлений при проведении проверок в жилом помещении отсутствовал, суд полагает возможным административный иск удовлетворить, установив в отношении осужденного дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 до 08.00 часов. Дополнение административных ограничений будет направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Дополнительные ограничения не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинскую помощь и т.п. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд РЕШИЛ Административные исковые требования удовлетворить. Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 часа до 08.00 часов. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья М.Д. Мугако Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Мугако М.Д. (судья) (подробнее) |