Решение № 2А-2716/2025 2А-2716/2025~М-1953/2025 М-1953/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 2А-2716/2025

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Кузубовой Н.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Жигмитовой Л.Л., при секретаре Тангатовой Б.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2716/2025 по административному исковому заявлению ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ о наложении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с заявлением, начальник ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ просит в целях усиления контроля за поднадзорным лицом наложить на ответчика дополнительные ограничения в виде дополнительной явки в отдел полиции для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 против установления дополнительных ограничений не возражал, обстоятельства привлечения к административной ответственности не оспаривал.

В судебном заседании помощник прокурора Жигмитова Л.Л. дала заключение о наличии оснований для установления ФИО1 дополнительной явки в отдел полиции для регистрации.

Выслушав сторон, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден 09.06.2015г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 105 УК РФ с назначением наказания в виде 10 лет лишения свободы.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 27.01.2025г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет с установлением административных ограничений в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установлен запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00час., на выезд за пределы территории МО по месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил в течение года 6 административных правонарушения против порядка управления.

Так, постановлениями зам. начальника ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ от 26.03.2025г., ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, имевших место 08.03.2025г., 07.03.2025г., 25.02.2025г., 22.02.2025г., 19.02.2025г.

Постановлением начальника ОП№2 УМВД России по г. Улан-Удэ от 11.02.2025г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Из справки – характеристики следует, что ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако, склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил совершение 6-и административных правонарушений против порядка управления, что по мнению суда свидетельствует о недостаточности установленных ранее ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и наличии оснований для установления в отношении ФИО1 дополнительных ограничений.

Установив фактические обстоятельства дела, проанализировав положения Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, с учетом данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ему административных ограничений в виде наложения обязанности дополнительно являться 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц.

По мнению суда, установление указанных дополнительных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ о наложении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>, удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительные ограничения по административному надзору, установленному решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 27.01.2025г., в виде обязанности дополнительно являться 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц.

Начало срока дополнения административных ограничений исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: Н.А. Кузубова