Приговор № 1-441/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-441/2020




1-441/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Дмитров «19» ноября 2020 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при помощнике ФИО1,

с участием государственного обвинителя - Дмитровского городского прокурора Пашкова А.М.,

подсудимого ФИО2, адвоката Нечина В.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> с полным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО4, 28.06.2020г., не позднее 23 часов 00 минут, более точное время не установлено, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, находясь в лесном массиве, расположенном в <данные изъяты>, обнаружил пачку из-под сигарет «<данные изъяты> внутри которой находилось пять свертков из фольги, с находящимися внутри свертками из прозрачной полимерной пленки, с находящимися внутри пакетами из прозрачного полимерного материала с порошкообразными веществами внутри, массами <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, содержащими в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которые ФИО4 присвоил себе, положив в карман водительской двери автомобиля марки <данные изъяты>, тем самым, незаконно приобрел, и стал незаконно хранить. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, ФИО4, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, следуя по автодороге «<адрес> был остановлен сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о., на участке местности с координатными данными <данные изъяты> вблизи <адрес>.

29.06.2020г., в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «<данные изъяты>, припаркованного на указанном участке местности, проведенного сотрудниками полиции, в период времени с <данные изъяты>, в кармане водительской двери, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «Parliament», внутри которой находилось пять свертков из фольги, с находящимися внутри свертками из прозрачной полимерной пленки, с находящимися внутри пакетами из прозрачного полимерного материала с порошкообразными веществами внутри. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленных на экспертизу веществ, содержится наркотическое средство <данные изъяты>

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. года мефедрон(4-метилметкатинон), внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №1, раздел «Наркотические средства»). Согласно данному Постановлению все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка № 1, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), является количество свыше 2,5 г.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении вышеизложенного преступления признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов на авто марки «<данные изъяты> он привез своего друга ФИО7 в СНТ «Теряево» Дмитровского г.о. <адрес>, который встретился со своим знакомым. Во время ожидания ФИО7 возле авто, он увидел на территории СНТ возле дерева пачку из-под сигарет «Парламент», решил, что она выпала у него из кармана, так как он курил именно такие сигареты, и поднял ее. Когда он открыл пачку, то увидел внутри пять свертков. По запаху он понял, что внутри данных свертков находится наркотическое вещество «соль», так как он ранее употреблял данное наркотическое средство и знает, как оно пахнет. После чего положил данную пачку со свертками внутри в карман водительской двери автомобиля. Далее он, его друг ФИО7 и знакомый, с которым тот общался, двигались на авто под его управлением в сторону <адрес>. Во время движения автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, которые попросили предъявить документы. После проверки документов его попросили выйти из салона авто, далее мне было предложены выдать средства, вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что выдавать ему нечего. После чего в присутствии двух понятых был произведен его личный, в ходе которого ничего запрещенного при нем обнаружено не было. Далее в присутствии понятых и был произведен осмотр автомобиля при помощи служебной собаки, которая обнаружила в кармане передней водительской двери пачку из-под сигарет с наркотическим веществом внутри. На вопросы сотрудников полиции пояснял, что внутри пачки содержатся свертки с наркотическим средством, свою вину не отрицал, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Все осознал, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

Виновность подсудимого ФИО4 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО8, о том, что он состоит в должности ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес>.

28.06.2020г. он находился на дежурстве и нес службу по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности на маршруте патрулирования № совместно с полицейским ФИО9 Около 23 часов вблизи <адрес> их внимание привлек а/м «<данные изъяты>, который был остановлен. Водитель предъявил водительское удостоверение на имя ФИО4, и так как его поведение показалось подозрительным, то было предложено выйти из салона авто, и выдать запрещенные вещества, средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются. На поставленный вопрос ФИО4 пояснил, что ничего запрещенного не имеется и выдавать ему нечего. Далее в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. После чего был произведен досмотр автомобиля при помощи служебной собаки, которая в ходе осмотра авто обнаружила в кармане передней водительской двери пачку из-под сигарет, в которой находилось пять свертков. При этом, ФИО4 пояснил, что в свертках содержится наркотическое вещество «соль».

Также с ладоней рук ФИО4 были отобраны смывы, которые были упакованы в бумажный конверт, который был заклеен, оклеен отрезком бумаги с оттиском печати, на конверт нанесена пояснительная надпись о содержимом, заверен подписями всех участвующих лиц. Обнаруженное наркотическое средство также было упаковано надлежащим образом. В его присутствии на ФИО4 никакого давления не оказывалось, свою вину он не отрицал.

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО7 о том, что в 2016 году он приобрел автомобиль марки <данные изъяты>. Владельцем данного автомобиля является он. По действующему страховому полису ОСАГО, лицами, допущенными к управлению транспортным средством являются: он, ФИО10, ФИО11, ФИО4 С ДД.ММ.ГГГГ автомобиль эксплуатировал и полностью им пользовался его сын - ФИО11 С ФИО4 он лично не знаком. Знает только то, что тот знакомый его сына. ДД.ММ.ГГГГ от его сына он узнал, что на данном автомобиле был задержан ФИО4 и что в ходе осмотра места происшествия - данного автомобиля было обнаружено и изъято наркотическое средство. О том, что ФИО4 причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории РФ он никогда не знал. Претензий по пользованию автомобилем к его сыну, а также к ФИО4 он не имеет (т. 1 л.д. 220-222);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО12 о том, что она состоит в должности следователя СУ УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 23 часа 30 минут, от начальника смены УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение о том, что вблизи СНТ «Теряево» по адресу: <адрес> задержан авто марки «<данные изъяты>, водитель которого предположительно находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем имеются основания полагать, что в автомобиле могут храниться вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ., примерно в 00 часов 30 минут, она в составе СОГ прибыла на участок местности вблизи СНТ «Теряево» по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., место с координатами №, где был припаркован указанный автомобиль марки «<данные изъяты>, возле которого стоял задержанный молодой человек, впоследствии установленный как ФИО4 Находясь по указанному адресу, она приступила к осмотру места происшествия - участка местности, на котором находился указанный авто марки «<данные изъяты> припаркованного вблизи <данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия, служебная собака по кличке «Марс», обследовав автомобиль <данные изъяты>, обозначила пачку из-под сигарет, лежащую в кармане водительской двери автомобиля, как место где находятся вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. Далее в ходе осмотра места происшествия в пачке из-под сигарет марки «<данные изъяты>» были обнаружены и изъяты пять свертков из фольги с веществом внутри. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО4 пояснил, что в указанных свертках из фольги, обнаруженных в салоне автомобиля, принадлежат ему, и являются наркотическим средством - «соль». Данное вещество тот хранил для личного употребления. В ходе осмотра места происшествия пачка из-под сигарет марки «Parliament» с пятью свертками из фольги с веществом внутри были изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан конверта был заклеен, опечатан печатью №, конверт был снабжен пояснительной надписью, на конверте все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 229-231);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО13 о том, что она состоит в должности инспектора кинолога УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 00 минут она заступила на суточное дежурство. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, от начальника смены УМВД по Дмитровскому г.о. поступило сообщение о том, что вблизи СНТ <адрес>., координаты № задержан автомобиль марки <данные изъяты>, водитель которого, предположительно находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем имеются основания полагать, что в автомобиле могут храниться вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. 29.06.2020г., примерно в 00 часов 30 минут, она в составе СОГ прибыла на место с координатами <адрес> где был припаркован указанный автомобиль марки «<данные изъяты>, возле которого стоял задержанный молодой человек, впоследствии установленный как ФИО4 Находясь по указанному адресу, следователь приступила к осмотру места происшествия - участка местности, на котором находился указанный автомобиль марки <данные изъяты>, припаркованного вблизи <адрес> В ходе осмотра места происшествия, служебная собака по кличке «Марс», обследовав автомобиль <данные изъяты>, обозначила пачку из-под сигарет марки «Parliament» лежащую в кармане водительской двери автомобиля, как место где находятся вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. Далее в ходе осмотра внутри пачки из-под сигарет марки «Parliament» были обнаружены пять свертков из фольги с веществом внутри. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО4 пояснил, что в указанных свертках из фольги, обнаруженных в салоне автомобиля, принадлежат ему, и являются наркотическим средством - «соль». Данное вещество тот хранил для личного употребления. В ходе осмотра места происшествия пачка из-под сигарет марки «Parliament» с пятью свертками из фольги с веществом внутри были изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан конверта был заклеен, опечатан печатью №, конверт был снабжен пояснительной надписью, на конверте все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 232-234);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО14 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут он находился вблизи СНТ «Теряево» Дмитровского г.о. <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции и предложили принять участие в личном досмотре задержанного гражданина в качестве понятого. На что он дал свое согласие. Далее в присутствии его и второго понятого, задержанному гражданину предложили представиться. Молодой человек представился ФИО4 Далее в присутствии его и второго понятого, вблизи СНТ «Теряево» Дмитровского г.о. <адрес>, ФИО4 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. ФИО4 пояснил, что ничего запрещенного у него нет и выдать ему нечего. После чего ему и второму понятому разъяснили права и обязанности, как лицам, участвующим в качестве понятых при проведении личного досмотра, то есть засвидетельствовать факт происходящих событий и действия, производимые сотрудниками полиции, и сообщили, что сейчас будет произведен личный досмотр ФИО4 Далее ФИО4 были разъяснены его права и обязанности как досматриваемому лицу. В ходе личного досмотра ФИО4, проведенного ДД.ММ.ГГГГ вблизи СНТ «Теряево» Дмитровского г.о. <адрес> обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone 7» в корпусе черного цвета. Также в ходе личного досмотра ФИО4 были изъяты смывы в обеих ладоней рук, упакованные в конверт, клапан которого был заклеен отрезком бумаги с оттиском печати № 53. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями участвующих лиц. Предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации в ходе личного досмотра обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего на место прибыла следственно-оперативная группа. Следователь приступила к осмотру места происшествия - участка местности, на котором находился автомобиль марки «<данные изъяты>, припаркованный вблизи <данные изъяты> по адресу: <адрес> В ходе осмотра места происшествия, служебная собака, обследовав вышеуказанный автомобиль, обозначила пачку из-под сигарет марки «<данные изъяты> лежащую в кармане водительской двери автомобиля, как место где находятся вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. Далее в ходе осмотра внутри пачки из-под сигарет марки <данные изъяты> были обнаружены пять свертков из фольги с веществом внутри. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО4 пояснил, что указанные свертки из фольги, обнаруженные в салоне автомобиля, принадлежат ему, и являются наркотическим средством - «соль». Данное вещество тот хранил для личного употребления. В ходе осмотра места происшествия пачка из-под сигарет марки «Parliament» с пятью свертками из фольги с веществом внутри были изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан конверта был заклеен, опечатан печатью №, конверт был снабжен пояснительной надписью, на конверте все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 235-237);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО15, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО14 (т.1 л.д. 240-242);

- актом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ которого ДД.ММ.ГГГГ период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 20 минут на участке местности с координатами № вблизи ДД.ММ.ГГГГ произведен личный досмотр ФИО4 в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone 7», а также смывы с ладоней рук (т. 1 л.д. 15-16);

- протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. и фото-таблицей к нему, согласно которому на участке местности координатами № вблизи <адрес> произведен осмотр авто марки <данные изъяты>, в ходе которого в кармане водительской двери обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки <данные изъяты> (т. 1 л.д. 18-21, 23-25);

- актом о применении служебной собаки № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому служебной собакой был произведен осмотр автомобиля марки «<данные изъяты> и проявлена заинтересованность к пачке из-под сигарет, находящейся в кармане водительской двери (т. 1 л.д. 22);

- рапортом полицейского 3-го взвода ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому им выявлен автомобиль, в ходе осмотра которого обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «<данные изъяты> с веществами внутри, принадлежащими ФИО4 (т. 1 л.д. 26);

- направлением на физико-химическое исследование от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вещество, находящееся в пачке из-под сигарет марки <данные изъяты> из фольги передано на исследование (т. 1 л.д. 70);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ которого в составе представленных на исследование веществ, массой – <данные изъяты> 5, содержится наркотическое средство –<данные изъяты>). В процессе исследования израсходовано 0<данные изъяты> от каждого объекта (т. 1 л.д. 71);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1-5), содержится наркотическое средство – <данные изъяты>. В результате проведения исследования израсходовано по <данные изъяты>т. 2 л.д. 16-17);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого предметом осмотра являлся бумажный конверт, с находящимися внутри пятью пакетами из полимерного материала, с обозначениями «№», с порошкообразным веществом белого цвета, содержащими в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> а также картонной упаковкой из-под сигарет марки <данные изъяты> с находящимися внутри отрезками фольги, фрагментами из полимерного материала, пятью пустыми пакетами из полимерного материала (первоначальными упаковками) (т. 2 л.д. 27-31);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ. и фото-таблицей к нему, согласно которому у ФИО7 изъят автомобиль «<данные изъяты>, находящийся на специализированной стоянке ООО «Авангард», расположенной по адресу: <адрес>т. 2 л.д. 36-38);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. и фото-таблицей к нему, согласно которого предметом осмотра являлся <данные изъяты> (т. 2 л.д. 39-43).

Допрошенная с ходе судебного заседания по ходатайству защиты адвоката ФИО6 свидетель ФИО16 пояснила, что она является матерью подсудимого ФИО4, который воспитывался в полной семье. Охарактеризовать его может только с положительной стороны, как отзывчивого, доброго человека, который до получения травмы занимался спортом, занимал призовые места, хорошо учился в школе. При этом, он помогает ухаживать за престарелым отцом супруга, который нуждается в присмотре. Она никогда не видела, что бы ее сын находился в состоянии наркотического опьянения.

Все приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, являются достоверными и допустимыми.

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО4 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

С учетом изложенного, квалификацию действий подсудимого ФИО4 по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого ФИО4, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, а также наличие на иждивении престарелого дедушки.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО4 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, при этом ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся, принимая во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, учитывая его раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и полагает назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО4 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на основании ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к подсудимому ФИО4 с учетом данных о его личности, не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Меру пресечения ФИО4 в виде домашнего ареста – отменить, освободить из-под домашнего ареста в зале суда.

Обязать ФИО4 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, место постоянного жительства, не допускать нарушений общественного порядка, и один раз в месяц являться для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства по делу: акт личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов ФИО4; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с приложением акта о применении служебной собаки; рапорт об обнаружении признаков преступления «КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.; постановление о направлении на медицинское освидетельствование ФИО4; объяснения начальника ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО17; направление на исследование № от ДД.ММ.ГГГГ.; справка об исследовании № от 29.06.2020г. на ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, хранящиеся в уголовном деле – хранить при деле;

порошкообразное вещество белого цвета, массой: <данные изъяты> (после проведенных исследования и экспертизы), содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), а также первоначальную упаковку (квитанция 1433)– хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о., оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (т. 2 л.д. 34, 62-63);

автомобиль марки «<данные изъяты>, переданный на ответственное хранение свидетелю ФИО7 – оставить свидетелю ФИО7 по принадлежности (т. 2 л.д. 48).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маковыйчук Олеся Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ