Постановление № 4-5-53/2018 5-53/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 4-5-53/2018Выборгский гарнизонный военный суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения КОПИЯ Дело №4-5-53/2018 22 октября 2018 г. гор. Выборг Судья Выборгского гарнизонного военного суда (<...>) – ФИО1, при секретаре – Васильевой А.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, Чамбал, управляя транспортным средством – автомобилем «Хёндай Солярис» с государственным регистрационным знаком № 14 сентября 2018 года в 14 часов 34 минуты на 386-м км автодороги <адрес> – <адрес>, совершил обгон другого транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, где это запрещено, нарушив п. 1.3 ПДД РФ, обязывающий участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. Чамбал признал себя виновным в совершении административного правонарушения и раскаялся. Чамбал показал, что начал обгон попутно двигающихся грузовиков на участке дороги, где линия разметки, разделяющая встречные потоки машин, была прерывистой, а закончил манёвр, когда она была сплошной. Вина Чамбала в совершении административного правонарушения, подтверждается документами, представленными в суд. Из протокола об административном правонарушении <адрес>, составленного 14 сентября 2018 года в 14 часов 38 минут инспектором ДПС ГИБДД, следует, что водитель Чамбал, управляя автомобилем, и совершая обгон движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака, предусмотренного п. 3.20 ПДД РФ (обгон запрещён), т.е. в месте, где это запрещено. К протоколу об административном правонарушении приложена схема, подтверждающая факт пересечения сплошной линии разметки 1.1 ПДД РФ и выезд Чамбала на полосу дороги, предназначенной только для встречного движения в зоне действия дорожного знака, предусмотренного п. 3.20 ПДД РФ (обгон запрещён). В протоколе указано, и это подтвердил Чамбал, что он имеет водительское удостоверение №. В материалах, кроме того, имеется рапорт инспектора ГИБДД с подтверждением обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении. Из справки информационного центра Управления ГИБДД следует, что Чамбал неоднократно привлекался в 2018 году к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения с назначением наказаний в виде штрафа. Инспектор ГИБДД, как это следует из документов, оформлявший материалы, руководствовался требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, регламентирующей порядок составления протокола об административном правонарушении. Линия дорожной разметки 1.1, указанная в Приложении 2 к ПДД РФ, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; линия обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещён. В силу пункта 1.3 ПДД РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Оценив исследованные обстоятельства суд считает вину Чамбала в совершении административного правонарушения доказанной. Чамбал, управляя автомобилем, в нарушение требований пункта 1.3 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения там, где это запрещено, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания Чамбалу суд принимает во внимание его чистосердечное раскаяние в совершении административного правонарушения. Вместе с тем, суд признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Чамбала, повторное совершение им административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 (четыре) месяца. По вступлении постановления в законную силу ФИО2 надлежит передать своё водительское удостоверение в ГИБДД УМВД по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Верно: СУДЬЯ ФИО1 Судьи дела:Шеланов Олег Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |