Решение № 2-247/2019 2-247/2019~М-173/2019 М-173/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-247/2019Плесецкий районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> Дело № 2-247/2019 УИД 29RS0021-01-2019-000240-14 Именем Российской Федерации 19 июня 2019 года п. Плесецк Плесецкий районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Сергеевой М.Н., при секретаре Терехиной Х.С., с участием заявителя Ч. Ю.В., представителя заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Плесецкому району ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк Архангельской области гражданское дело по ФИО3 об установлении факта проживания на территории Российской Федерации, ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации. В обоснование заявления указал, что родился в <адрес><адрес> до 1983 года проживал в <адрес> Молдавской ССР. В 1983 году призвался в армию, проходил службу в <адрес> Днепропетровской области. До 1989 года проживал в данном городе, работал. В 1989 году приехал в Плесецкий район в <адрес> для строительства и ремонта домов. В 1991 году проходил обучение в Архангельском училище № 39 по специальности водитель троллейбуса 6 месяцев. После окончания училища работал водителем троллейбуса в АТТУ, имел временную регистрацию в общежитии <адрес><адрес>. В 1992 году проходил военную службу по контракту в 77 гвардейской дивизии ремонтного батальона бронетанковой техники, в 1993 году уволился. После 1993 года официально не трудоустраивался, неофициально работал у разных индивидуальных предпринимателей. В 2001 году утратил свои документы, в полицию не обращался. В настоящее время не имеет паспорта, трудовой книжки и медицинского полиса, за пределы территории РФ после 1989 года не выезжал. Просит установить факт его постоянного проживания на территории РФ с 06 февраля 1992 года и по настоящее время. Заявитель Ч. Ю.В. и его представитель ФИО1 в судебном заседании доводы заявления поддержали по тем же основаниям, изложенным в заявлении, указав, что Ч. Ю.В. родился в <адрес> ССР, затем проживал в г. Кривой Р., с 1989 года постоянно проживал на территории <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проживал на территории РФ, за пределы территории РФ не выезжал. Просит заявление удовлетворить. Заинтересованное лицо представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Плесецкому району ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления Ч. Ю.В. об установлении факта его проживания на территории РФ. Представитель заинтересованного лица Управления по вопросам миграции УМВД России по Архангельской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия. К таким юридическим фактам относится факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на определенную дату и в последующем, являющийся основанием для получения российского гражданства. Согласно ч. 1 ст. 6 Конституции Российской Федерации гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным, независимо от оснований приобретения. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона. В силу части 7 статьи 4 данного Закона наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства. В соответствии со статьей 13 ранее действовавшего Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления Закона в силу, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации. То есть фактическое положение всех лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 года, не имеющих принадлежности к гражданству других государств, юридически влекло признание их гражданами Российской Федерации. Обстоятельством, исключающим такое признание, являлось наличие гражданства другого государства. В судебном заседании установлено, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. До 1983 года Ч. Ю.В. проживал в <адрес> Молдавской ССР. В 1983 году призвался на военную службу, проходил службу в <адрес> Днепропетровской области. В 1989 году приехал в Плесецкий район в <адрес> для строительства и ремонта домов. Согласно архивной справке МУ МО г. Архангельск «Хозяйственная служба» Ч. Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу водителем троллейбуса в Архангельское трамвайно-троллейбусное управление, 18 апреля 1990 года переведен на должность маляра, 05 июня 1990 года переведен на должность водителя троллейбуса. 09 января 1991 года уволен по собственному желанию. 23 июля 1991 года принят на работу в Архангельское трамвайно-троллейбусное управление на должность ремонтировщика резиновых изделий, 10 апреля 1992 года уволен по собственному желанию. После 1993 года официально Ч. Ю.В. не трудоустраивался, неофициально работал у разных индивидуальных предпринимателей. В настоящее время Ч. Ю.В. также продолжает проживать на территории Плесецкого района в <адрес>. 16 декабря 1986 года Долгищевским РОВД г. Кривой Рог ФИО3 выдан паспорт гражданина СССР. Как следует из объяснений Ч. Ю.В., он за пределы Российской Федерации не выезжал. Представитель ОВМ ОМВД России по Плесецкому району ФИО2 не оспаривала отсутствие сведений о пересечении Ч. Ю.В. границы Российской Федерации. Таким образом, из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что Ч. Ю.В. имел паспорт гражданина СССР, сведений о том, что он приобрел гражданство другого государства, в материалах дела не имеется, в связи с чем, по состоянию на 06.02.1992 года Ч. Ю.В. постоянно проживал на территории Российской Федерации. Установление факта постоянного проживания заявителя на территории Российской Федерации по состоянию на 06.02.1992 г. - дату вступления в силу Закона РФ от 28.11.1991 г. N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации", порождает для заявителя юридические последствия, необходимые Ч. Ю.В. для подтверждения принадлежности к гражданству Российской Федерации и получения паспорта гражданина Российской Федерации. Поскольку получение заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный факт, невозможно, этот факт подлежит установлению в судебном порядке. Таким образом, заявление Ч. Ю.В. об установлении факта постоянного проживания на территории РФ подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд Заявление ФИО3 удовлетворить. Установить факт постоянного проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, на территории Российской Федерации с 06 февраля 1992 года и по настоящее время. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области. Председательствующий подпись М.Н. Сергеева Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2019 года. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Плесецкий районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Сергеева Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-247/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-247/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-247/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-247/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-247/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-247/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-247/2019 Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № 2-247/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-247/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-247/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-247/2019 |