Решение № 2-1123/2017 2-1123/2017~М-912/2017 М-912/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1123/2017Сокольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1123/2017 Именем Российской Федерации 27 сентября 2017 года г. Сокол, Вологодская область Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В., при секретаре Пекарской И.И., с участием ответчиков ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 (1/3 доля в праве), ФИО3 (1/3 доля в праве) и несовершеннолетней ФИО1 (1/3 доля в праве), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №. Коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном <адрес> предоставляет муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы»), которое обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО2 как к законному представителю несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании с них задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, подогрев воды, вола на ГВС, вода на ХВС, водоотведение) за период с 01 февраля 2016 года по 31 марта 2017 года в общей сумме 57 850 рублей 44 копейки по 19 283 рубля 48 копеек с каждого и пеней за период с 01 февраля 2016 года по 28 февраля 2017 года в размере 4521 рубль 75 копеек по 1507 рублей 25 копеек с каждого; расходов по оплате госпошлины. Определением суда от 30 августа 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3 (отец несовершеннолетней ФИО 1 производство по делу в отношении которого, прекращено 27 сентября 2017 года в связи со смертью. В судебное заседание представитель истца МУП «Коммунальные системы» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали частично, сумму основного долга не оспаривали. В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение. Срок внесения платы регламентирован частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Установлено, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются ФИО4, ФИО3, несовершеннолетняя ФИО 1 (по 1/3 доле в праве у каждого). ФИО2 является матерью несовершеннолетней ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; отцом несовершеннолетней ФИО 1 является ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно представленным МУП «Коммунальные системы» расчетам по начислению платы за предоставленные услуги по <адрес>, задолженность ответчиков за коммунальные услуги (отопление, подогрев воды, вода на ГВС, вода на ХВС, водоотведение) за период 01 февраля 2016 года по 31 марта 2017 года составила в общей сумме 57 850 рублей 44 копейки. Представленные истцом расчеты задолженности за коммунальные услуги сомнений у суда не вызывают, актов нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг, а также сведений об обращении ответчиков к истцу с заявлением о перерасчете размера платы в связи с временным убытием, суду не представлено, в связи с чем, оснований для снижения задолженности или освобождения ответчиков от платы за указанные услуги не имеется. При таких обстоятельствах, требования МУП «Коммунальные системы» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 февраля 2016 года по 31 марта 2017 года в сумме 19 283 рубля 48 копеек (57850,44/3=19283,48) подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Истцом предъявлены требования о взыскании с ответчиков пеней за период с 01 февраля 2016 года по 28 февраля 2017 года в общей сумме 4521 рубль 75 копеек по 1507 рублей 25 копеек с каждого. Установив нарушение ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, суд полагает возможным взыскать с них пени, снизив их размер в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации с 1507 рублей 25 копеек до 500 рублей с каждого. При этом суд учитывает размер и период задолженности, а также размеры ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующие в период задолженности. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в общей сумме 2071 рубль 17 копеек по 690 рублей 39 копеек с каждого. Правовых оснований для взыскания госпошлины в солидарном порядке суд не усматривает. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 70 рублей 62 копейки уплаченная по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит возврату истцу из местного бюджета. Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01 февраля 2016 года по 31 марта 2017 года в размере 19 283 рубля 48 копеек; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период 01 февраля 2016 года по 28 февраля 2017 года – 500 рублей, расходы по оплате госпошлины – 690 рублей 39 копеек, всего взыскать – 20 473 (двадцать тысяч четыреста семьдесят три) рубля 87 копеек. Взыскать с ФИО3 в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01 февраля 2016 года по 31 марта 2017 года в размере 19 283 рубля 48 копеек; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период 01 февраля 2016 года по 28 февраля 2017 года – 500 рублей, расходы по оплате госпошлины – 690 рублей 39 копеек, всего взыскать – 20 473 (двадцать тысяч четыреста семьдесят три) рубля 87 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01 февраля 2016 года по 31 марта 2017 года в размере 19 283 рубля 48 копеек; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период 01 февраля 2016 года по 28 февраля 2017 года – 500 рублей, расходы по оплате госпошлины – 690 рублей 39 копеек, всего взыскать – 20 473 (двадцать тысяч четыреста семьдесят три) рубля 87 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Вологодской области возвратить муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы» уплаченную в бюджет платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № государственную пошлину частично в размере 70 рублей 62 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.В. Вахрушева Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2017 года. Суд:Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:МУП "Коммунальные системы" (подробнее)Судьи дела:Вахрушева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1123/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1123/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1123/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1123/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1123/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1123/2017 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|