Решение № 2-161/2019 2-161/2019(2-4249/2018;)~М-4408/2018 2-4249/2018 М-4408/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-161/2019Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15.01.2019г. Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Косенко Ю.В. при секретаре Логуновой И.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» к ООО «Агроторг» о признании действий противоправными, Истец обратился в суд с иском к ООО «Агроторг» о признании действий противоправными, указав, что 24.07.2018г. членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» был проведено мероприятие по общественному контролю в магазине, расположенному по адресу: <адрес> (магазин «Пятерочка»), в результате которого был приобретен товар с истекшим сроком годности, а именно: пряники «Имбирные сердечки», масса 400 грамм, количество 1 штука, изготовитель: ООО «Фацер», <адрес>, стоимостью 72 руб. 99 коп., дата изготовления 27.02.2018г., срок годности 3 месяца с даты изготовления, у данного товара истек установленный срок на 58 дней; пряники «Имбирные сердечки», масса 400 грамм, количество 1 штука, изготовитель: ООО «Фацер», <адрес>, стоимостью 72 руб. 99 коп., дата изготовления 16.04.2018г., срок годности 3 месяца с даты изготовления, у данного товара истек установленный срок на 8 дней. Факт реализации указанного выше товара подтверждается чеком и видеозаписью. Кроме того на реализации данного магазина находился товар с истекшим сроком годности: пряники «Имбирные сердечки», масса 400 грамм, количество 1 штука, изготовитель: ООО «Фацер», <адрес>, стоимостью 72 руб. 99 коп., дата изготовления 27.02.2018г., срок годности 3 месяца с даты изготовления, у данного товара истек установленный срок на 58 дней; пряники «Имбирные сердечки», масса 400 грамм, количество 2 шт., изготовитель: ООО «Фацер», <адрес>, стоимостью 72 руб. 99 коп., дата изготовления 16.04.2018г., срок годности 3 месяца с даты изготовления, у данного товара истек установленный срок на 8 дней; томаты черри свежие, масса 250 грамм, количество 2 штуки, изготовитель АО «Агрокомбинат», дата изготовления 09.07.2018г., установленный срок годности истек на 2 дня. Информационный лист № К 128 от 24.07.2018г. составлен в присутствии продавца, который работал в магазине « Пятерочка» в момент осуществления общественного контроля. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать противоправными действия ООО «Агроторг», осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>, выразившуюся в реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности, а именно товара: пряники «Имбирные сердечки», масса 400 грамм, количество 1 штука, изготовитель: ООО «Фацер», <адрес>, стоимостью 72 руб. 99 коп., дата изготовления 27.02.2018г., срок годности 3 месяца с даты изготовления, у данного товара истек установленный срок годности на 558 дней; пряники «Имбирные сердечки», масса 400 грамм, количество 1 штука, изготовитель: ООО «Фацер», <адрес>, стоимостью 72 руб. 99 коп., дата изготовления 16.04.2018г., срок годности 3 месяца с даты изготовления, у данного товара истек установленный срок годности на 8 дней; а также нахождение на реализации магазина продуктов питания с истекшим сроком годности: пряники «Имбирные сердечки», масса 400 грамм, количество 1 штука, изготовитель: ООО «Фацер», <адрес>, стоимостью 72 руб. 99 коп., дата изготовления 27.02.2018г., срок годности 3 месяца с даты изготовления, у данного товара истек срок годности на 58 дней; пряники «Имбирные сердечки», масса 400 грамм, количество 2 шт., изготовитель: ООО «Фацер», <адрес>, стоимостью 72 руб. 99 коп., дата изготовления 16.04.2018г., срок годности 3 месяца с даты изготовления, у данного товара истек срок годности на 8 дней; томаты Черри свежие, масса 250 грамм, количество 2 штуки, изготовитель АО «Агрокомбинат», дата изготовления 09.07.2018г., у данного товара истек срок годности на 2 дня; обязать ООО «Агроторг» прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей; обязать ООО «Агроторг» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, путем опубликования решения суда в газете <адрес>, тиражом не менее 10000 экземпляров; в случае, если ООО «Агроторг» не исполнит решение суда в установленный срок предоставить Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования полного текста решения суда на сайте www.potrebsouz63.ru, за счет ООО «Агроторг» с взысканием стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5000 руб.); взыскать с ООО «Агроторг» в пользу истца судебные расходы, понесенные в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд по оплате приобретенного диска, оплате услуги записи видео, а также почтовые расходы на оплату маркировки коробки в размере 210 руб.; взыскать с ООО «Агроторг» в пользу истца расходы на оплату юридического сопровождения в размере 10 000 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, требования поддержала по указанным выше основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в суд не явился, извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, ранее в судебном заседании требования не признал, указывая на отсутствие доказательств, подтверждающих нахождение у ответчика на реализации товара с истекшим сроком годности. Поскольку от указанного ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последний не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1 ФЗ « О качестве и безопасности пищевых продуктов» № - ФЗ от 2.01.2000г. в целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: пищевые продукты - продукты в натуральном или переработанном виде, употребляемые человеком в пищу (в том числе продукты детского питания, продукты диетического питания), бутилированная питьевая вода, алкогольная продукция (в том числе пиво), безалкогольные напитки, жевательная резинка, а также продовольственное сырье, пищевые добавки и биологически активные добавки; качество пищевых продуктов - совокупность характеристик пищевых продуктов, способных удовлетворять потребности человека в пище при обычных условиях их использования; безопасность пищевых продуктов - состояние обоснованной уверенности в том, что пищевые продукты при обычных условиях их использования не являются вредными и не представляют опасности для здоровья нынешнего и будущих поколений; оборот пищевых продуктов, материалов и изделий - купля-продажа (в том числе экспорт и импорт) и иные способы передачи пищевых продуктов, материалов и изделий (далее - реализация), их хранение и перевозки; утилизация пищевых продуктов, материалов и изделий - использование некачественных и опасных пищевых продуктов, материалов и изделий в целях, отличных от целей, для которых пищевые продукты, материалы и изделия предназначены и в которых обычно используются. В соответствии со ст. 3 ФЗ « О качестве и безопасности пищевых продуктов» № - ФЗ от 2.01.2000г., в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий; текст в предыдущей редакции); не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. Статьей 4 указанного закона установлено, что качество и безопасность пищевых продуктов, материалов и изделий обеспечиваются посредством в том числе проведения юридическими лицами, осуществляющими деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов организационных, агрохимических, ветеринарных, технологических, инженерно-технических, санитарно-противоэпидемических и фитосанитарных мероприятий по выполнению требований нормативных документов к пищевым продуктам, материалам и изделиям, условиям их изготовления, хранения, перевозок и реализации. В соответствии со ст. 5 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» юридические лица, осуществляющие деятельность по обороту пищевых продуктов, в сфере розничной торговли пищевыми продуктами и сфере общественного питания, обязаны предоставлять покупателям или потребителям, а также органам государственного надзора полную и достоверную информацию о качестве и безопасности пищевых продуктов, соблюдении требований нормативных документов при обороте пищевых продуктов. Из ст.22 указанного закона следует, что юридические лица, осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, обязаны организовывать и проводить производственный контроль за их качеством и безопасностью, соблюдением требований нормативных и технических документов к условиям изготовления и оборота пищевых продуктов, материалов и изделий. Ст. 24 Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» установлено, что некачественные и опасные пищевые продукты, материалы и изделия подлежат изъятию из оборота. Владелец некачественных и (или) опасных пищевых продуктов, материалов и изделий обязан изъять их из оборота самостоятельно или на основании предписания органов государственного надзора и контроля. В соответствии со ст.7 Закона «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы). Из материалов дела следует, что 24.07.2018г. Самарской региональной общественной организацией по защите прав потребителей «Союз потребителей» было проведено мероприятие общественного контроля за соблюдением закона «О защите прав потребителей» в отношении универсама «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что ООО «Агроторг» реализовывало и хранило в витринах продукты с истекшим сроком годности. Данные обстоятельства подтверждаются кассовым чеком от 24.07.2018г., информационным листом от 24.07.2018г., из которого следует, что на хранении и реализации универсама «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг» находилась продукция с истекшим сроком годности, а именно: пряники «Имбирные сердечки», масса 400 грамм, количество 1 штука, изготовитель: ООО «Фацер», <адрес>, стоимостью 72 руб. 99 коп., дата изготовления 27.02.2018г., срок годности 3 месяца с даты изготовления, просрочен на 58 дней; пряники «Имбирные сердечки», масса 400 грамм, количество 1 штука, изготовитель: ООО «Фацер», <адрес>, стоимостью 72 руб. 99 коп., дата изготовления 16.04.2018г., срок годности 3 месяца с даты изготовления, просрочен на 8 дней; томаты Черри свежие, масса 250 грамм, количество 2 штуки, изготовитель АО «Агрокомбинат», дата изготовления 09.07.2018г., срок годности 14 суток, просрочен на 2 дня. Данный информационный лист был подписан сотрудниками Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» и составлен в присутствии Администратора магазина ФИО2 Также в судебном заседании указанные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО3 и ФИО4, которые пояснили, что указанный выше товар с истекшим сроком годности находился на общих витринах в числе иного товара, был доступен для покупателей и продавец осуществлял реализацию данного товара. У суда нет оснований не доверять показаниям обозначенных лиц, поскольку показания данных свидетелей подтверждаются видеозаписью, просмотренной в судебном заседании. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что в данном случае ООО «Агроторг» произвело хранение и реализацию товара с истекшим сроком годности, что является незаконным, нарушающим права неопределенного круга лиц. В связи с этим, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании противоправными действий ООО «Агроторг», осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>, выразившиеся в реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности, а именно товара: пряники «Имбирные сердечки», масса 400 грамм, количество 1 штука, изготовитель: ООО «Фацер», <адрес>, стоимостью 72 руб. 99 коп., дата изготовления 27.02.2018г., срок годности 3 месяца с даты изготовления; пряники «Имбирные сердечки», масса 400 грамм, количество 1 штука, изготовитель: ООО «Фацер», <адрес>, стоимостью 72 руб. 99 коп., дата изготовления 16.04.2018г., срок годности 3 месяца с даты изготовления; а также нахождении на реализации магазина продуктов питания с истекшим сроком годности: пряники «Имбирные сердечки», масса 400 грамм, количество 1 штука, изготовитель: ООО «Фацер», <адрес>, стоимостью 72 руб. 99 коп., дата изготовления 27.02.2018г., срок годности 3 месяца с даты изготовления; пряники «Имбирные сердечки», масса 400 грамм, количество 2 шт., изготовитель: ООО «Фацер», <адрес>, стоимостью 72 руб. 99 коп., дата изготовления 16.04.2018г., срок годности 3 месяца с даты изготовления, томаты Черри свежие, масса 250 грамм, количество 2 штуки, изготовитель АО «Агрокомбинат», дата изготовления 09.07.2018г. и прекращении вышеуказанных действий. Согласно ст. 46 Закона « О защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Поскольку действия ООО «Агроторг», выразившиеся в хранении и реализации товара с истекшим сроком годности, признаны судом незаконными, и учитывая, что требования истца в данной части нашли свое подтверждение, с учетом положений действующего законодательства, суд считает необходимым обязать ООО «Агроторг», довести до сведения потребителей решение суда в течение десяти дней с момента его вступления в законную силу путем размещения его в средствах массовой информации. В связи с этим, требования истца в данной части подлежат частичному удовлетворению. Требования истца о необходимости довести до сведения потребителей вступившее в законную силу решение суда путем размещения его на сайте www.potrebsouz63.ru удовлетворению не подлежат, поскольку положениями действующего законодательства не конкретизировано в каком именно источнике средств массовой информации должно быть размещено решение суда, кроме того размещение решения суда лишь на сайте www.potrebsouz63.ru, ограничивает круг лиц на получение соответствующей информации. Доводы представителя ответчика, изложенные ранее о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие нахождение у ООО «Агроторг» в реализации товара с истекшим сроком годности являются несостоятельными, поскольку согласно информационного листа от 24.07.2018г. на хранении указанного общества находились продукты, с просроченным сроком годности на 58 дней, на 8 дней, на 2 дня, то есть задолго до проведения проверки. В данном случае обязанность по утилизации указанных продуктов возникла у общества с момента окончания срока годности продуктов, однако исполнена не была. Кроме того, продавец ООО «Агроторг» совершил продажу товаров с истекшим сроком годности, что подтверждается кассовым чеком от 24.07.2018г., видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, что свидетельствует о не исполнении требований приведенных выше положений действующего законодательства. В связи с этим, нарушение требований закона по хранению и реализации продуктов питания с истекшим сроком годности нашло свое подтверждение. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных на оплату приобретенного диска, оплату услуги записи видео, а также почтовых расходов на оплату маркировки коробки в размере 210 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом требований разумности и справедливости, а также сложности дела, объема работы представителя по данному делу, количества его участия в судебном заседании, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг размере 5 000 руб., в связи с чем, требования истца в данной части подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» удовлетворить частично. Признать противоправными действия ООО «Агроторг», осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>, выразившиеся в реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности, а именно товара: пряники «Имбирные сердечки», масса 400 грамм, количество 1 штука, изготовитель: ООО «Фацер», <адрес>, стоимостью 72 руб. 99 коп., дата изготовления 27.02.2018г., срок годности 3 месяца с даты изготовления, у данного товара истек срок годности на 58 дней; пряники «Имбирные сердечки», масса 400 грамм, количество 1 штука, изготовитель: ООО «Фацер», <адрес>, стоимостью 72 руб. 99 коп., дата изготовления 16.04.2018г., срок годности 3 месяца с даты изготовления; нахождении на реализации магазина продуктов питания с истекшим сроком годности, у данного товара истек установленный срок годности на 8 дней: а также нахождении на реализации магазина продуктов питания с истекшим сроком годности: пряники «Имбирные сердечки», масса 400 грамм, количество 1 штука, изготовитель: ООО «Фацер», <адрес>, стоимостью 72 руб. 99 коп., дата изготовления 27.02.2018г., срок годности 3 месяца с даты изготовления, у данного товара истек установленный срок годности на 58 дней; пряники «Имбирные сердечки», масса 400 грамм, количество 1 штука, изготовитель: ООО «Фацер», <адрес>, стоимостью 72 руб. 99 коп., дата изготовления 16.04.2018г., срок годности 3 месяца с даты изготовления, у данного товара истек установленный срок годности на 8 дней, томаты Черри свежие, масса 250 грамм, количество 2 штуки, изготовитель АО «Агрокомбинат», дата изготовления 09.07.2018г., у данного товара истек установленный срок годности на 2 дня и обязать ООО «Агроторг» прекратить вышеуказанные действия, довести до сведения потребителей решение суда путем размещения его в средствах массовой информации. Взыскать с ООО «Агроторг», в пользу Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» судебные расходы, понесенные на оплату приобретенного диска, оплату услуги записи видео, а также почтовых расходов на оплату маркировки коробки в размере 210 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15.01.2019г. Судья Ю.В. Косенко Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей "Союз потребителей" (подробнее)Ответчики:ООО "Агроторг" (подробнее)Судьи дела:Косенко Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-161/2019 |