Решение № 2-1931/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1931/2017

Дело № 2-1931/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «09» октября 2017 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Акимцова О.Ю.,

при секретаре Калимулиной Т.Т.,

с участием:

истца: ФИО1, - в судебное заседание не явилась, согласно заявления;

представителя истца: ФИО2, представившей доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ;

ответчика: ФИО3;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, о разделе совместно нажито имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, о разделе совместно нажито имущества.

Свои исковые требования мотивировала следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак, который был зарегистрирован во Дворце бракосочетания <адрес>, актовая запись №.

На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>, брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Также данный факт подтверждается свидетельством о расторжении брака выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес>, о чем составлена актовая запись №.

В связи с тем, что с ответчиком истец продолжительное время совместно не проживала, о том, что брак между ними расторгнут, истцу стало известно только в 2017 году.

Находясь в браке сторонами была приобретена квартира №, расположенная по адресу <адрес>. Спорное помещение было предоставлено ответчику на основании постановления главы администрации г. Хабаровска о регистрации права собственности на квартиру. Согласно выписки ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет 2435031, 60 руб.

Кроме того, в период брака супругами был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок расположенный по этому же адресу. Согласно выписки ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома составляет 1 047822, 72 руб., стоимость земельного участка составляет 252480, 00 руб.

Также был приобретен автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., который в настоящее время эксплуатируется ответчиком. Согласно справки выданной ООО РЭОЦ «Вымпел» среднерыночная стоимость данного автомобиля составляет 456000, 00 руб.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

На основании выше изложенного просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества: признать за ФИО3 и ФИО1 право общей долевой собственности по 3/8 доли в <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, признать за ФИО3 и ФИО1 право общей долевой собственности по 1/2 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>-2, <адрес>, признать за ФИО3 и ФИО1 право общей долевой собственности по 1/2 доли в земельном участке расположенном по адресу: <адрес>-2, <адрес>, признать за ФИО3 и ФИО1 право общей долевой собственности по 1/2 доли в автомобиле марки Ниссан-Террано, год выпуска 1997 г.

В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, пояснил, что после расторжения брака произвёл неотделимые улучшения в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-2, <адрес>, поскольку в результате наводнения дом сильно пострадал, он был вынужден вложить существенные денежные средства в его ремонт.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Как предусмотрено ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Таким образом, положения ч. 3 ст. 39 СК РФ не препятствуют разделу между супругами общих долговых обязательств вне зависимости от наличия между ними спора о разделе совместно нажитого имущества, регулируя только порядок раздела общих долгов при наличии такого спора.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для дела, является не дата расторжения брака сторон, а время фактического прекращения ведения ими общего хозяйства.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ брак прекращён на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>, о чём ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о расторжении брака №,

В период брака супругами совместно было нажито следующее имущество: 3/4 доли в праве долевой собственности на квартиру №, расположенной по адресу <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, автомобили «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ год выпуска.

Указанное имущество было приобретёно сторонами в браке на имя ответчика ФИО3, и является их совместным имуществом, в соответствии с правилами, установленными ст. 34 Семейного кодекса РФ. Указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами в ходе судебного заседания.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлены обстоятельства, дающие право отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, предусмотренные ч. 2 ст. 39 Семейного кодекса РФ.

На основании вышеизложенного, суд находит необходимым удовлетворит заявленные истцом исковые требования, определить долю в совместно нажитом имуществе: ФИО1, - равной 1/2 совместно нажитого имущества, ФИО3, - равной 1/2 совместно нажитого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 96 ГПК РФ, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Доводы ответчика о производстве неотделимых улучшений в отношении совместно нажитого имущества не подлежат принятию судом, поскольку ответчиком в нарушение требований ст.ст. 79, 96 ГПК РФ, не представлены надлежащие доказательства их производства, состояния имущества до производства неотделимых улучшений, не внесена денежная сумма подлежащая выплате экспертам, не определён круг вопросов подлежащих постановке на разрешение эксперта, а так же само экспертное учреждение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, о разделе совместно нажито имущества, - удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом в период брака ФИО1 и ФИО3: 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>, кадастровый №, общей площадью 68, 3 кв.м.; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 123, 4 кв.м., кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1000, 00 кв.м., кадастровый №; транспортное средство <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № №, кузов № государственный регистрационный знак №

Определить доли в совместно нажитом имуществе:

- ФИО1, - равной 1/2 совместно нажитого имущества;

- ФИО3, - равной 1/2 совместно нажитого имущества.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на:

- 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 68, 3 кв.м.;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 123, 4 кв.м., кадастровый №,

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1000, 00 кв.м., кадастровый №;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № №, кузов №А, государственный регистрационный знак №

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на:

- 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 68, 3 кв.м.;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 123, 4 кв.м., кадастровый №,

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1000, 00 кв.м., кадастровый №;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № №, кузов №А, государственный регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья (<данные изъяты>) О.Ю. Акимцов

Мотивированное решение изготовлено «09» октября 2017 г.

<данные изъяты>