Решение № 2А-409/2019 2А-409/2019(2А-4820/2018;)~М-4653/2018 2А-4820/2018 М-4653/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2А-409/2019

Дело № 2а-409/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Липецк 09 января 2019 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Букреевой С.И., с участием прокурора – помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Ушаковой Т.А., при секретаре Вольных Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Липецку о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного ФИО1

установил:

УМВД России по г.Липецку обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в виде явки в орган внутренних дел регистрации дополнительно 1 раз в месяц, и продлении срока административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО1, которому 21.09.2017 Октябрьским районным судом г.Липецка был установлен административный надзор на срок 2 года и административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев производственной необходимости, указывая, что осужденный, несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, допускает нарушения установленных ему ограничений, за что дважды 11.10.2018 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Прокурор поддержал административное исковое заявление и просил его удовлетворить.

Неявка сторон не препятствует рассмотрению дела и принятию решения по административному иску.

Изучив представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 21.01.2013г. по п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ, с учетом постановления Советского районного суда г. Омска от 21.03.2014г., к наказанию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. Согласно справке об освобождении, ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы 18.08.2017 года с заменой оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 5 месяцев 22 дня на исправительные работы на тот же срок с удержанием 20% заработка в доход государства. Решением Октябрьского районного суда г.Липецка от 21.09.2017 ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года и административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев производственной необходимости. Несмотря на проводимую профилактическую работу ФИО1 в течение года дважды привлечен к административной ответственности за совершение 20.08.2018 и 20.09.2018 административных правонарушений против порядка управления, связанных с нарушением и несоблюдением установленных ему административных ограничений: 11.10.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за каждое из которых ему назначено наказание в виде административного ареста. При таких обстоятельствах, с учетом личности осужденного, его характеризующих данных и поведения в период административного надзора, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, продлить осужденному срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные ограничения - ограничением в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в целях профилактики совершения им новых правонарушений и преступлений.На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.ст.4,7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,Р Е Ш И Л : Удовлетворить административное исковое заявление УМВД России по г.Липецку, продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда г.Липецка от 21.09.2017, ограничением в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения. Председательствующий С.И. Букреева