Приговор № 1-579/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 1-579/2024Щелковский городской суд (Московская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-579/2024 УИД50RS0052-01-2024-009374 -12 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Щелково 04 сентября 2024 года. Щелковский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Карпиченко А.Г. с участием государственного обвинителя Кафизова Т.Ш. адвокатов Ситниченко Ю.А. ФИО1 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юрьевой Д.Г. с участием переводчика ФИО3 с участием подсудимых ФИО4 ФИО23, ФИО9 ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО9 ФИО2, <данные изъяты>. не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.327 УК РФ, п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по обвинению: ФИО4 ФИО24, <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ ФИО4 и ФИО9 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах: ФИО4 в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в салоне автомобиля «Киа Сид», государственный регистрационный знак № (Далее – Автомобиль), двигающегося по пути следования от магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: <адрес> до магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес> (Далее – Адрес), точное место в ходе следствия не установлено, вступил в преступный сговор с ФИО9, направленное на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты АО «Тинькофф» № (Далее – Карта), открытому по Договору № на имя Потерпевший №1 в банке дистанционного обслуживания АО «Тинькофф» по адресу: <адрес> (Далее - Счет), при этом преступные роли между собой не распределяя, договорившись действовать исходя из сложившейся обстановки. Реализуя задуманное, ФИО9, исполняя свою роль в преступном сговоре, в вышеуказанный период времени, находясь в салоне Автомобиля, припаркованного по Адресу, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя их наступление в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, из внутреннего левого кармана куртки, одетой на спящем Потерпевший №1, тайно похитил Карту, которую передал ФИО4, при этом сообщив ему пин-код. В продолжение преступного намерения ФИО9 наблюдал за окружающей обстановкой и спящим Потерпевший №1, с целью предупреждения ФИО4 в случае обнаружения совершаемого ими преступного деяния. В свою очередь, ФИО4, исполняя свою роль в преступном сговоре, прошел к банкомату АТМ № АО «Тинькофф», расположенного по Адресу, где осуществил снятие с Карты денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1: ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 07 минут на сумму 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 08 минут на сумму 80 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 09 минут на сумму 2 000 рублей, тем самым тайно похитив со Счета денежные средства на общую сумму 112 000 рублей. После чего с похищенным ФИО4 и ФИО9 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. ФИО9 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ при следующих обстоятельствах: У гражданина Республики <данные изъяты> ФИО9 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно знавшего о том, что для законного нахождения на территории Российской Федерации необходима отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, закреплённая ст.7 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», возник преступный умысел на использование заведомо подложного документа. Реализуя задуманное, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в отделе полиции по городскому округу Лосино-Петровский МУ МВД России «Щелковское», расположенном по адресу: <адрес>, с целью подтверждения законного нахождения на территории Российской Федерации, во время проверки документов, удостоверяющих личность, в качестве документа, предоставляющего ему право законного нахождения на территории Российской Федерации, предъявил участковому уполномоченному Лосино-Петровского ОП МУ МВД России «Щелковское» капитану полиции Свидетель №1, оформленную на свое имя поддельную отрывную часть бланка уведомления иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>, принимающая сторона: ФИО5, со штампом ОВМ ОМВД РФ по району <данные изъяты>, сроком временного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, заведомо осознавая, что предоставляемая отрывная часть бланка уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства является подложной. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оттиск прямоугольного штампа ОВМ ОМВД России по району <данные изъяты> расположенный в бланке «Уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», оформленный на ФИО9 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставленный на экспертизу, нанесен эластичным клише. Установить каким способом изготовлены штампы, оттиски которых расположены в исследуемом документе, не представилось возможным в виду того, что признаки изготовления штампов отразились слабо и нечётко. Оттиск прямоугольного штампа в отрывной части бланка «Уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», оформленный на имя ФИО9 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполнен не штампами ОВМ ОМВД по району <данные изъяты>, образцы которых представлены на экспертизу, а другими штампами. ФИО9 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах: У ФИО9о в период времени с 01 часа 29 минут по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, управляя автомобилем «Киа Сид», государственный регистрационный знак №, двигающимся по пути следования от автозаправки «Нова», расположенной по адресу: <адрес>, к магазину «Продукты 24», расположенному по адресу: <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих пассажиру Потерпевший №1 Реализуя задуманное, ФИО9 в вышеуказанный период времени и месте, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя их наступление в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись, тем, что последний спит и за его преступными действиями не наблюдает, из левого внутреннего кармана куртки, надетой на Потерпевший №1, тайно похитил денежные средства в сумме 55 000 рублей, принадлежащие последнему. После чего ФИО9 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. ФИО9 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: У ФИО9 ФИО2 в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, управляя автомобилем «Киа Сид», государственный регистрационный знак № (Далее - Автомобиль), двигающимся по пути от магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: <адрес> до магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес> (Далее - Адрес), возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя задуманное, ФИО9 в вышеуказанный период времени, находясь совместно с неосведомленным о преступных намерениях последнего ФИО4 в салоне Автомобиля, припаркованного по Адресу, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя их наступление в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, расстегнув ремешок, снял с правой руки последнего смарт-часы марки «Hoco Y10 Amoled» (Хоко Ю 10 Амолед), согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимостью 2 500 рублей, тем самым открыто похитил смарт-часы, принадлежащие последнему. После чего, не реагируя на законные требования ФИО4 прекратить противоправные действия, ФИО9 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. О дачи показаний в судебном заседании отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. С учетом того, что подсудимый ФИО4 отказался от дачи показаний в судебном заседании, государственным обвинителем было заявлено ходатайство об оглашении показаний подсудимого, данных последним в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого. С учетом мнения сторон, не возражавших против оглашения показаний подсудимого ФИО4 данных последним в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд считает необходимым огласить показания ФИО4 данные последним в качестве подозреваемого и обвиняемого. Из показаний ФИО4 данных последним в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашённых в судебном заседании с соответствии со ст.276 УПК РФ усматривается, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически последние три недели проживает у своего знакомого ФИО9о, по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут он заступил на свою рабочую смену в магазине «Продукты 24» который расположен по адресу: <адрес>. Его смена началась ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут и закончилась ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут. Ночью уже ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на своем рабочем месте, в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 20 минут в магазин зашел его знакомый ФИО9 ФИО25, который работает таксистом. С ФИО8 в магазин зашел мужчина на вид примерно 40-45 лет, худощавого телосложения, среднего роста, который по внешним признакам, находился в сильном алкогольном опьянении, у того была шатающаяся не уверенная походка, от мужчины сильно пахло алкоголем и у того была невнятная речь. Лично с мужчиной он не знаком, но ранее он того неоднократно видел, так как тот часто заходит в магазин, где он работает. Данный мужчина совершил четыре покупки, сначала купил две пачки сигарет, потом мужчина попросил продать тому водку и что то еще что именно, он уже не помнит, но помнит, что тот за каждую покупку расплачивался отдельно. Все оплаты тот производил своей банковской картой через терминал оплаты. При оплате покупок мужчина сам лично вводил пин код от банковской карты, чтобы прошла оплата. Сделав покупки, мужчина с ФИО8 вышли из магазина вместе, и ушли в неизвестном ему направлении. Примерно в 01 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, ему на его мобильный телефон поступил звонок от ФИО9 ФИО8, который у него спросил: «как снять деньги с банковской карты «Тинькофф», на что он тому ответил: «в банкомате», после чего ФИО8 ему сказал: «я сейчас подъеду, выходи». В 02 часа 00 минут он вышел с работы и сел в машину ФИО8, на заднее пассажирское сиденье. Когда он сел в машину к ФИО8, то увидел, что на переднем пассажирском сиденье в машине спит мужчина, с которым ранее ФИО8 заходил к нему в магазин. В подстаканнике расположенном около коробки передач, стояла бутылка открытого вина, полная на половину, как он понял это вино спящего пассажира. Когда он сел к ФИО8 в машину, тот ему сказал, что надо снять деньги с банковской карты «Алкаша» и пальцем показал в сторону спящего мужчины. На что он спросил ФИО8, каким образом, нужен пин код, на что ФИО8 ему ответил, что тот знает пин код от карты, поскольку его запомнил, когда пассажир снимал деньги в банкомате. После чего они на автомашине ФИО8 поехали к магазину «Дикси» расположенному по адресу: <адрес> Когда они ехали, он сидел на заднем пассажирском сиденье по середине и разговаривал с ФИО8, а мужчина спал на переднем пассажирском сиденье, головой облокотившись на водительское сиденье ФИО8. В какой то момент он увидел как ФИО8 снимает часы с правой руки спящего пассажира, он спросил ФИО8, зачем он это делает, не делай этого, на что ФИО8 ему ответил, что они ему понравились и теперь они его. После того как ФИО8 снял часы с руки пассажира, то положил их в бардачок своей машины. Когда они подъехали к магазину «Дикси» ФИО8 из левого внутреннего кармана куртки одетой на спящем мужчины достал банковскую карту банка Тинькофф, передал ее ему, и назвал пин код 1980. Он забрал карту и пошел в магазин «Дикси» расположенный по адресу: <адрес>, где в торговом зале расположен банкомат банка «Тинькофф». Зайдя в магазин он подошел к банкомату Тинькофф вставил карт - приёмник данную ему ФИО8 карту и ввел пин код который ему сообщил ФИО8, после чего он на экране выбрал операцию «баланс», и увидел, что на счету данной карты находятся денежные средства в сумме более 100 000 рублей, конкретно сколько, он не помнит. Он не знал сколько денежных средств можно обналичить за одну операцию на данном банкомате, поэтому он сначала совершил операцию по обналичиванию денежных средств с данной карты на 30 000 рублей. Операция прошла удачно, и банкомат выдал ему 30 000 рублей. После чего он следом же совершил операцию по обналичиванию денежных средств с данной карты на 80 000 рублей. Операция прошла удачно, и банкомат выдал ему 80 000 рублей и он снова совершил операцию по обналичиванию денежных средств с данной карты на 2 000 рублей. Операция прошла удачно, и банкомат выдал ему 2000 рублей. Всего с банковской карты «Тинькофф» которую ему дал ФИО8, путем обналичивания денежных средств через банкомат, он похитил 112 000 рублей. Положив похищенные им с банковской карты денежные средства в карман одетой на нем кофты, он вышел из «Дикси», сел в машину Абдулы. Когда он сел в машину, ФИО8 спорил сколько он снял денег с карты, на что он тому ответил: «большее 100 000 рублей», на что ФИО8 ему сказал: «это хорошо, поехали куда-нибудь его высадим» и рукой показал в сторону спящего мужчины. После чего они поехали в сторону <адрес>. Приехав на <адрес>, ФИО8 остановил машину около остановки расположенной около <адрес>, и сказал давай высадим мужчину на остановке. После чего они с ФИО8 взяли мужчину за руки и за ноги, вытащили того из машины и положили на находящуюся на остановке лавочку. После чего ФИО8 взял бутылку не допитого вина, которое находилось у того в машине в подстаканнике около коробки передач и выбросил его в мусорный бак, стоящий около остановки. После чего они с ФИО8 сели в машину того и поехали в сторону дома. По дороге домой, в машине, он достал из своего кармана все похищенные им ранее с банковской карты денежные средства и банковскую карту Тинькофф и передал все ФИО8. ФИО8 забрал переданные им деньги и положил их в свою сумку-барсетку, которая находилась в бардачке машины, а банковскую карту отдал ему и сказал чтобы он ее выбросил. Он открыл окно и выбросил карту на проезжую часть. ФИО8 ему сказал, что деньги похищенные им с банковской карты пассажира, пока побудут у последнего, а потом тот отдаст ему половину. На что он согласился. Когда они подъехали к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где проживает ФИО8, тот достал из бардачка похищенные тем ранее с руки пассажира часы и стал их рассматривать. После чего ФИО8 спросил его как можно на эти часы купить зарядное устройство, на что он ответил, что можно заказать в павильоне «Ремонт телефонов» расположенном на ж/д станции <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. ФИО8 сказал, что не знает, как это делать и попросил его заказать зарядку для похищенных ФИО8 часов. Он согласился и попросил дать ему посмотреть часы, чтобы заказать нужное зарядное устройство. ФИО8 передал ему похищенные тем часы это были смарт часы марки Hoco Y10, в корпусе черно цвета на черном силиконовом ремешке. Он посмотрел часы и вернул их ФИО8. После чего они пошли домой и легли спать. Находясь уже дома ФИО8 ему сказал, что если вдруг их поймают сотрудники полиции, то он не должен им говорить, что карту у пассажира похитил тот и что именно тот ему сказал пин код от карты, так же он не должен полицейским рассказывать, что тот похитил часы с руки пассажира, так как ФИО8 иностранец и его посадят в тюрьму, а ему ничего не будет так как он гражданин России, а тот подключит свои связи и дело сразу же закроют. Кроме того ФИО8 придумал историю о том, что это пассажир сам дал ему свою карту и назвал пин код от нее, для того чтобы он проверил баланс. ФИО8 очень просил его не выдавать того сотрудникам полиции если вдруг их поймают и взять всю вину на себя, и он согласился. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часам 00 минутам он пошел на работу и по пути зашел в вышеуказанный «Ремонт телефонов» и заказал зарядное устройство для часов, за которое он заплатил 1 000 рублей. На протяжении нескольких дней ФИО8 ему постоянно говорил, что половину похищенных им с карты денег тот ему отдаст позже, но так не чего и не отдал. ДД.ММ.ГГГГ он около <адрес> был задержан сотрудниками полиции. Сотрудникам полиции он сказал, что ему ранее говорил ФИО8, так как он тому верил, что ему не чего не будет, что дело сразу закроют. После того как в отношении него возбудили уголовное дело, допросили в качестве подозреваемого и избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде, его отпустили домой. Дома Абдула ему сказал, что тот все решил, что у того связи в суде и дело закрывают, он тому поверил. Так же ФИО8 ему сказал, что тот все вернет потерпевшему. Но через несколько дней от их общих знакомых(от кого именно он не помнит, но не от одного человека) он узнал, что ФИО8 не чего не решил, не чего не вернул потерпевшему и не собирается этого делать, а в ближайшее время собирается уехать на родину в <данные изъяты>. Он попытался поговорить с ФИО8, но тот стал на него кричать и говорить, что тот сделает все чтобы его посадили в тюрьму, а если он сотрудникам полиции расскажет про того, то с ним разберутся друзья того. После разговора с ФИО8 он решил пойти в полицию и рассказать всю правду. Так же хочет добавить, в ту ночь когда они с ФИО8 совершили преступление, у того в машине на лобовом стекле был прикреплен видеорегистратор, и на сколько он понял велась запись. Позже тот забрал видеорегистратор из машины и положил его дома по адресу своего проживания: <адрес>, а именно на стол расположенный на кухне около окна. Где сейчас видеорегистратор, он не знает, так как больше он у ФИО8 не живет. (т.1л.д. 43-46, л.д. 73-77, т.. 3 л.д. 30-34). Подсудимый ФИО9 вину совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном. Возместил потерпевшему полностью материальный ущерб. От дачи показаний в судебном заседании отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. С учетом того, что подсудимый ФИО9 отказался от дачи показаний в судебном заседании, государственным обвинителем было заявлено ходатайство об оглашении показаний подсудимого, данных последним в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого. С учетом мнения сторон, не возражавших против оглашения показаний подсудимого ФИО9 данных последним в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд считает необходимым огласить показания ФИО9 данные последним в качестве подозреваемого и обвиняемого. Из показаний ФИО9 данных последним в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашённых в судебном заседании с соответствии со ст.276 УПК РФ усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ он на находящемся у него в пользовании автомобиле марки «Киа Сид» г.р.з. №, черного цвета, 2015 года выпуска, неофициально подрабатывает частным извозом граждан, то есть таксистом. Вышеуказанный автомобиль у него находится в аренде с последующим выкупом. Данные хозяина вышеуказанной автомашины, он назвать не может, не помнит. Ночью с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, он на вышеуказанном автомобиле находился между магазином «Магнит» расположенном по адресу: <адрес> ночным клубом «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, ожидал клиентов, ночью уже ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут, к нему подошел Потерпевший №1 (данные которого ему стали известны в ходе проведенной между ними очной ставки) в состоянии сильного алкогольного опьянения, и попросил его отвезти того в <адрес>, куда конкретно, в настоящее время не помнит. Он Потерпевший №1 сказал, что стоимость поездки будет стоить 500 рублей, данная цена того устроила. Когда Потерпевший №1 сел к нему в машину, тот спросил может ли тот с ним расплатится банковской картой, на что он тому ответил, нет, можно только наличными или банковским переводом. Потерпевший №1 ему пояснил, что у того нет наличных денег и нет с собой телефона, чтобы осуществить перевод ему не банковскую карту. Он сказал Потерпевший №1, что тот может на 500 рублей оплатить ему на заправке бензин и таким образом тот оплатит поездку. Потерпевший №1 его предложение устроило, тот сел к нему в автомашину на переднее пассажирское сиденье и они поехали в сторону автозаправки расположенной по адресу: <адрес>. Пока они ехали к автозаправке, Потерпевший №1 спросил может ли тот с ним покататься до утра, на что он тому ответил: «да, но это не бесплатно, плати и будем кататься сколько угодно». После чего Потерпевший №1 спросил не знает ли он где находится ближайший банкомат «Тинькофф», на что он тому ответил, что банкомат «Тинькофф» находится в магазине «Дикси» расположенном по адресу: <адрес>. Потерпевший №1 сказал, чтобы он отвез того к банкомату так как тому нужно снять денег с карты, на что он ответил согласием. Так же Потерпевший №1 ему пояснил, что сначала надо заехать в круглосуточный магазин, так как тому необходимо, что то купить, а потом в банкомат, он ответил согласием, и они не доехав до заправки, поехали в сторону р.<адрес>, г.о. Щелково, МО, так как ближайший круглосуточный магазин который он знает, это «Продукты 24» где работает его знакомый ФИО6, расположенный по вышеуказанному адресу на ж/д станции «Монино», то именно туда они и направились. К данному магазину они подъехали примерно в 00 часов 50 минут. Потерпевший №1 вышел из его машины и направился в магазин, он тоже вышел из машины и вслед за тем пошел в магазин, так как хотел купить себе, что ни-будь попить. В магазине продавцом работал ФИО4 ФИО6. Находясь в данном магазине Потерпевший №1 сделал несколько покупок, тот купил бутылку алкоголя, какого именно сказать не может не помнит сигареты и что то еще, что именно, он уже не помнит. После чего они вышли из магазина и сели к нему в машину и Потерпевший №1 сказал, что теперь едим в банкомат. Как только Потерпевший №1 сел к нему в машину, тот стал пить купленный тем алкоголь прямо из горлышка бутылки. Он сказал Потерпевший №1, что у него в машине нельзя пить алкоголь, но тот на его слова не обратил никакого внимания и продолжил пить свой алкогольный напито, что это был за напиток пояснить не может. Он понял, что говорить тому что- то бесполезно, так как мужчина находился в сильном алкогольном опьянении и его совсем не слушал. Когда они подъехали к магазину «Дикси» расположенному по адресу: <адрес>, время было примерно 01 час 05 минут. Потерпевший №1 вышел из его машины, того шатало из стороны в сторону, он спросил того, не сходить ли ему в банкомат вместе с тем, на что тот ему ответил, да пошли. Зайдя в «Дикси» они подошли к расположенному в торговом зале банкомату «Тинькофф», и Потерпевший №1 сначала провел одну операцию по обналичиванию денег на сумму 5 000 рублей, после чего еще одну операцию тоже на 5 000 рублей. Он стоял рядом с тем и видел как тот проводил вышеуказанные операции и какой тот вводит пин-код от карты и соответственно, он запомнил данный пин код, это были цифры 1980. После чего они вышли из «Дикси» сели в его автомобиль и поехали на автозаправку «Нова» расположенную по адресу: <адрес>, так как у него в машине заканчивался бензин. Пока они ехали на автозаправку Потерпевший №1 постоянно пил приобретенное тем ранее вино. Так же Потерпевший №1 дал ему 5 000 рублей, за то чтобы он катал того до утра. Когда они приехали на автозаправку, он вышел из машины и пошел на автозаправку, чтобы оплатить бензин, Потерпевший №1 пошел вместе с ним. На кассе Потерпевший №1 кассиру сказал, чтобы ему залили полный бак, и после того как ему залили полный бак бензина, Потерпевший №1 сам своей банковской картой оплатил залитый ему бензин и купил себе сэндвич, тот оплатил около двух тысяч рублей (более точную сумму, не помнит). После чего они сели в его машину и Потерпевший №1 сказал, что они едут кататься. Но как только они отъехали от заправки, Потерпевший №1 сразу же уснул. Он попытался того разбудить, но у него это не получилось, тот только мычал. Тогда в этот момент у него возникла мысль похитить с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства, так как он знал пин код от банковской карты того. Но он знал, что в магазине «Дикси» имеются камеры видеонаблюдения, в связи с чем он решил не сам пойти обналичивать деньги с карты Потерпевший №1 а отправить это сделать ФИО6, так как он знал, что тот тоже нуждается в денежных средствах и к тому же у ФИО6 заканчивалась рабочая смена в 02 часа 00 минут, а время было уже около 02 часов 00 минут. Он позвонил ФИО6 и сказал: « я сейчас к тебе подъеду, надо снять денег с карты», на что ФИО6 ему ответил согласием. Хочет пояснить, что он по телефону ФИО6, не объяснял, с какой карты нужно снять денег. По дороге пока они ехали до ФИО6, он решил проверить карманы у спящего Потерпевший №1 с целью узнать где у того находится банковская карта. Он стал осматривать все карманы одетой на Потерпевший №1 куртке и в левом внутреннем кармане, который был застегнут на молнию, он обнаружил бумажный конверт белого цвета, одну купюру номиналом 5 000 рублей и банковскую карту «Тинькофф». Он заглянул в конверт и увидел в нем несколько купюр номиналом по 5 000 рублей. Тогда он решил забрать данный конверт с его содержимым себе. Он забрал из кармана Потерпевший №1 конверт, и купюру номиналом 5 000 рублей которая находилась в кармане вместе с конвертом, и положил их (конверт и 5 000 рублей) в карман одетых на нем брюк. Количество находящихся купюр в конверте, он не считал. Карту он забирать из кармана не стал, на случай если Потерпевший №1 проснется. Карманы куртки пассажира Потерпевший №1 он осматривал прямо на ходу не останавливая машину. Примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они подъехали к магазину где работает ФИО6, тот вышел из магазина и сел к нему в машину на заднее пассажирское сиденье, так как на переднем пассажирском сидении спал ФИО15 Когда ФИО6 сел к нему в машину, он тому сказал, что надо снять деньги в банкомате с карты того и рукой показал на спящего Потерпевший №1 ФИО6 сказал, хорошо, и они поехали в сторону магазина «Дикси» по вышеуказанному адресу, где ранее Потерпевший №1 снимал деньги со своей карты. По дороге к магазину, он обратил внимание, что у спящего Потерпевший №1 на правой руке находятся смарт часы марки Hoco Y10 в корпусе черного цвета. Данные часы ему очень понравились, он давно хотел себе такие купить, он решил данные часы похить. Он аккуратно, чтобы Потерпевший №1 не проснулся расстегнул ремешке и снял часы. ФИО4 ФИО6 в этот момент сидел на заднем пассажирском сидении его машины, и когда тот увидел, что он расстёгивает ремешок часов и пытается их снять, ФИО6 стал, говорить, что не надо этого делать, не делай этого, зачем они ему, они же дешевые, оставь не забирай, на что он тому ответил, что они ему нравятся, и теперь они его. После чего он положил похищенные им часы в бардачок своей машины. Когда они подъехали к «Дикси», расположенному по адресу<адрес>, он достал из левого, внутреннего кармана куртки у Потерпевший №1 банковскую карту «Тинькофф», передал ее ФИО6 и сказал иди снимай, ФИО6 спросил как тот будет снимать, нужен же пин код. На что он тому сказал, что он запомнил пин код когда пассажир снимал деньги, и назвал пин код ФИО6. После чего ФИО6 забрал вышеуказанную карту и ушел в магазин снимать деньги. Примерно минут через 5-10 ФИО6 вернулся и снова сел на заднее сиденье машины. Он того спросил, получилось ли у того снять деньги, и если да то сколько, на что ФИО6 ему ответил, да получилось, больше 100 000 рублей. После чего они с ФИО6 решили высадить Потерпевший №1, на ближайшей остановке, и они поехали в сторону <адрес>. Приехав на <адрес>, он остановил машину около остановки расположенной около <адрес>, и сказал давай этого высадим здесь на остановке. После чего они с ФИО6 взяли Потерпевший №1 за руки и за ноги, и аккуратно вытащили того из машины и положили на находящуюся на остановке лавочку. После чего он взял бутылку не допитого Потерпевший №1 вина, которое находилось у него в машине в подстаканнике около коробки передач и выбросил его в мусорный бак, стоящий около остановки. Далее они с ФИО6 сели в его машину и поехали в сторону дома. По дороге домой, в машине, ФИО6 отдал ему похищенные тем ранее с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства, он пересчитал, там было 112 000 рублей. Он забрал эти деньги и положил в свою сумку- барсетку, а ФИО6, он сказал, что половину денег того, он отдаст позже. Банковскую карту ФИО6 выбросил в окно, когда они ехали домой. Когда они подъехали к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где он проживает, то он достал из бардачка похищенные им ранее с руки пассажира часы и стал их рассматривать. После чего он попросил ФИО6 заказать ему на данные часы зарядное устройство, на что ФИО6 ему сказал, что попробует заказать, но не обещает. После чего они с ФИО6 пошли к нему домой и легли спать. На следующий день, когда он был дома один, он заглянул в конверт, который ранее похитил у Потерпевший №1, и посчитал находящиеся в нем деньги, там было 50 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей. Хочет пояснить, кражу, он совершил не с целью наживы, а с целью помочь маме финансово, так как она болеет и нуждается в дорогих лекарствах. Так же хочет сказать, что он попросил ФИО6, на случай если их поймает полиция взять всю вину на себя, так как он думал, что из за того, что тот гражданин РФ, тому не чего серьезного не будет, а его сразу посадят в тюрьму. Так же хочет пояснить, о том, что он из кармана куртки у Потерпевший №1 похитил денежные средства, ФИО6, он не говорил, тот об этом не чего не знает.Денежные средства похищенные им у Потерпевший №1 он потратил на личные нужды, а часы которые он снял с руки Потерпевший №1, он выбросил в озеро расположенное в р.<адрес>, так как испугался, что у него их найдет полиция.(т.. 1л.д. /204-207) Ночью с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, он на вышеуказанном автомобиле находился между магазином «Магнит» расположенном по адресу: <адрес> ночным клубом «Александро» расположенном по адресу: МО, <адрес>, ожидал клиентов, ночью уже ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут, к нему подошел Потерпевший №1 (данные которого ему стали известны в ходе проведенной между ними очной ставки) в состоянии сильного алкогольного опьянения, и попросил его отвезти того в <адрес> куда конкретно, в настоящее время не помнит. Он Потерпевший №1 сказал, что стоимость поездки будет стоить 500 рублей, данная цена того устроила. Когда Потерпевший №1 сел к нему в машину, тот спросил может ли тот с ним расплатится банковской картой, на что он тому ответил, нет, можно только наличными или банковским переводом. Потерпевший №1 ему пояснил, что у того нет наличных денег и нет с собой телефона, чтобы осуществить перевод ему не банковскую карту. Он сказал Потерпевший №1, что тот может на 500 рублей оплатить ему на заправке бензин и таким образом тот оплатит поездку. Потерпевший №1 его предложение устроило, тот сел к нему в автомашину на переднее пассажирское сиденье и они поехали в сторону автозаправки расположенной по адресу: <адрес>. Пока они ехали к автозаправке, Потерпевший №1 спросил может ли тот с ним покататься до утра, на что он тому ответил: «да, но это не бесплатно, плати и будем кататься сколько угодно». После чего Потерпевший №1 спросил не знает ли он где находится ближайший банкомат «Тинькофф», на что он тому ответил, что банкомат «Тинькофф» находится в магазине «Дикси» расположенном по адресу: <адрес>. Потерпевший №1 сказал, чтобы он отвез того к банкомату так как тому нужно снять денег с карты, на что он ответил согласием. Так же Потерпевший №1 ему пояснил, что сначала надо заехать в круглосуточный магазин, так как тому необходимо, что то купить, а потом в банкомат, он ответил согласием, и они не доехав до заправки, поехали в сторону <адрес>, так как ближайший круглосуточный магазин который он знает, это «Продукты 24» где работает его знакомый ФИО6, расположенный по вышеуказанному адресу на ж/д станции «Монино», то именно туда они и направились. К данному магазину они подъехали примерно в 00 часов 50 минут. Потерпевший №1 вышел из его машины и направился в магазин, он тоже вышел из машины и вслед за тем пошел в магазин, так как хотел купить себе, что ни-будь попить. В магазине продавцом работал ФИО4 ФИО6. Находясь в данном магазине Потерпевший №1 сделал несколько покупок, он купил бутылку алкоголя, толи водки толи вина, какого именно сказать не может не помнит, сигареты и что то еще, что именно, он уже не помнит. После чего они вышли из магазина и сели к нему в машину и Потерпевший №1 сказал, что теперь едим в банкомат. Как только Потерпевший №1 сел к нему в машину, тот стал пить купленный тем алкоголь прямо из горлышка бутылки. Он сказал Потерпевший №1, что у него в машине нельзя пить алкоголь, но тот на его слова не обратил никакого внимания и продолжил пить свой алкогольный напиток. Он понял, что говорить тому что- то бесполезно, так как мужчина находился в сильном алкогольном опьянении и его совсем не слушал. Когда они подъехали к магазину «Дикси» расположенному по адресу: <адрес>, время было примерно 01 час 05 минут. Потерпевший №1 вышел из его машины, того шатало из стороны в сторону, он спросил того, не сходить ли ему в банкомат вместе с тем, на что тот ему ответил, да пошли. Зайдя в «Дикси» они подошли к расположенному в торговом зале банкомату «Тинькофф», и Потерпевший №1 сначала провел одну операцию по обналичиванию денег на сумму 5 000 рублей, после чего еще одну операцию тоже на 5 000 рублей. Он стоял рядом с тем и видел как тот проводил вышеуказанные операции и какой тот вводит пин-код от карты и соответственно, он запомнил данный пин код, это были цифры 1980. После чего они вышли из «Дикси» сели в его автомобиль и поехали на автозаправку «Нова» расположенную по адресу: <адрес>, так как у него в машине заканчивался бензин. Пока они ехали на автозаправку Потерпевший №1 постоянно пил приобретенное тем ранее вино. Так же Потерпевший №1 дал ему 5 000 рублей, за то чтобы он катал того до утора. Когда они приехали на автозаправку, он вышел из машины и пошел на автозаправку, чтобы оплатить бензин, Потерпевший №1 пошел вместе с ним. На кассе Потерпевший №1 кассиру сказал, чтобы ему залили полный бак, и после того как ему залили полный бак бензина, Потерпевший №1 сам своей банковской картой оплатил залитый ему бензин и купил себе сэндвич, на общую сумму тот оплатил около двух тысяч рублей (более точную сумму, не помнит). После чего они сели в его машину и Потерпевший №1 сказал, что они едут кататься. Но как только они отъехали от заправки, Потерпевший №1 сразу же уснул. Он попытался того разбудить, но у него это не получилось, тот только мычал. Тогда в этот момент у него возникла мысль похитить с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства, так как он знал пин код от банковской карты того. Но он знал, что в магазине «Дикси» имеются камеры видеонаблюдения, в связи с чем он решил не сам пойти обналичивать деньги с карты Потерпевший №1 а отправить это сделать ФИО6, так как он знал, что тот тоже нуждается в денежных средствах и к тому же у ФИО6 заканчивалась рабочая смена в 02 часа 00 минут, а время было уже около 02 часов 00 минут. Он позвонил ФИО6 и сказал: « я сейчас к тебе подъеду, надо снять денег с карты», на что ФИО6 ему ответил согласием. Хочет пояснить, что он по телефону ФИО6, не объяснял, с какой карты нужно снять денег. По дороге пока они ехали до ФИО6, он решил проверить карманы у спящего Потерпевший №1 с целью узнать где у того находится банковская карта. Он стал осматривать все карманы одетой на Потерпевший №1 куртке и в левом внутреннем кармане, который был застегнут на молнию, он обнаружил одну купюру номиналом 5 000 рублей, бумажный конверт белого цвета, и банковскую карту «Тинькофф». Он заглянул в конверт и увидел в нем несколько купюр номиналом по 5 000 рублей. Тогда он решил забрать данный конверт с его содержимым себе. Он забрал из кармана Потерпевший №1 конверт с находящимися в нем денежными средствами, и купюру номиналом 5 000 рублей которая находилась в кармане вместе с конвертом, и положил их (конверт и 5 000 рублей) в карман одетых на нем брюк. Количество находящихся купюр в конверте, он не считал. Карту он забирать из кармана не стал, на случай если Потерпевший №1 проснется. Карманы куртки пассажира Потерпевший №1 он осматривал прямо на ходу не останавливая машину по пути следования от вышеуказанной заправки к магазину где работает ФИО6 Примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они подъехали к магазину где работает ФИО6, тот вышел из магазина и сел к нему в машину на заднее пассажирское сиденье, так как на переднем пассажирском сидении спал ФИО15 Когда ФИО6 сел к нему в машину, он тому сказал, что надо снять деньги в банкомате с его карты и рукой показал на спящего Потерпевший №1 ФИО6 понял, что они собираются украсть деньги с банковской карты пассажира, и дал свое согласие, тот ему ответил:« хорошо, давай снимем», и они поехали в сторону магазина «Дикси» по вышеуказанному адресу, где ранее Потерпевший №1 снимал деньги со своей карты. По дороге к магазину, он обратил внимание, что у спящего Потерпевший №1 на правой руке находятся смарт часы марки Hoco Y10 в корпусе черного цвета. Данные часы ему очень понравились, он давно хотел себе такие купить, он решил данные часы похить. Когда они подъехали к магазину «ДИКСИ» расположенному по адресу: <адрес> и он остановил свой автомобиль около данного магазина, он аккуратно, чтобы Потерпевший №1 не проснулся расстегнул ремешок и снял вышеуказанные часы. ФИО4 ФИО6 в этот момент сидел на заднем пассажирском сидении его машины, и когда тот увидел, что он расстёгивает ремешок часов и пытается их снять, ФИО6 стал, говорить, что не надо этого делать, не делай этого, зачем они ему они же дешевые, оставь не забирай, на что он тому ответил, что они ему нравятся, и теперь они его, и не реагируя на требование ФИО6 не похищать у пассажира часы, он их снял, то есть похитил с руки спящего Потерпевший №1 После того как он снял с руки пассажира часы, он положил их в бардачок своей машины, далее он аккуратно достал из левого, внутреннего кармана куртки у Потерпевший №1 банковскую карту «Тинькофф», передал ее ФИО6 и сказал иди снимай, ФИО6 спросил как тот будет снимать, нужен же пин код. На что он тому сказал, что он запомнил пин код когда пассажир снимал деньги, и назвал пин код ФИО6. После чего ФИО6 забрал вышеуказанную карту и ушел в магазин снимать деньги. Хочет пояснить, что он осознавал и понимал, что он совершил открытое хищение смарт часов с руки спящего пассажира, так как сделал это в присутствии ФИО6, который просил его этого не делать.Примерно минут через 5-10 ФИО6 вернулся и снова сел на заднее сиденье машины. Он того спросил, получилось ли у того снять деньги, и если да то сколько, на что ФИО6 ему ответил, да получилось, больше 100 000 рублей. После чего они с ФИО6 решили высадить Потерпевший №1, на ближайшей остановке, и они поехали в сторону <адрес>. Приехав на <адрес>, он остановил машину около остановки расположенной около <адрес>, и сказал давай этого высадим здесь на остановке. После чего они с ФИО6 взяли Потерпевший №1 за руки и за ноги, и аккуратно вытащили того из машины и положили на находящуюся на остановке лавочку. После чего он взял бутылку не допитого Потерпевший №1 вина, которое находилось у него в машине в подстаканнике около коробки передач и выбросил его в мусорный бак, стоящий около остановки. Далее они с ФИО6 сели в его машину и поехали в сторону дома. По дороге домой, в машине, ФИО6 отдал ему похищенные тем ранее с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства, он пересчитал, там было 112 000 рублей. Он забрал эти деньги и положил в свою сумку- барсетку, а ФИО6, он сказал, что половину денег того, он отдаст позже. Банковскую карту ФИО6 выбросил в окно, когда они ехали домой. Когда они подъехали к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где он проживает, то он достал из бардачка похищенные им ранее с руки пассажира часы и стал их рассматривать. После чего он попросил ФИО6 заказать ему на данные часы зарядное устройство, на что ФИО6 ему сказал, что попробует заказать, но не обещает. После чего они с ФИО6 пошли к нему домой и легли спать. На следующий день, когда он был дома один, он заглянул в конверт, который ранее похитил из внутреннего кармана одетой на Потерпевший №1 куртки, и посчитал находящиеся в нем деньги, там было 50 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей. Хочет пояснить, кражу, он совершил не с целью наживы, а с целью помочь маме финансово, так как она болеет и нуждается в дорогих лекарствах. Так же хочет пояснить, о том, что он из кармана куртки у Потерпевший №1 похитил денежные средства, ФИО6, он не говорил, тот об этом не чего не знает. Денежные средства похищенные им у Потерпевший №1 он потратил на личные нужды, а часы которые он снял с руки Потерпевший №1, он выбросил в озеро расположенное в р.<адрес>, так как испугался, что у него их найдёт полиция он полностью признает свою вину, и рраскаивается в том, что совершил. По поводу совершения предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ может пояснить следующее; ДД.ММ.ГГГГ, он в очередной раз приехал на территорию РФ и я стал проживать в съёмной квартире по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут, он находился около магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, в этот момент к нему подошел не знакомый ему ранее мужчина и о чем то его спросил, о чем именно, он уже не помнит, с которым у них завязался диалог. В ходе диалога с вышеуказанным мужчиной выяснилось, что тот тоже как и он с <данные изъяты> (от куда конкретно, тот ему не говорил, да он и не спрашивал) то есть его земляк. Данный мужчина представился ему ФИО28 (каких либо других своих данных тот ему не называл). В ходе общения, ФИО27 у него спросил не нужна ли ему временная регистрация на территории РФ, на что он тому ответил, что нужна, тогда тот предложил ему купить у того за 12000 рублей, поддельную регистрацию, и при этом пояснил, что она будет выглядеть как настоящая, что ее будет не возможно отличить от настоящей. Предложение ФИО26, его устроило и он согласился. После чего тот сфотографировал его документы, а именно его паспорт гражданина Республики <данные изъяты>. После чего они с <данные изъяты> договорились встретится ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, на этом же месте, то есть около магазина «Дикси» расположенного по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут он подошел в магазину «Дикси» расположенному по адресу: МО, г.о. Лосино- Петровский, <адрес>, <данные изъяты> его уже стоял ждал. Он подошел к <данные изъяты>, они поздоровались, после чего он передал тому 12 000рублей, а тот передал ему поддельную регистрацию, в которой было указано, что он временно зарегистрирован по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, где принимающей стороной является ФИО5, со штампом ОВМ ОМВД России по району <данные изъяты>, сроком временного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. О том, что он купил у <данные изъяты> поддельную регистрацию, он знал, но все равно ее купил. Принимающую сторону – ФИО5, он не знает, лично с тем не знаком, и никогда того не видел. По адресу пребывания указанном в регистрации, он никогда не был и даже не знает где это находится. Он знает, как правильно оформляется временная регистрация, так же он знает, что для оформления регистрации и постановки его на миграционной учет, он лично и лицо которое выступает принимающей стороной должны присутствовать лично при подаче и оформлении документов на временную регистрацию в органах ОВМ. В связи с тем, что он не нашел лицо которое поставило бы его на миграционный учет и выступало бы принимающей стороной, то он решил купить поддельную регистрацию о временном пребывании на территории РФ. В оформлении регистрации, которую ему продал <данные изъяты>, он не участвовал. Хочет пояснить, что <данные изъяты>, больше он никогда не видел, номерами телефонов они не обменивались. Описать того не может так как он того совсем не запомнил, соответственно опознать того тоже не сможет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут, он был доставлен сотрудниками полиции в ОП по г.о. Лосино- Петровский, расположенный по адресу:МО, <адрес>, где один из сотрудников полиции, как он понял это был участковый уполномоченный полиции попросил его предъявить документы, удостоверяющие личность и законное нахождение на территории Российской Федерации. После чего он предъявил сотруднику полиции свои документы, а именно: паспорт гражданина Республики Азербайджан, миграционную карту и временную регистрацию, оформленную на свое имя, с местом пребывания по адресу: <адрес>, где принимающей стороной указан ФИО5, со штампом ОВМ ОМВД России по району <данные изъяты>, сроком временного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. То, что он сотруднику предъявил поддельную, временную регистрацию в которой стоят поддельные штампы, он знал, но все равно предоставил ее сотруднику полиции, который осмотрев его документы, пояснил, что его временная регистрация вызывает сомнения в подлинности. После чего вышеуказанным сотрудником полиции с него было получено объяснение, в ходе которого он пояснил, где и как он купил данную регистрацию. Вышеуказанная временная регистрация сотрудником полиции у него была изъята. Он осознавал и понимал, что предъявил сотруднику полиции поддельную временную регистрацию. Он купил поддельную регистрацию, так как знает, что для оформление официальной регистрации в установленном законом порядке, требуется длительное оформление документов в ОВМ и нужно отстаивать длинные очереди с утра и до самого вечера, а также требуется само присутствие кому делают регистрацию. Но так как ему для нахождения на территории РФ срочно нужна была регистрация, то он решил ее купить. Свою вину признает полностью, в содеянном преступлении раскаивается, обещаю, что подобного больше не повторится. (т.2 л.д. 217-219, т. 3л.д. 14-19, т.3л.д. 14-19).). Помимо полного признания вины подсудимыми ФИО6 и ФИО7о. в совершении вышеуказанных преступлений, их вина подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что своим знакомым были в гостях у их общего знакомого, проживающего по адресу: <адрес> где они отдыхали и распивали спиртные напитки. Примерно в 20 часов 50 минут они с ФИО16 на такси уехали в ночной клуб «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где они с ФИО29 продолжили отдыхать. Находясь в клубе «ФИО30» у него произошел конфликт с двумя мужчинами не славянской внешности, который в дальнейшем на улице перерос в обоюдную драку. ФИО31 на улицу не выходил и в драке не участвовал, тот остался в клубе. Так же когда он вышел из клуба, то он в клубе оставил свои личные вещи, а именно рюкзак, в котором находились его документы и мобильный телефон. После того как конфликт с мужчинами у него был исчерпан, он решил не возвращается в клуб, а поехать домой. Он подошел к автомашине темного цвета (марку, гос. номер, не помнит, не обратил на это внимание) сколько было времени сказать не может, так как не следил за временем, в машине за рулем находился мужчина не славянской внешности, он спросил мужчину может ли тот отвезти его на <адрес>, на что водитель автомашины ему ответил, что поездка будет стоить 500 рублей. Данная сумма его устроила, он сел на переднее пассажирское сиденье и они поехали. Водитель автомашины представился ему ФИО32, сказал, что тот по национальности грузин, но родился и вырос в <адрес> Он спросил ФИО33 может ли расплатится с тем банковской картой, на что тот ответил, что он может оплатить поездку переводом на банковскую карту того, на что он ответил тому, что у нет с собой телефона, но у него с собой есть банковская карта и на ней есть крупная сумма денежных средств и если тот найдет банкомат, то он снимет деньги и расплатится с тем наличными, на что ФИО34 сказал, что он может расплатится с тем оплатив бензин на заправке. Он согласился. Хочет пояснить, что у него при себе были денежные средства в сумме 50 000 рублей, но тратить ему их было нельзя, так как данные деньги ему необходимо было отдать своему брату. После чего ФИО36 сказал, что пассажиры того часто обманывали и убегали не оплатив поездку, поэтому тот ему не доверят и хочет убедится, что на его банковской карте имеются денежные средства. ФИО35 предложил зайти в круглосуточный магазин «Продукты 24» расположенный на ж/д станции «<данные изъяты>» и проверить есть ли деньги на карте, он согласился и они подъехали к вышеуказанному магазину, после чего они вместе с таксистом ФИО37 зашли в магазин, где за кассой находился продавец -мужчина на вид 30-35 лет, не высокого роста примерно 170 см, с бородой на лице, которому таксист сказал, что им надо проверить есть ли на его карте деньги. Продавец сказал приложить карту к терминалу, он приложил и продавец (мужчина с бородой) сказал, что на карте деньги, после чего не делая никаких покупок, они с таксистом вышли из данного магазина и сели в автомашину того. Когда они сели в машину к таксисту, тот задал ему вопрос, не хочет ли он отдохнуть с девочками, он спросил в каком смысле, на что тот ему сказал, что может отвезти его к девочкам с которыми за деньги можно хорошо отдохнуть. Он ответил таксисту, что у него есть любимая женщина и услугами проституток, он не пользуется. После чего таксист стал ему рассказывать, что там (где именно тот ему не говорил) есть девочки на любой вкус и разных национальностей. После чего таксист предложил отвезти его в магазин «Дикси» где находится банкомат «Тинькофф» чтобы он смог снять денег с карты, он согласился и они поехали. Зачем он хотел снять наличные, он пояснить не может, не помнит, возможно он все-таки согласился купить проститутку, но не для себя, а для своего друга, но точно сказать не может не помнит. Через некоторое время они подъехали к магазину «Дикси» расположенному по адресу: <адрес>, когда он выходил из автомашины, таксист предложил сходить к банкомату вмести с ним, сказав, что ночь, а он пьян, и вдруг упадет, на что он дал свое согласие, и вместе с таксистом зашли в магазин, где он с расположенного в торговом зале данного магазина, через банкомат «Тинькофф» со своей банковской карты АО «Тинькофф» № снял денежные средства в сумме 10 000 рублей. Когда он снимал деньги с карты таксист ФИО38 стоял рядом с ним, на расстоянии примерно один метр. Мог ли тот видеть как он вводит пин код от карты, он не знает, но не исключает этого. Обналичив деньги, они снова вернулись в машину и ФИО39 спросил не хочет ли он выпить вина, на что он ответил, что не против. ФИО40 от куда то сзади, от куда конкретно он не видел, так как сидел на переднем пассажирском сидении, достал бутылку белого вина, (название он не запомнил, но этикетка на бутылке была белого цвета), открыл крышку и дал ее ему. Была ли бутылка полная или нет пояснить не может, не помнит. После чего он сделал два- три глотка вина из данной бутылки. Дальше помнит, что они куда то ехали и ФИО41, что то ему рассказывал, но что именно не помнит. Помнит что тот рассказывал про какое то озеро, ему кажется, что они даже подъезжали к какому то озеру и он даже выходил на улицу. Дальше помнит, что ФИО42 его будил и толкал в плечо, при этом тот ему говорил, просыпайся, приехали. Он открыл глаза и посмотрел в окно автомашины, рядом была какая то остановка, и незнакомая ему местность. Он сказал, ФИО43, что тот его привез не туда, что ему нужно домой. Георгий вышел из машины и за куртку вытащил его из машины, он пытался тому объяснить, что тот привез его не туда куда ему нужно, и когда он стал выходить из машины, то есть он руками оперся на стойку автомашины, и как бы корпусом тела нагнулся вперед, чтобы выйти из машины, он получил удар, чем то твердым в область, головы, а именно в область правого виска. После чего он потерял сознание. В тот момент, когда он получил удар в голову, кроме таксиста ФИО44 рядом с ним никого не было. В машине они были вдвоем. Когда таксист стоял на улице и вытаскивал его из машины, рядом так же никого не было. Чем тот его ударил, он сказать не может, не видел, но это был какой то твердый предмет, и ему кажется это была не рука, но точно утверждать не может. Дальше он помнит, что он лежал на асфальте на улице и какая то не знакомая ему пожилая бабушка говорила: «вставай сынок, вставай» он попытался встань, но не удержался на ногах и снова упал и потерял сознание. После чего он помнит, что очнулся в машине скорой помощи. Врачи скорой помощи отвезли его в больницу <адрес>, адреса которой, он не помнит, где его обследовали и отпустили домой. Из телесных повреждений у него были: ушибы головы, лица. Находясь в больнице, он обнаружил, что у него отсутствует его кредитная банковская карта АО «Тинькофф» №, денежные средства в сумме 60 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей, которые находились у него в левом внутреннем кармане, его куртки, и на руке отсутствовали смарт- часы марки «HOGO Y10» подаренные ему в октябре 2023 года (сколько они стоят он не знает). Хочет пояснить, что 50 000 рублей, находились в бумажном конверте белого цвета и потерять их, он не мог, так как карман, в котором они находились, был застегнут на молнию. После того как он в больнице пришел в себя, он попросил одно из врачей(данный которого ему не известны) вызвать ему такси, на котором он доехал до дома. Когда он приехал домой, то дома на своем мобильном телефоне он зашел в мобильное приложение «Тинькофф» и обнаружил, что с его банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 07 минут сняты денежные средства в сумме 30 000 рублей, в 02 часа 08 минут снято 80 000 рублей и в 02 часа 09 минут снято 2 000 рублей. Он указанные операции по снятию денег не проводил, это он помнит, точно. Так же в приложении он обнаружил, что с помощью вышеуказанной банковской карты в магазине «Продукты 24» были сделаны четыре покупки, а именно: в 00 часов 51 минуты на сумму 329 рублей, в 00 часов 52 минуты на 1 080 рублей, в 00 часов 54 минуты на 1050 рублей и в 00 часов 55 минут на 1250 рублей, то что он делал данные покупки, он не помнит, но не исключает, что данные покупки делал он сам. Так же в приложении он обнаружил в 01 час 29 минут, оплату на сумму 1 957 рублей 79 копеек на АЗС, но он не исключает возможности, что он сам дал таксисту Георгию свою банковскую карту, для оплаты бензина, или он сам его оплатил, но он этого не помнит. Насколько он помнит, речь шла о 500 рублей, почему тот заправился на вышеуказанную сумму, он пояснить не может, но на сколько он помнит своего согласия на оплату в сумме 1 957 рублей 79 копеек, он не давал, но это не точно. О том, что он какому то молодому человеку передавал свою банковскую карту, и просил того проверить баланс, и при этом сообщил тому пин код от карты, он не помнит, но уверен, что этого сделать, он не мог. Он вообще не видел в машине никого кроме таксиста. Материальный ущерб причиненный ему он оценивает на общую сумму 172 000 рублей (112 000 рублей с банковской карты, 50 000 рублей, которые были в конверте и 10 000 рублей, которые он снял в банкомате), что для него является значительным ущербом. Так же хочет сказать, что он находился в сильном алкогольном опьянении и не все помнит подробно, местами он вообще не помнит, что происходило. Родственниками ФИО7 ему был возмещен причиненный ему материальный ущерб в размере 170 000 рублей, в связи с чем к ФИО7 он претензий не имеет. Свидетель Свидетель №1, показания, которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ в ходе предварительного расследования пояснил, что он работает в должности участкового уполномоченного Лосино-Петровского ОП МУ МВД России «Щелковское» с 2017 года по настоящее время. В его обязанности входит обслуживание ведомственной ему территории, соблюдение на ней паспортно-визового режима, раскрытие преступлений, выполнение административной практики. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно 15 часов 40 минут, находясь в Лосино Петровском отделе полиции расположенном по адресу: <адрес>, для проверки законности пребывания на территории РФ и соблюдения миграционного законодательства, он потребовал предъявить документы удостоверяющие личность находящегося в холле данного отделения полиции гражданина, который стал нервничать и искать в карманах одетой на том одежды, документы По тому было видно, что тот очень нервничает и не желает предъявлять ему документы. Затем гражданин предъявил ему, паспорт гражданина Республики Азербайджан на имя ФИО21 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, миграционную карту на свое имя, и в качестве документа, предоставляющего тому право на временное пребывание на территории РФ, оформленную на имя того отрывную часть бланка уведомления иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес> принимающая сторона: ФИО5, со штампом ОВМ ОМВД РФ по району <данные изъяты>, сроком временного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. При проверке бланк уведомления о регистрации по месту пребывания вызвало у него сомнение в подлинности. По данному факту он сообщил ФИО9, что документ того вызывает сомнение в подлинности. После чего он в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО9 изъял предъявленный тем ему документ, а именно отрывную часть бланка уведомления иностранного гражданина в место пребывания по вышеуказанному адресу. Далее он попросил ФИО9 проследовать в кабинет №, где с данного гражданина им было получено письменное объяснение, в ходе которого тот сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, в очередной раз приехал на территорию РФ и стал проживать в съёмной квартире по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут, тот находясь около магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, познакомился с земляком по имени ФИО46, который предложил ему (ФИО7) фальшивую, временную регистрацию за 12 000 рублей, на что он ФИО7 согласился. После чего он (ФИО7) на следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, на этом же месте, встретился с ФИО47, который передал ему ( ФИО7) поддельную регистрацию, а тот ФИО45 12 000 рублей. В ходе опроса ФИО7, также сообщил, что тот знал, что данный бланк уведомления является поддельным, так как в отдел по вопросам миграции сам тот не обращался. Затем, мною была назначена технико-криминалистическая экспертиза, согласно заключению которой, оттиск прямоугольного штампа в отрывной части бланка «Уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», оформленный на имя ФИО21 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполнен не штампами ОВМ ОМВД РФ по району <данные изъяты>, образцы которых представлены на экспертизу, а другими штампами. Им был направлен запрос в МФЦ на получении выписки из домовой книги на адрес: <адрес> и получен ответ. В полученной выписки из домовой книги, гражданин ФИО5 не значился, то есть тот по данному адресу не зарегистрирован. Так же им осуществлялся выезд по адресу: <адрес>, в ходе которого жильцы зарегистрированные по данному адресу в устной форме ему пояснили, что ФИО5 им не известен, что данный гражданин не является собственником данной квартиры, что никогда по данному адресу не проживал и не был зарегистрирован, так же те пояснили что ФИО9 им не известен, и по данному адресу никогда зарегистрирован не был и никогда по данному адресу не проживал. Подписывать какие либо документы и давать объяснения в письменном виде жильцы вышеуказанного адреса отказались. В согласии на осмотр квартиры те так же отказали. Им был сделан обход соседних квартир, расположенных рядом с <адрес>, в вышеуказанном доме, соседи так же отказались давать объяснения в письменном виде, но в устной форме пояснили, что иностранные граждане в <адрес> не проживают и даже туда не приходят. В связи с тем, что в действиях ФИО9 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ по данному факту был напечатан рапорт, который был зарегистрирован в КУСП и материал проверки направлен по подследственности. (т.31л.д. 31-34). Кроме того вина подсудимых ФИО9 и ФИО4 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которое в период времени с 00 часов 00 минут по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ похитили у него банковскую карту и наличные денежные средства в размере 50 000 рублей, после чего сняли денежные средства в сумме 127 667 рублей с банковской карты, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 177 666 рублей.(т.1л.д. 7), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен банкомат ОА «Тинькофф» расположенный по адресу: <адрес>.(т.1л.д.10-15), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого с участием ФИО7 осмотрен автомобиль марки «Kia Ceed» госномер №, по адресу: <адрес>. (т.1л.д.80-86), рапортом УУП Лосино- Петровского ОП капитана полиции Свидетель №1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут по адресу: <адрес>, гр. Каримоа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при проверке документов предоставил паспорт гражданина <данные изъяты>, миграционную карту и временную регистрацию по адресу: <адрес>, выданную ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВ РФ по району Царицыно до ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, которая вызвала сомнения в подлинности. Учитывая вышеизложенное зарегистрировал рапорт в КУСП.(т.1л.д.222), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, по адресу: <адрес>, с участием ФИО7, в ходе которого изъята временная регистрация на имя ФИО7(т. 1л.д. /228-232),заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оттиск прямоугольного штампа ОВМ ОМВД России по району <данные изъяты>, расположенный в бланке «Уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», оформленный на ФИО21 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставленный на экспертизу, нанесен эластичным клише. Установить каким способом изготовлены штампы, оттиски которых расположены в исследуемом документе, не представилось возможным в виду того, что признаки изготовления штампов отразились слабо и нечетко. Оттиск прямоугольного штампа в отрывной части бланка «Уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», оформленный на имя ФИО21 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполнен не штампами ОВМ ОМВД по району <данные изъяты>, образцы которых представлены на экспертизу, а другими штампами.(т.2 л.д.12-14), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, с в ходе которого осмотрена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО7(т.2л.д. 19), протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим Потерпевший №1 и свидетелем ФИО7 в ходе которой потерпевший Потерпевший №1 подтвердил свои показания.(т.1 л.д.64-69), протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым ФИО4 свидетелем ФИО9 в ходе которой подозреваемый ФИО4 подтвердил свои показания.(т.1 л.д.89-94). Оценив представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд полагает, что в совокупности они свидетельствуют о доказанности совершения ФИО9 и ФИО4 вышеуказанных преступлений. Доказательства, добытые в ходе предварительного расследования в части виновности ФИО9 и ФИО4 в совершении вышеуказанных преступлений, суд признает последовательными и непротиворечивыми, оснований не доверять которым у суда не имеется, а показания вышеуказанных свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования и, будучи предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, изобличают ФИО9 и ФИО4. по обстоятельствам совершенных им преступлений. Оснований для признания доказательств, положенных в обоснование вины ФИО9 и ФИО4 недопустимыми доказательствами, суд не усматривает. Таким образом, принимая во внимание последовательные и непротиворечивые показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу, что в совокупности между собой и иными исследованными в судебном заседании доказательствами обвинения, они являются достаточными для вывода о виновности ФИО9 и ФИО4 в совершении ими вышеуказанных преступлений. С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.3 п. «г» ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), ФИО9 по ч.3 п. «г» ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), по ч.5 ст.327 УК РФ как использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ, по п.п. «в,г» ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Из материалов уголовного дела видно, что подсудимые ФИО4, ФИО9 на учете у врача психиатра и нарколога не состоят. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, наркоманией или алкоголизмом, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО9 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. ФИО9 Д.Б.О. в применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. ст. 97 и 99 УК РФ не нуждается. В лечении от наркомании или алкоголизма, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ ФИО9 не нуждается. (т.2л.д. 202-203). С учетом вышеизложенного суд приходит к мнению, что оснований сомневаться во вменяемости ФИО9, ФИО4, у суда не имеется. При назначении наказания суд учитывает полное признание вины подсудимыми, раскаяние в совершенном, наличие на иждивении у ФИО9 <данные изъяты>, добровольное возмещение потерпевшему Потерпевший №1 - ФИО9 материального ущерба, наличие на иждивении у подсудимого ФИО9- <данные изъяты> Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими в отношении подсудимого ФИО9 наказание. В отношении ФИО4 суд признает обстоятельством смягчающим наказание наличие <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО10, и ФИО4 суд не усматривает. Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, личности виновных, в том числе необходимость влияния, назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО9 суд приходит к мнению, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, ФИО4 суд считает возможным назначить наказание виде штрафа. Оснований для изменения категории совершенных преступлений в отношении ФИО9, ФИО4, с учетом фактических обстоятельств совершенного им преступления и степени его общественной опасности в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкое, не имеется. Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 310 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО4 ФИО48, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ФИО4 наказание по ч.3 п. «г» ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства. Признать ФИО9 ФИО2, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.327 УК РФ, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ФИО9 наказание по ч.5 ст.327 УК РФ - обязательные работы сроком на 120 часов, по ч.1 ст.161 УК РФ обязательные работы сроком на 120 часов, по ч.2 п.п. «в,г» ст.158 УК РФ обязательные работы сроком на 120 часов, по ч.3 п. «г» ст.158 УК РФ- 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначенных наказаний окончательно назначить ФИО9 наказание -9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание ФИО4 в виде штрафа в размере 100 000 рублей рассрочить на 25 месяцев с ежемесячной выплатой по 4 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> Меру пресечения ФИО9 оставить прежнюю заключение под стражей Срок наказания ФИО9 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО9 в срок отбытия наказания время заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведённого в соответствии с ч.3.1 п. «б» ст.72 УК РФ. Меру пресечения ФИО4 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: автомашину марки «Киа Сид» госномер №, находящуюся на хранении у ФИО9, выписку по банковской карте, талон уведомления о пребывании иностранного гражданина в РФ, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с их участием. Разъяснить осуждённому, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. Председательствующий: Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Карпиченко Анатолий Генрихович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-579/2024 Приговор от 26 ноября 2024 г. по делу № 1-579/2024 Приговор от 5 ноября 2024 г. по делу № 1-579/2024 Постановление от 24 октября 2024 г. по делу № 1-579/2024 Приговор от 8 октября 2024 г. по делу № 1-579/2024 Приговор от 26 сентября 2024 г. по делу № 1-579/2024 Приговор от 22 сентября 2024 г. по делу № 1-579/2024 Приговор от 3 сентября 2024 г. по делу № 1-579/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |