Постановление № 5-385/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 5-385/2019

№ 5-385/19

64RS0043-01-2019-002642-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2019 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Спицына Н.И.,

при секретаре Мукатаевой А.Е.,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

24 апреля 2019 года в <адрес> между ФИО3 и ФИО1 возник конфликт, в ходе данного конфликта на почве неожиданно возникших во время конфликта неприязненных отношений, ФИО1 ударил табуреткой по голове ФИО3

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явился, в связи с чем суд определил рассмотреть административное дело в его отсутствии.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства административного правонарушения, указанные в протоколе.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение, поскольку установлена на основании совокупности исследованных судом доказательств и подтверждается заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение ей побоев (л.д.13); протоколом об административном правонарушении (л.д.1); заключением специалиста №1591 от 26 апреля 2019 года, согласно которого у ФИО3 имеются ушибленная рана в теменной области кровоподтек и ссадина правой кисти, кровоподтеки левого предплечья. Указанные повреждения возникли от действия тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются, как не причинившее вред здоровью (л.д.9-10).

Анализируя изложенные доказательства, являющиеся допустимыми и достоверными, суд признает доказанной вину ФИО1 в нанесении ФИО3 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Не доверять показаниям потерпевшей ФИО3 о том, что ФИО1 нанес ей телесные повреждения, у суда нет оснований, поскольку они объективно подтверждаются заключением специалиста №1591 от 26 апреля 2019 года, согласно которого у ФИО3 имеются ушибленная рана в теменной области кровоподтек и ссадина правой кисти, кровоподтеки левого предплечья, суд признает доказательства объективными и достоверными, поскольку они согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.

Оснований полагать, что потерпевшая ФИО3 оговаривает ФИО1, у суда не имеется, поскольку его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Таким образом, при изложенных доказательствах суд, приходит к выводу о виновности ФИО1 и доказанности его вины в инкриминированном ему правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция указанной нормы закона предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 5000 до 30000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1, а также неоднократное совершение однородных административных правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания.

Для исполнения постановления направить ФИО1 в спецприемник ЦИАЗ Управления МВД России по г. Саратову.

Сведения об исполнении настоящего постановления представить в Волжский районный суд г. Саратова (<...>).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий подпись Н.И. Спицына

Копия верна

Судья Н.И. Спицына

Секретарь с/з А.Е. Мукатаева