Постановление № 5-5/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 5-5/2019

Материал 5-5/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Абаза 10 января 2019 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А..,

при секретаре Мойкиной А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18.10.2018 года в 16 часов ФИО5 по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.

Таким образом, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО5 в судебном заседании признал себя виновным, пояснив, что после совершения ДТП испугался и уехал с места аварии, от сотрудников полиции не скрывался. Работает длительное время водителем, другой профессии не имеет, поэтому просит не лишать его права управления транспортным средством.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Судьей установлено, что 18.10.2018 года в 16 часов ФИО5 по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, не выполнил требование уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом в движении, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО1, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортом ИДПС ОГИБДД Отд МВД России по Таштыпскому району ФИО2 (л.д.3), объяснениями ФИО1 (л.д. 5), пояснениями свидетелей ФИО3 (л.д. 6), пояснившими, что 18 октября 2018 года около 16 часов после дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля иностранного производства серого цвета скрылся с места происшествия; объяснениями ФИО4 о наличии у ее сына ФИО5 в пользовании автомобиля <данные изъяты> (л.д. 7), объяснениями ФИО5, пояснившего о виновности в совершении ДТП и оставлении места ДТП (л.д. 9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.14-15), протоколом осмотра транспортного средства, принадлежащего ФИО5, имеющего внешние повреждения (л.д. 16-17), схему места совершения административного правонарушения (л.д. 19), карточкой учета транспортного средства, подтверждающей принадлежность ФИО5 автомобиля <данные изъяты> (л.д. 21).

Протокол об административном правонарушении 21.11.2018 года составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ является доказательством по делу об административном правонарушении.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о наличии вины ФИО5 в инкриминируемом правонарушении, и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие ребенка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения и его последствия, личность, семейное и имущественное положение привлекаемого впервые к административной ответственности физического лица, работающего водителем и не имеющего других профессий, смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, совершение административного правонарушения впервые, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного ареста.

По мнению суда, назначение ФИО5 наказания в виде административного ареста, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, будет являться справедливым наказанием и послужит необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 20.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Абазинский районный суд Республики Хакасия.

Судья

Абазинского районного суда

Республики Хакасия Н.А. Панова