Решение № 2-220/2017 2-220/2017~М-226/2017 М-226/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-220/2017

Вейделевский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



№ 2 – 220/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года п. Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лобова Р.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шевяковой Я.А.,

с участием: истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство на долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследство фактически принял ее сын ФИО2, скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ.

Дело инициировано иском ФИО6 – дочерью ФИО2, которая просит признать за нею в порядке наследования по закону право собственности на указанную долю земельного участка, ссылаясь на невозможность реализации наследственных прав во внесудебном порядке по той причине, что ФИО2 при жизни не оформил в установленном порядке права на наследственное имущество после смерти ФИО1

В судебном заседании истец требования поддержала.

Ответчики ФИО7, ФИО8, третьи лица ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетельством о смерти (л.д. 14) подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и соответственно факт открытия наследства (ст. 1113 ГКРФ).

Из свидетельства на право собственности на землю (л.д. 18 - 19), кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 73 - 75) следует, что наследодателю на праве собственности принадлежала доля земельного участка площадью 9,02 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 10267900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, которая входила в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками ФИО1 по закону первой очереди в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являлись ее дети: ФИО2 (свидетельство о рождении – л.д. 16) и ФИО3 (свидетельство о рождении – л.д. 31, свидетельство о заключении брака – л.д. 61).

Последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д. 15). При жизни наследство после смерти матери не принимала.

ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. 17). С заявлением к нотариусу о принятии наследства в порядке ч. 1 ст. 1153 ГК РФ в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства не обращался. Однако он фактически принял наследство в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, вступив во владение наследственным имуществом, приняв меры по его сохранению (забрав принадлежавшие покойной вещи), что подтверждается показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5

У суда нет: оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, сообщенные свидетелями сведения не опровергнуты.

На основании изложенного суд признает, что вышеуказанная земельная доля входит в состав наследства после смерти ФИО2 (ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками умершего по закону первой очереди в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являются его дети: дочь ФИО6 (свидетельство о рождении – л.д. 8, свидетельство о заключении брака - л.д. 7), дочь ФИО8 (свидетельство о рождении – л.д. 12, свидетельство о заключении брака - л.д. 13), сын ФИО7 (свидетельство о рождении – л.д. 10).

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

ФИО8 и ФИО7 путем подачи заявлений нотариусу отказались от наследства в пользу ФИО6 (л.д. 42, 43).

Истец приняла наследство по правилам ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, подав соответствующее заявление нотариусу (л.д. 41), получив свидетельства о праве на наследство на иное имущество (л.д. 44, 45, 47).

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

Изложенное позволяет суду в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за ФИО6 право собственности на спорную долю земельного участка.

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на земельную долю, площадью 9,02 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10267900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья:



Суд:

Вейделевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лобов Роман Петрович (судья) (подробнее)