Постановление № 5-69/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 5-69/2026

№ 5-69/2026

УИД: 50RS0017-01-2026-000703-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 13 апреля 2026 года

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цунаевой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 Умиджона Тохиржона Угли,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Умиджона Тохиржона Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего ООО «Агрокультура», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, (водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 У.Т.У. 12.04.2026 года, в 17 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, управлял автомобилем марки «Шевроле Лачетти» государственный регистрационный номер №, при этом не выполнил законного требования старшего инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.о. Кашира ФИО2. А именно требования от 30.03.2026 о необходимости устранить нарушения: удалить со стекол транспортного средства соответствующего покрытия (предметов) в срок до 21 часа 20 минут 10.04.2026, т.к. на транспортном средстве «Шевроле Лачетти» г.р.н. №, установлены стекла автомобиля, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, либо установлены с дополнительными предметами или нанесенными покрытиям, ограничивающими обзорность с места водителя, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 «О полиции».

Таким образом, ФИО1 У.Т.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 У.Т.У., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. № 1125-О, от 29 сентября 2015 г. № 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 У.Т.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 30 вышеуказанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 У.Т.У. 12.04.2026 года, в 17 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, управлял автомобилем марки «Шевроле Лачетти» государственный регистрационный номер №, при этом не выполнил законного требования старшего инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.о. Кашира ФИО2. А именно требования от 30.03.2026 прекратить противоправные действия, устранить нарушения: удалить со стекол транспортного средства соответствующего покрытия (предметов) в срок до 21 часа 20 минут 10.04.2026.

Факт совершения ФИО1 У.Т.У. названного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 12.04.2026 года (л.д. 2); протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице (л.д.3); протоколом о доставлении от 12.04.2026 (л.д.4); копией постановления по делу об административном правонарушении от 30.03.2026 о привлечении ФИО1 У.Т.У. к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 6); требование о прекращении противоправных действий от 30.03.2026 с фототаблицей (л.д. 7); диск с видеозаписью (л.д. 15).

Перечисленные доказательства подтверждают факт невыполнения ФИО1 У.Т.У. законного требования сотрудника полиции ФИО2.

Суд квалифицирует действия ФИО1 У.Т.У. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности.

В качестве обстоятельства смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 У.Т.У., судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 У.Т.У. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Умиджона Тохиржона Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина <адрес> №, выданный 21.06.2021 года) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

получатель платежа - Управление федерального казначейства по МО (ОМВД России по городскому округу Кашира) ИНН № Номер счета получателя платежа: №, БИК №, КПП №, ОКТМО №, Кор./сч. №, Наименование банка получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, УИН №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Цунаева