Решение № 2А-883/2024 2А-883/2024~М-816/2024 М-816/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2А-883/2024

Дело № 2а-883/2024

(УИД: 43RS0026-01-2024-001738-29)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2024 года г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Кротовой Н.Г.,

при секретаре Вороновой О.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Тарасовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области обратилось с рассматриваемым иском, указав в его обоснование, что 19.12.2024 года осужденный по приговору от 19.03.2024 года ФИО1 освобождается из мест лишения свободы. При этом, ранее по приговору от 15.06.2018 года он судим за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Решением от 06.10.2022 года в отношении него по указанному приговору устанавливался административный надзор, который в связи с его осуждением к реальному лишению свободы, был прекращен. Основываясь на положениях ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, ст. 173.1 УИК РФ административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору от 15.06.2018 года (8 лет), а также административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Административный истец, административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 4 оборот, материалы дела).

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

П. 1 ч. 2 ст. 4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 (в том числе при опасном рецидиве) настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении надзора, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно приговору Вятскополянского районного суда Кировской области от 19.03.2024 года ФИО1 осужден и отбывает наказание по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 16 – 21).

Ранее приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от 15.06.2018 года ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Суд признал обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 рецидив преступлений, указав, что он является особо опасным (л.д. 11 – 14).

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 06.10.2022 года в отношении ФИО1 по указанному приговору устанавливался административный надзор на срок 8 лет (л.д. 9 – 10).

Вместе с тем, после установления административного надзора ФИО1 по приговору от 19.03.2024 года был осужден к лишению свободы, которое он отбывает в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, административный надзор, установленный решением суда от 06.10.2022 года, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона, в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания, в отношении ФИО1 был прекращен.

Вместе с тем, согласно ч. ч. 2, 2.1 ст. 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом изложенного, административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч. ч. 2, 2.1 ст. 3 Закона.

Установление административного надзора при указанных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Из материалов дела следует, что ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области 19.12.2024 года и намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д. 8).

Поскольку ФИО1 при освобождении из мест лишения свободы будет иметь непогашенную и неснятую судимость по приговору от 15.06.2018 года за тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве, у суда имеются все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством для погашения судимости – 8 лет.

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения, ФИО1 в ИК-1 содержится с 09.06.2024 года трудоустроен, к выполнению работ в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится удовлетворительно, мероприятия социально-правового и воспитательного характера посещает по принуждению, положительных выводов для себя не делает, не принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения, культурно-массовых и спортивных мероприятиях, на профилактическом учете не состоит, поддерживает социально-полезные связи, имеет регистрацию (л.д. 6).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания ФИО1 поощрений и взысканий не имеет (л.д. 7).

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд с учетом характеризующих данных на осужденного ФИО1, считает обоснованным требование искового заявления в части данного ограничения, полагая необходимым уменьшить количество явок на регистрацию с трех до двух.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что административный иск подлежит частичному удовлетворению.

При этом, суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 Закона, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Вятскополянского районного суда Кировской области от 15.06.2018 года – 8 лет до погашения судимости, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.

Судья Н.Г. Кротова

Мотивированное решение составлено 03.10.2024 года