Решение № 2-1751/2017 2-1751/2017~М-1459/2017 М-1459/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1751/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года <адрес>

Новочеркасский городской суд <адрес> в составе: судьи Политко Ф.П., при секретаре Голосной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал следующее. <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства марки <данные изъяты> плату во временное пользование без оказания услуг по управлению, а арендатор принял в аренду с последующим выкупом указанное транспортное средство. В соответствии с п.2.1. договора стоимость арендной платы с правом выкупа составляет 800 рублей в сутки с даты подписания договора до <дата>. Ответчик обязался своевременно уплачивать арендную плату. В нарушение условий заключенного договора ответчик свои обязательства исполнил частично, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 47200 рублей. <дата> ответчику направлено заказное письмо с уведомлением о наличии у него задолженности по договору аренды транспортного средства, в котором ФИО2 предлагалось в течении десятидневный срок выплатить арендодателю имеющуюся задолженность.

Просил взыскать со ФИО2 задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 47200 рублей, пеню за просроченные платежи в размере 4720 рублей за период за период с <дата> до 25.012017 г., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1760 рублей.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям изложенным в иске. Пояснил, что <дата> машина ему возвращена, в связи с чем договор фактически сторонами не исполняется.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (не потребляемые вещи).

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В судебном заседании установлено, что 23.08.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства марки <данные изъяты>

В соответствии сост. 642 ГКРФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силуст. 624 ГКРФ договором аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

В соответствии с п.2.1. договора стоимость арендной платы с правом выкупа составляет 800 рублей в сутки с даты подписания договора до <дата>, арендный платеж производится арендатором ежедневно, выкупная цена транспортного средства установлена в сумме 320 000 руб., при поступлении на счет арендодателя совокупной суммы 290000 рублей до <дата>, право собственности на транспортное средство переходит арендатору.

Факт передачи транспортного средства арендатору подтверждается актом приема передачи транспортного средства от <дата>. (л.д. 10)

ФИО2, заключив вышеуказанный договор аренды, обязался в соответствии сост. 309, п. 1 ст. 614 ГКРФ своевременно вносить арендную плату за пользование транспортным средством, а также выкупные платежи в порядке и сроки, определенные договором. Ответчиком данное обязательство нарушено, в связи с чем, у него образовалась задолженность по арендным платежам в сумме 47200 руб., а также задолженность за просроченные платежи в сумме 4720 руб. за период с <дата> до <дата><адрес> суммы задолженности подлежат взысканию в пользу истца.

Исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательства по внесению арендной платы основаны на положенияхст. ст. 330, 331 ГКРФ и п.п. 2.4. договора аренды, согласно которому за просрочку платежей на срок более одного дня арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 10% за каждый день просрочки от суммы очередного платежа.

Суд принимает расчет суммы задолженности и пени, представленный истцом, поскольку он является верным, доказательств, опровергающих доводы истца, а равно доказательств, свидетельствующих о необоснованности либо незаконности требований истца, суду не представлено.

Согласност.ст.98 Гражданского процессуального кодексаРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 плату по договору аренды транспортного средства без экипажа от <дата> за период с <дата> до <дата> г. в размере 47200 рублей, пеню в размере 4720 рублей, госпошлину 1760 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: