Постановление № 5-349/2024 от 28 апреля 2024 г. по делу № 5-349/2024Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-349/2024 г. Пенза 29 апреля 2024 года Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ФИО2 года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, паспорт Данные изъяты, таджика, со средним общим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ФИО2 года рождения, проживающего без регистрации по адресу: Адрес , работающего неофициально поваром Данные изъяты, к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 18 КоАП РФ, не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 28 апреля 2024 года в 10 час. 50 мин. сотрудниками Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Пензе по адресу: <...>, был задержан гражданин республики Таджикистан ФИО1 (Данные изъяты), въехавший на территорию РФ 19 августа 2023 года, который по истечении установленного срока временного пребывания – с 17 ноября 2023 года и по настоящее время уклонился от выезда из Российской Федерации, находится на территории Российской Федерации, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории государства, в нарушение п. 2 ст. 5 Закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе, согласился, в содеянном раскаялся. Кроме признания вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 924709 от 28 апреля 2024 года; - протоколом об административном задержании ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, № 00892602 от 28 апреля 2024 года; - письменными объяснениями ФИО1 от 28 апреля 2024 года, согласно которым он является гражданином Республики Таджикистан. 16 ноября 2023 года у него закончился регистрационный учет на территории РФ и он должен был покинуть территорию государства. Однако он продолжил находиться незаконно на территории РФ вплоть до его задержания сотрудниками полиции, поскольку он работал неофициально, на заработанные деньги он содержал жену и малолетнего ребенка, проживающих в республике Таджикистан. О содеянном сожалел, раскаивался; - копией паспорта гражданина республики Таджикистан Данные изъяты на имя ФИО1; - информацией ЦБДУИГ ФМС России в отношении ФИО1. Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, нахожу его вину установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он вопреки требованиям п. 2 ст. 5 Закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» находился на территории Российской Федерации, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории государства. Диспозицией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. № 115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В силу п. 2. ст. 5 Закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО1, прибывший на территорию Российской Федерации 19 августа 2023 года в порядке, не требующем получение визы, по истечении установленного срока временного пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации, находится на территории Российской Федерации, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории государства, в нарушение п. 2 ст. 5 Закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Как участник правоотношений, регулируемых миграционным законодательством, ФИО1 не мог не осознавать последствий своего пребывания на территории Российской Федерации в отсутствие соответствующих законных оснований, а также не знать о порядке пребывания на территории Российской Федерации. Доказательств того, что иностранный гражданин ФИО1 в силу объективных причин и (или) по независящим от него обстоятельствам не имел возможности соблюсти режим пребывания на территории Российской Федерации, судье не представлено. Сведений о том, что ФИО1 каким-либо образом пытался легализовать свое положение на территории Российской Федерации, материалы дела не содержат. При определении вида и размера наказания ФИО1 учитываю характер совершённого правонарушения, данные о его личности и его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым отношу признание им вины в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, по делу не установлено. ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, совершил административное правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, нарушая режим пребывания (проживания), находился в Российской Федерации без законных на то оснований, то есть умышленно не выполнил требования законодательства государства, на территории которого он находится. С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершённого правонарушения, данных о личности ФИО1, продолжительности его незаконного нахождения на территории Российской Федерации, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. Обстоятельств, по которым ФИО1 может быть оставлен на территории РФ и не выдворен за её пределы, а также данных о том, что он имеет устойчивые социально-экономические связи в Российской Федерации, в судебном заседании не установлено, официальной работы и легального источника дохода, объектов недвижимости на территории Российской Федерации он не имеет. В целях обеспечения реального исполнения постановления по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости применения в отношении ФИО1 меры обеспечения производства по делу об административному правонарушении в виде его содержания в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: Данные изъяты. До исполнения решения суда в части принудительного административного выдворения ФИО1 содержать его в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области (Пензенская область, Городищенский район, с. Русский Ишим). Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Судья Н. В. Прошина Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Прошина Наталья Вячеславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |