Постановление № 5-100/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 5-100/2025

К делу №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Динского районного суда Погорелов В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил административное правонарушение, нарушил Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 средней тяжести.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 в <адрес>, водитель ФИО1 управляя т/с <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения и Приложения 1 к ПДД РФ, на перекрестке не равнозначных дорог не уступил дорогу и допустил столкновение с т/с <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО3, который двигался по гласной дороге.

В результате ДТП, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, не явился в судебное заседание, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутсвии, в котором пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутсвии, в котором пояснила ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 материального и морального характера не имеет. Просила его строго не наказывать, не лишать права управления транспортным средством.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1

Ходатайств о ведении протокола судебного заседания не заявлено.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, полагаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО1 установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 в <адрес>, водитель ФИО1 управляя т/с <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения и Приложения 1 к ПДД РФ, на перекрестке не равнозначных дорог не уступил дорогу и допустил столкновение с т/с DONFENG, государственный регистрационный номер <***>, под управлением ФИО3, который двигался по гласной дороге;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в результате ДТП Потерпевший №1 получила средний вред здоровью;

- объяснениями ФИО3, ФИО1, рапортами.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме, его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние, обстоятельств, отягчающих его ответственность, суд не усматривает, также суд принимает во внимание данные о личности виновного, его возраст, семейное положение, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, что будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа – получатель УФК по <адрес> (ОМВД по <адрес>, лс №), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, банк получатель: <адрес><адрес>, БИК №, №, р/сч №, УИН №.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.

Судья подпись В.В. Погорелов