Решение № 2-390/2017 2-390/2017~М-353/2017 М-353/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-390/2017Катайский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2-390/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Катайск Курганской области 23 августа 2017 года Катайский районный суд Курганской области в составе: председательствующего, судьи Колесникова В.В., с представителя заявителя ФИО1 – адвоката Полухина В.В., при секретаре Карлыковой Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства, ФИО2 от имени ФИО1 обратился в Катайский районный суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт принятия заявителем наследства после смерти своего отца – П.В.С., родившегося ..., умершего 16.07.2003. Требования мотивированы тем, что 16.07.2003 умер отец заявителя – П.В.С., после его смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру № в доме № по ул.... в г.Катайске Курганской области. В установленный законом срок заявитель не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но фактически принял наследство после смерти своего отца: он помогал в организации поминальных обедов, часть вещей отца перешла в его владение, такие как садовый инвентарь, плотницкий и слесарный инструменты, а также рабочая одежда. Заинтересованное лицо ФИО3 является участником договора на передачу квартиры в собственность граждан № 592 от 02.02.1995, третий участник данного договора - М.Н., которая приходится дочерью ФИО3, умерла 25.10.1997. В настоящее время заявитель желает воспользоваться своим законным правом наследования, но сделать этого во внесудебном порядке не представляется возможным (л.д.4, 16). Определениями Катайского районного суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены нотариус Катайского нотариального округа Курганской области (л.д.1-2), Администрация г. Катайска (л.д. 46). Судебное заседание в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее -ГПК РФ) проведено в отсутствие заявителя ФИО1, заинтересованных лиц и их представителей – ФИО3, нотариуса нотариального округа Катайского района, Администрации г. Катайска, представивших соответствующие заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 23, 45 и др.) В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 – Полухин В.В. поддержал заявленные требования в полном объёме, на удовлетворении требований настаивал по изложенным в заявлении основаниям. Согласно отзывам заинтересованных лиц - ФИО3, нотариуса нотариального округа Катайского района, представителя Администрации г. Катайска, против удовлетворения требований не возражали (л.д. 23, 45 и др.). Заслушав представителя заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования заявителя об установлении юридического факта принятия наследства являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 263, 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан при отсутствии спора о праве. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Решение суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, согласно ст. 268 ГПК РФ, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. В судебном заседании установлено, что П.В.С. является отцом заявителя ФИО1 (до заключения брака П.В.С.) А.В., что подтверждается свидетельством о рождении заявителя (л. д. 9) и свидетельством о заключении брака (л.д.10). Согласно свидетельству о смерти П.В.С., родился ..., умер 16.07.2003 в г.Шадринске Курганской области (л.д.7). П.В.С. при жизни владел 1/3 доли в праве совместной собственности на квартиру № в доме № по ул.... в г.Катайске Курганской области на основании договора № 592 от 02.02.1995 на передачу квартиры в собственность граждан (л.д. 6). Согласно наследственному делу по заявлению ФИО1 к имуществу, оставшегося после смерти П.В.С. выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным (л.д. 8, 24-34). При обращении ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти П.В.С., поскольку заявителем не представлен документ, подтверждающий факт принятия наследства. Нотариус указал на необходимость обратиться в суд с заявлением о признании его принявшим наследство, в случае невозможности предоставления вышеуказанного документа (л.д.8). Из материалов наследственного дела № 177/2017, открытого к имуществу П.В.С., следует, что заявление о принятии наследства после смерти своего отца ФИО1 подал только 19.07.2017 (л.д. 24-34). ФИО4 каждый в отдельности подтвердили, что ФИО1 является единственным сыном и наследником П.В.С. Сразу после смерти своего отца ФИО1 распорядился принадлежащим отцу имуществом, т.е. фактически принял наследство. Таким образом, судом установлено, что единственным наследником после смерти П.В.С. является его сын ФИО1 Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности входят в состав его наследства. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Положениями ст. 1153-1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства, путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получения от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). Заявление о принятии наследства после смерти своего отца П.В.С. в 2003 г. заявитель не подавал, подал его лишь в 2017 г., что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 24-34), однако, как установлено судом на основании пояснений указанных свидетелей, позиции заинтересованных лиц фактически принял наследство, оставшееся после его смерти, распорядился его личными вещами и предметами домашнего обихода. Установление юридического факта принятия наследства после смерти отца в 6-ти месячный срок порождает правовые последствия для ФИО1 в виде получения свидетельства на наследство по закону, права на приобретение в порядке наследования имущества, принадлежащего его отцу П.В.С. Иным путём, кроме судебного, данный юридический факт установить не представляется возможным. Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Требования заявителя ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства удовлетворить в полном объёме. Установить юридический факт принятия ФИО1, <данные изъяты>, наследства после смерти отца П.В.С., <данные изъяты>, умершего 16.07.2003. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Колесников В.В. Суд:Катайский районный суд (Курганская область) (подробнее)Иные лица:Нотариус Катайского нотариального округа Курагнской области (подробнее)Судьи дела:Колесников В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-390/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-390/2017 |